Lue keskustelun säännöt.
Seksi miellyttäjätyypin kanssa
02.09.2021 |
Olen naimissa ns.miellyttäjätyypin kanssa. Toisen miellyttämishalu näkyy myös seksissä siinä ettei seksissä ole ole oikeastaan mitään mitä hän itse haluaisi tai toivoisi vaan kaikki on: Mitä SINÄ haluat. Sanoo myös että nauttii siitä että toinen nauttii. Harvat kerrat kun vapautuu niin että keskittyykin vain omaan nautintoonsa, niin sen jälkeen suunnilleen pyytelee anteeksi.
Mitä haittaa siitä sitten on? Ei varsinaisesti mitään. Seksiä varmaan olisi aina kun vain ehdottaisi. Mutta itse taas en kovin usein jaksa innostua yksipuolisesta seksistä. Joskus on ihan ok pikapano takaapäin vain paineita purkaakseen.
Mutta ennekuin asian ymmärsi ja siitä puhuttiin, niin se oli ongelma. Kovasti koitin häntä tyydyttää vaikka miten ja stressasin saako hän orgasmia. Kuitenkin hänen oli helppo laueta, kunhan vain minä laukesin ensin.
Mutta joku muu saisi varmaan tilanteesta irti enemmän kuin minä. Minä tykkään toisen tyydyttämisestä suulla ja sormilla yms, mutta toinen ei oikein osaa nauttia siitä että on "tyydytettävänä".
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti on kyllä tärkeä sopia yhteen.
Minä olen aika miellyttäjä-nainen, ja jotta voin olla vapaasti sellainen, niin miehenkin olisi hyvä olla miellyttäjä.Kumpikin miellyttää ja palvelee toinen toistaan, se on optimaalinen tilanne jossa kumpikin tyydyttyy.
Mutta AP:n ongelma oli, ettei puoliso osaa nauttia kun AP yrittää miellyttää häntä. AP taas ei nauti pelkästään miellytettävänä olosta.
AP:n puolisoa varten siis pitäisi olla sellainen joka välittää vain omasta nautinnostaan, ns. sika-seksuaalisuus.
Siis sinusta on vain kaksi ääripäätä, miellyttäjä ja sikaseksuaali. Siellä välillä on kuitenkin vastavuoroinen seksi, missä otetaan ja annetaan vuorotellen.
Lisäksi miellyttäjäseksuaalina pakko todeta, että mies joka keskittyy antamaan miellyttäjäseksuaalille naiselleen siitä mistä tämä nauttii kaikkein eniten (miellyttämisestä ja palvelemisesta) on kaikkea muuta kuin vain omasta nautinnostaan välittävä. Hänhän antaa naiselleen juuri sitä mitä nainen toivoo. Mies joka kieltäytyy tästä puolestaan on itsekäs ja vain omasta nautinnostaan välittävä eli esimerkiksi vaatii vaikkapa naisen nuolemista, vaikka tietää, ettei tämä siitä välitä.
Mutta ethän sinä ole miellyttäjä jos et anna miehen nuolla vaikka tiedät, että mies tykkäisi siitä?
Kiellät mieheltä jotain mikä häntä miellyttää, koska et itse siitä välitä.
Ei miellyttäjä tee noin.
Missä kohtaa luki että en anna miehen nuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli näkisin, että sinulla tuntuisi olevan vahva näkemys siitä miten naisen tai teidän tulisi nauttia, jotta kaikki olisi hyvin, oikealla kaavalla, vaikka sellaista oikeaa tapaa nauttia ei ole olemassa. Jokainen pari muodostaa sen itse. Tai sitten ei muodosta, jolloin jommallekummalle tulee ajatus siitä, että on vääränlainen. Ja se taas on erittäin väärin ja rikkovaa. Koska olet tavallaan yrittänyt vääntää vaimoasi noudattamaan omaa kaavaasi, niin voi olla, että hänelle on jo tullut ajatus siitä, että on viallinen, mikä on ihan hirveän surullista. Itse en missään nimessä tuollaiseen suhteeseen jäisi, jos sellainen tunne tulisi. Olen käsitellyt näitä asioita paljon, joten tunnistan heti, jos joku yrittää rikkoa rajojani ja panen sille stopin.
En yritä rikkoa rajoja. Vaimo tykkäsi aiemmin eniten pikapanoista. Vaikka pikapano takaapäin suihkussa on ihan kivaa, mutta siinä kohtaa kun se on ainoa tapa jolla seksiä harrastetaan niin se alkaa olla aika tylsää. Vaimo tiesi että se on asento jossa laukean nopeiten ja hän itse myös laukesi siinä helposti ja nopeasti. Hän pystyy saamaan siinäkin välillä todella ison orgasmin. Mutta miehenä kaavamainen pikapano harvemmin johtaa orgasmiin vaikka siemensyöksy tulisikin. Se on totta että nainen on epäillyt itseään ja on ajatellut että onkohan mielestäni liian tylsä tms.
Mutta ei minulla ole mitään kaavaa. Olen saanut nuolla alle 1% seksikerroista eli se on todella harvinaista enkä enää sitä edes ehdota. Ongelmaksi tulee myös oma kesto joka vaihtelee paljonkin. Jos seksi on vain sitä että pannaan ja laukean nopeasti, niin se on ohi aika turhan äkkiä. Nopeasti laukeaminenhan ei välttämättä liity siihen kuinka kiihoittunut on vaan se on enemmän fyysinen reaktio.
Naiset saa olla sellaisia kun haluavat. Ongelma vaan tulee jos huomataan olevamme erilaisia mutta kaikista muista syistä ei kuitenkaan voida erotakaan. Sitten erojen kanssa on vaan elettävä.
Kieltäytyykö siis vaimosi suuseksistä? Jolloin hän ei olekaan rajattomuuteen asti miellyttäjä vaan tietää rajansa (mikä
on hyvä). Oletteko puhuneet miten yksityiskohtaisesti asiasta kuten tässä? Jos hän on miellyttäjä niin ehkä oppii nauttimaan tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti on kyllä tärkeä sopia yhteen.
Minä olen aika miellyttäjä-nainen, ja jotta voin olla vapaasti sellainen, niin miehenkin olisi hyvä olla miellyttäjä.Kumpikin miellyttää ja palvelee toinen toistaan, se on optimaalinen tilanne jossa kumpikin tyydyttyy.
Mutta AP:n ongelma oli, ettei puoliso osaa nauttia kun AP yrittää miellyttää häntä. AP taas ei nauti pelkästään miellytettävänä olosta.
AP:n puolisoa varten siis pitäisi olla sellainen joka välittää vain omasta nautinnostaan, ns. sika-seksuaalisuus.
Siis sinusta on vain kaksi ääripäätä, miellyttäjä ja sikaseksuaali. Siellä välillä on kuitenkin vastavuoroinen seksi, missä otetaan ja annetaan vuorotellen.
Lisäksi miellyttäjäseksuaalina pakko todeta, että mies joka keskittyy antamaan miellyttäjäseksuaalille naiselleen siitä mistä tämä nauttii kaikkein eniten (miellyttämisestä ja palvelemisesta) on kaikkea muuta kuin vain omasta nautinnostaan välittävä. Hänhän antaa naiselleen juuri sitä mitä nainen toivoo. Mies joka kieltäytyy tästä puolestaan on itsekäs ja vain omasta nautinnostaan välittävä eli esimerkiksi vaatii vaikkapa naisen nuolemista, vaikka tietää, ettei tämä siitä välitä.
Mutta ethän sinä ole miellyttäjä jos et anna miehen nuolla vaikka tiedät, että mies tykkäisi siitä?
Kiellät mieheltä jotain mikä häntä miellyttää, koska et itse siitä välitä.
Ei miellyttäjä tee noin.
Ap:n kuvauksessa on viimeisimmän viestin perusteella tänä ristiriita. Eli ap väittää vaimonsa olevan miellyttäjä, mutta samanaikaisesti kertoo seksin olevan pikaseksiä eikä suuseksiä eli aivan kuin miellyttäjä olisikin hän itse?
Jos ongelmaa lähdetään miettimään niin pitää ekana miettiä mikä se varsinaisesti on. Kumman miellyttämisehalu on ongelma?
Paras on kai sitten se tilanne, että molemmat haluavat antaa toiselle hyvää. Ei ongelmaa. Tässä nainen voittaa,kun voi saada montakin, mies kuitenkin rajallinen sitten.
AP:n vaimo määrittelee heidän seksin, eli ei ole miellyttäjä vaan itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras on kai sitten se tilanne, että molemmat haluavat antaa toiselle hyvää. Ei ongelmaa. Tässä nainen voittaa,kun voi saada montakin, mies kuitenkin rajallinen sitten.
Minulle ainakin se on seksin lähtökohta, että molemmat miellyttävät toisiaan. Onko ap n ongelma kuitenkin se että hänen vaimoaan kiihottavat eri asiat kuin häntä itseään ja vaimo on erilainen kuin mies toivoisi hänen olevan.silloinhan mikään määrä
Ns miellyttämistä ei edes riitä.
Elinilet kyllästynyt vaimoosi eikä seksi hänen kanssaan enää kiinnosta. Syy silti vaimon.
🤐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti on kyllä tärkeä sopia yhteen.
Minä olen aika miellyttäjä-nainen, ja jotta voin olla vapaasti sellainen, niin miehenkin olisi hyvä olla miellyttäjä.Kumpikin miellyttää ja palvelee toinen toistaan, se on optimaalinen tilanne jossa kumpikin tyydyttyy.
Mutta AP:n ongelma oli, ettei puoliso osaa nauttia kun AP yrittää miellyttää häntä. AP taas ei nauti pelkästään miellytettävänä olosta.
AP:n puolisoa varten siis pitäisi olla sellainen joka välittää vain omasta nautinnostaan, ns. sika-seksuaalisuus.
Siis sinusta on vain kaksi ääripäätä, miellyttäjä ja sikaseksuaali. Siellä välillä on kuitenkin vastavuoroinen seksi, missä otetaan ja annetaan vuorotellen.
Lisäksi miellyttäjäseksuaalina pakko todeta, että mies joka keskittyy antamaan miellyttäjäseksuaalille naiselleen siitä mistä tämä nauttii kaikkein eniten (miellyttämisestä ja palvelemisesta) on kaikkea muuta kuin vain omasta nautinnostaan välittävä. Hänhän antaa naiselleen juuri sitä mitä nainen toivoo. Mies joka kieltäytyy tästä puolestaan on itsekäs ja vain omasta nautinnostaan välittävä eli esimerkiksi vaatii vaikkapa naisen nuolemista, vaikka tietää, ettei tämä siitä välitä.
Mutta ethän sinä ole miellyttäjä jos et anna miehen nuolla vaikka tiedät, että mies tykkäisi siitä?
Kiellät mieheltä jotain mikä häntä miellyttää, koska et itse siitä välitä.
Ei miellyttäjä tee noin.Ap:n kuvauksessa on viimeisimmän viestin perusteella tänä ristiriita. Eli ap väittää vaimonsa olevan miellyttäjä, mutta samanaikaisesti kertoo seksin olevan pikaseksiä eikä suuseksiä eli aivan kuin miellyttäjä olisikin hän itse?
Jos ongelmaa lähdetään miettimään niin pitää ekana miettiä mikä se varsinaisesti on. Kumman miellyttämisehalu on ongelma?
Olen AP ja huomaan itsekin ristiriidan. Miellyttäjä ei kuitenkaan ole sellainen että esim aina ottaisi suihin. On myös alkanut ottaa omaa nautintoakiin. Varmaan ajattelee että takaapäin pano on win-win molemmille. Pikapano seisten takaapäin on aina "kiihkeä" koska idea on olla nopea. Siitä voi saada kuvan että se on myös miehen lempipuuhaa. Mainitsin joskus asiasta että ihan vaan vaihtelun vuoksi voisi olla pelkkä käsihoitokin tms ja hetken aikaa niin kävikin. Edellisestä kerrasta tosin taitaa olla vuosi.
Puoliso ei kaipaa pidempiä sessioita koskaan. Se että on miellyttäjä ei tietenkään tarkoita että mentäisiin vain toisen ehdoilla. Mutta itse olen turhan ujo puhumaan kaikesta suoraan. Puoliso on sanonut että kaikkea sellaista voi kokeilla mikä ei liity häneen eli niin että hänelle mitään tehtäisiin, mutta toiselle voi tehdä mitä pyydetään. Olen pyytänyt laittaa sormea pyllyyn mutta se ei käy koska "kynnet". Peggingiä kiinnostaisi kokeilla, mutta sitäkin haluaisi tehdä jonkun kanssa joka niin itse haluaa tehdä eikä vain miellyttämisen takia. Ymmärrän lauseen ristiriidan mutta vaikka miellyttäjä itse pitäisikin siitä että voi miellyyttää, niin se ei ole sama kuin että kiihoittuu itse jutusta. Sellaisia naisia kun löytyy. Nuoruuden heila opasti peppuleikkien pariin ja naisena piti miehen sormettamisesta ja siitä että häntä sormetaan pyllyyn.
Juttelin kaverin kanssa joka erosi vaimostaan 10 vuotta sitten ja löysi uuden naisen jonka kanssa on ollut nyt 8 vuotta. Hän kertoi että heidän rakkaus ja seksielämä senkuin paranee. Kaveri on hieman "porno" ja hän on löytänyt itselleen naisen joka myös on ihan yhtä "porno". Vanhempana osaa tehdä parempaa parinvalintaa kuin nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Minä en nauti siitä että minua hyväillään juurikaan (siihen on syynsä), eli nautin vain siitä, kun itse teen asioita miehelleni. Onneksi mies pitää siitä kovasti ja tajuaa, että voi tuottaa minulle suurimman nautinnon vain olemalla olemassa ja läsnä nauttien.
Olen samaa mieltä kuin muutkin, että tuota ei voi muuttaa, miellyttäjäseksuaalin on kuitenkin hyvin helppo löytää uusi kumppani, ainakin minun on aina ollut naisena. Monet miehet pitävät siitä, että nainen on aktiivinen ja tekee asioita, jolloin mies saa nauttia. Enkä usko, että miellyttäjämiestenkään on vaikea löytää sopivaa paria (kuten viestissä 10).
Saako mies panna pyllyysi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä miellyttämisjutut alkaa useasti mennä jo liian pitkälle. Oikeastihan edelleen on iso joukko naisia, jotka oikein toivoo, että miehet ottaa kanki kovana vaatteet päältä repien "väkisin" niin, että toinen nainen jo ilmoittaisi raiskauksesta. Kyse on nyt siitä, että miten löytää oikeanlaiset parit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti on kyllä tärkeä sopia yhteen.
Minä olen aika miellyttäjä-nainen, ja jotta voin olla vapaasti sellainen, niin miehenkin olisi hyvä olla miellyttäjä.Kumpikin miellyttää ja palvelee toinen toistaan, se on optimaalinen tilanne jossa kumpikin tyydyttyy.
Mutta AP:n ongelma oli, ettei puoliso osaa nauttia kun AP yrittää miellyttää häntä. AP taas ei nauti pelkästään miellytettävänä olosta.
AP:n puolisoa varten siis pitäisi olla sellainen joka välittää vain omasta nautinnostaan, ns. sika-seksuaalisuus.
Siis sinusta on vain kaksi ääripäätä, miellyttäjä ja sikaseksuaali. Siellä välillä on kuitenkin vastavuoroinen seksi, missä otetaan ja annetaan vuorotellen.
Lisäksi miellyttäjäseksuaalina pakko todeta, että mies joka keskittyy antamaan miellyttäjäseksuaalille naiselleen siitä mistä tämä nauttii kaikkein eniten (miellyttämisestä ja palvelemisesta) on kaikkea muuta kuin vain omasta nautinnostaan välittävä. Hänhän antaa naiselleen juuri sitä mitä nainen toivoo. Mies joka kieltäytyy tästä puolestaan on itsekäs ja vain omasta nautinnostaan välittävä eli esimerkiksi vaatii vaikkapa naisen nuolemista, vaikka tietää, ettei tämä siitä välitä.
Mutta ethän sinä ole miellyttäjä jos et anna miehen nuolla vaikka tiedät, että mies tykkäisi siitä?
Kiellät mieheltä jotain mikä häntä miellyttää, koska et itse siitä välitä.
Ei miellyttäjä tee noin.Ap:n kuvauksessa on viimeisimmän viestin perusteella tänä ristiriita. Eli ap väittää vaimonsa olevan miellyttäjä, mutta samanaikaisesti kertoo seksin olevan pikaseksiä eikä suuseksiä eli aivan kuin miellyttäjä olisikin hän itse?
Jos ongelmaa lähdetään miettimään niin pitää ekana miettiä mikä se varsinaisesti on. Kumman miellyttämisehalu on ongelma?
Olen AP ja huomaan itsekin ristiriidan. Miellyttäjä ei kuitenkaan ole sellainen että esim aina ottaisi suihin. On myös alkanut ottaa omaa nautintoakiin. Varmaan ajattelee että takaapäin pano on win-win molemmille. Pikapano seisten takaapäin on aina "kiihkeä" koska idea on olla nopea. Siitä voi saada kuvan että se on myös miehen lempipuuhaa. Mainitsin joskus asiasta että ihan vaan vaihtelun vuoksi voisi olla pelkkä käsihoitokin tms ja hetken aikaa niin kävikin. Edellisestä kerrasta tosin taitaa olla vuosi.
Puoliso ei kaipaa pidempiä sessioita koskaan. Se että on miellyttäjä ei tietenkään tarkoita että mentäisiin vain toisen ehdoilla. Mutta itse olen turhan ujo puhumaan kaikesta suoraan. Puoliso on sanonut että kaikkea sellaista voi kokeilla mikä ei liity häneen eli niin että hänelle mitään tehtäisiin, mutta toiselle voi tehdä mitä pyydetään. Olen pyytänyt laittaa sormea pyllyyn mutta se ei käy koska "kynnet". Peggingiä kiinnostaisi kokeilla, mutta sitäkin haluaisi tehdä jonkun kanssa joka niin itse haluaa tehdä eikä vain miellyttämisen takia. Ymmärrän lauseen ristiriidan mutta vaikka miellyttäjä itse pitäisikin siitä että voi miellyyttää, niin se ei ole sama kuin että kiihoittuu itse jutusta. Sellaisia naisia kun löytyy. Nuoruuden heila opasti peppuleikkien pariin ja naisena piti miehen sormettamisesta ja siitä että häntä sormetaan pyllyyn.
Juttelin kaverin kanssa joka erosi vaimostaan 10 vuotta sitten ja löysi uuden naisen jonka kanssa on ollut nyt 8 vuotta. Hän kertoi että heidän rakkaus ja seksielämä senkuin paranee. Kaveri on hieman "porno" ja hän on löytänyt itselleen naisen joka myös on ihan yhtä "porno". Vanhempana osaa tehdä parempaa parinvalintaa kuin nuorempana.
Ymmärrän.
Edelleen minulla on sama vaikutelma kuin ensimmäisestä viestistä, että teillä on molemmilla samaa ongelmaa. Eli vaikeutta ilmaista selkeästi millaista seksiä haluaa ja toivoo etkä ilmeisesti ole kertonut vaimolle näistä tässä kirjoittamastasi asioista? Se olisi ensimmäinen askel, ottaa asioita puheeksi. Ei siis vain seksitapojen osalta, vaan tuosta mikä sinua häiritsee eli koet vaimosi tekevän asioita vain sinun mieliksesi ja se laskee halujasi.
Se, ettei hän ilmaise paremmin kiihotustaan ja haluamistaan voi johtua hänen ujoudestaan ja tottumattomuudestaan puhua asioista suoraan. Aivan kuten on sinun itsesikin kohdalla. Mutta seksistä oppii kyllä puhumaan, kun sen vain aloittaa, jos ei muuten niin seksuaaliterapiassa. Moni asia voi olla teidän välillänne pelkkää väärinkäsitystä. Haluaisitte miellyttää toisianne ja saada tunteen, että toinen tyydyttyy, mutta ette kuitenkaan pysty tarpeeksi suoraan asioista puhumaan.
Se mitä nimität "pornoksi" on vain luontevaa suhtautumista omien halujen ilmaisuun ja samalla (kun itse ei sitä jännitä) se tarttuu toiseenkin. Kun asia ei ole kummallekaan arka, niin molemmat vapautuvat kokeilemaan ja itse asiassa vaimosi taitaakin olla kokelunhaluinen. Sinä ajattelet, että hän tekee noin vain siksi, että haluaa miellyttää, mutta se ei välttämättä pidä paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nauti siitä että minua hyväillään juurikaan (siihen on syynsä), eli nautin vain siitä, kun itse teen asioita miehelleni. Onneksi mies pitää siitä kovasti ja tajuaa, että voi tuottaa minulle suurimman nautinnon vain olemalla olemassa ja läsnä nauttien.
Olen samaa mieltä kuin muutkin, että tuota ei voi muuttaa, miellyttäjäseksuaalin on kuitenkin hyvin helppo löytää uusi kumppani, ainakin minun on aina ollut naisena. Monet miehet pitävät siitä, että nainen on aktiivinen ja tekee asioita, jolloin mies saa nauttia. Enkä usko, että miellyttäjämiestenkään on vaikea löytää sopivaa paria (kuten viestissä 10).
Saako mies panna pyllyysi?
Kyse ei ole siitä saako hän vaan että haluan sitä. Luulen että tämä asia häiritsee ap:ta, ettei tätä tunnetta vaimon kanssa tule, mitä kutsuu miellyttämisenhaluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nauti siitä että minua hyväillään juurikaan (siihen on syynsä), eli nautin vain siitä, kun itse teen asioita miehelleni. Onneksi mies pitää siitä kovasti ja tajuaa, että voi tuottaa minulle suurimman nautinnon vain olemalla olemassa ja läsnä nauttien.
Olen samaa mieltä kuin muutkin, että tuota ei voi muuttaa, miellyttäjäseksuaalin on kuitenkin hyvin helppo löytää uusi kumppani, ainakin minun on aina ollut naisena. Monet miehet pitävät siitä, että nainen on aktiivinen ja tekee asioita, jolloin mies saa nauttia. Enkä usko, että miellyttäjämiestenkään on vaikea löytää sopivaa paria (kuten viestissä 10).
Saako mies panna pyllyysi?
Kyse ei ole siitä saako hän vaan että haluan sitä. Luulen että tämä asia häiritsee ap:ta, ettei tätä tunnetta vaimon kanssa tule, mitä kutsuu miellyttämisenhaluksi.
Panisin vaimoani pyllyyn niin usein, kun hän haluaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän.
Edelleen minulla on sama vaikutelma kuin ensimmäisestä viestistä, että teillä on molemmilla samaa ongelmaa. Eli vaikeutta ilmaista selkeästi millaista seksiä haluaa ja toivoo etkä ilmeisesti ole kertonut vaimolle näistä tässä kirjoittamastasi asioista? Se olisi ensimmäinen askel, ottaa asioita puheeksi. Ei siis vain seksitapojen osalta, vaan tuosta mikä sinua häiritsee eli koet vaimosi tekevän asioita vain sinun mieliksesi ja se laskee halujasi.
Olen kyllä kertonut mitä haluaisin kirjoittamalla hänelle viestin. Osa oli hetken aikaa mukana ja sitten taas hiipui pois. Toivoin siis vaihtelua yms.
Vierailija kirjoitti:
Kun asia ei ole kummallekaan arka, niin molemmat vapautuvat kokeilemaan ja itse asiassa vaimosi taitaakin olla kokelunhaluinen. Sinä ajattelet, että hän tekee noin vain siksi, että haluaa miellyttää, mutta se ei välttämättä pidä paikkansa.
Ei ihan noin. Olen kysynyt monen monta kertaa mitä haluaa ja vastaus on joko: mitä Sinä haluat tai Minä olen täysin tyytyväinen enkä kaipaa mitään muuta.
Ei löydy kokeilunhalua jos kerta on tyytyväinen siihen mitä jo on. Kysyin etteikö ole yhtään mitään mitä voisi parantaa, niin vastaus oli jotain tyyliin että miksi edes pitäisi yrittää parantaa jos ajattelee että on jo hyvin. Kieltämättä hieman kadehdittavaa olla täysin tyytyväinen. Seksifantasiat on kaikkien henkilökohtainen asia, mutta niitäkin kysyttäessä vastaus on vain että en niitä osaa tai halua avata muuten kuin ettei niihin koskaan kuulu vieraita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän.
Edelleen minulla on sama vaikutelma kuin ensimmäisestä viestistä, että teillä on molemmilla samaa ongelmaa. Eli vaikeutta ilmaista selkeästi millaista seksiä haluaa ja toivoo etkä ilmeisesti ole kertonut vaimolle näistä tässä kirjoittamastasi asioista? Se olisi ensimmäinen askel, ottaa asioita puheeksi. Ei siis vain seksitapojen osalta, vaan tuosta mikä sinua häiritsee eli koet vaimosi tekevän asioita vain sinun mieliksesi ja se laskee halujasi.
Olen kyllä kertonut mitä haluaisin kirjoittamalla hänelle viestin. Osa oli hetken aikaa mukana ja sitten taas hiipui pois. Toivoin siis vaihtelua yms.
Vierailija kirjoitti:
Kun asia ei ole kummallekaan arka, niin molemmat vapautuvat kokeilemaan ja itse asiassa vaimosi taitaakin olla kokelunhaluinen. Sinä ajattelet, että hän tekee noin vain siksi, että haluaa miellyttää, mutta se ei välttämättä pidä paikkansa.
Ei ihan noin. Olen kysynyt monen monta kertaa mitä haluaa ja vastaus on joko: mitä Sinä haluat tai Minä olen täysin tyytyväinen enkä kaipaa mitään muuta.
Ei löydy kokeilunhalua jos kerta on tyytyväinen siihen mitä jo on. Kysyin etteikö ole yhtään mitään mitä voisi parantaa, niin vastaus oli jotain tyyliin että miksi edes pitäisi yrittää parantaa jos ajattelee että on jo hyvin. Kieltämättä hieman kadehdittavaa olla täysin tyytyväinen. Seksifantasiat on kaikkien henkilökohtainen asia, mutta niitäkin kysyttäessä vastaus on vain että en niitä osaa tai halua avata muuten kuin ettei niihin koskaan kuulu vieraita ihmisiä.
Ymmärsin kyllä, että olet usein ehdottanut erilaisia seksitapoja ja kysellyt vaimolta mitä hän mahdollisesti haluaisi. Tarkoitin keskustelulla ihan toisenlaista keskustelua, missä selvitettäisiin vähän syvällisemmin mitä kaikkia kummankin haluamisiin ja asenteisiin sekä seksuaalihistoriaan liittyy, miltä seksi on tuntunut mielen tasolla, mikä on arkaa ja mikä helppoa jne.
Nämä psyykkiset jutut ovat ilmeisesti teillä puhumatta kokonaan, olette keskittyneet erilaisiin seksitapoihin, mistä helposti tulee juuri tuollaista kuin kuvaat. Eli ehdotuksia ja torjuntoja, ilman että keskusteltaisiin siitä millaisia tuntemuksia mikäkin asia herättää, miten tärkeää halun ilmaiseminen on, vastaanottamisen ja antamisen dynamiikka jne. Ja tuollaista keskustelua on ehkä vaikea aloittaa ilman ammattilaisen tukea. Se on hyvin antoisaa, mutta kannattaa valita sellainen seksuaaliterapeutti, joka on myös psykoterapeutti. Ei sellaista, joka on käynyt lyhyen koulutuksen seksuaaliterapeutiksi ilman terapia-alan pohjakoulutusta.
exäni rupwesi tietoisesti rajoittamaan seksiä ja kitisemään myös sängyn ulkopuolella ihan kaikesta.. kuukaudesta toiseen jatkui tuo yhäreiden ihannointi,kun lähiystäväpiiriin oli sellainen tullut.
noo lopputulema olikin se että sai itse ryhtyä elämään sitä autuaaksi ja onnesta soikeaksi tekevää yhärielämää, missä miehet ja rahapula eivät kahlitse saati hillitse haluja ja menoja...
Noo nyt on kuuden vuosi menossa eikä uutta miestä olekkaan löytynyt kuin hopeatarjottimella..
Itse asustelen yksinäni eron jälkeen ostamaani perhekokoista taloa arvostetulla asuinalueella ja .. noo parhaina viikkoina nyt hellekesänä oli kolme erilaista sängynlämmittäjää viikossa 30+ 40+ ja no 52 w...
kaikilta heiltä sain hyvää seksiä ilman turhia kitinöitä ja mutinoita sittä ettei heitä tyydytettäisi..hivenen rajummallakin tavalla siis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän.
Edelleen minulla on sama vaikutelma kuin ensimmäisestä viestistä, että teillä on molemmilla samaa ongelmaa. Eli vaikeutta ilmaista selkeästi millaista seksiä haluaa ja toivoo etkä ilmeisesti ole kertonut vaimolle näistä tässä kirjoittamastasi asioista? Se olisi ensimmäinen askel, ottaa asioita puheeksi. Ei siis vain seksitapojen osalta, vaan tuosta mikä sinua häiritsee eli koet vaimosi tekevän asioita vain sinun mieliksesi ja se laskee halujasi.
Olen kyllä kertonut mitä haluaisin kirjoittamalla hänelle viestin. Osa oli hetken aikaa mukana ja sitten taas hiipui pois. Toivoin siis vaihtelua yms.
Vierailija kirjoitti:
Kun asia ei ole kummallekaan arka, niin molemmat vapautuvat kokeilemaan ja itse asiassa vaimosi taitaakin olla kokelunhaluinen. Sinä ajattelet, että hän tekee noin vain siksi, että haluaa miellyttää, mutta se ei välttämättä pidä paikkansa.
Ei ihan noin. Olen kysynyt monen monta kertaa mitä haluaa ja vastaus on joko: mitä Sinä haluat tai Minä olen täysin tyytyväinen enkä kaipaa mitään muuta.
Ei löydy kokeilunhalua jos kerta on tyytyväinen siihen mitä jo on. Kysyin etteikö ole yhtään mitään mitä voisi parantaa, niin vastaus oli jotain tyyliin että miksi edes pitäisi yrittää parantaa jos ajattelee että on jo hyvin. Kieltämättä hieman kadehdittavaa olla täysin tyytyväinen. Seksifantasiat on kaikkien henkilökohtainen asia, mutta niitäkin kysyttäessä vastaus on vain että en niitä osaa tai halua avata muuten kuin ettei niihin koskaan kuulu vieraita ihmisiä.
Kaikesta mitä kirjoitat tulee minulle mieleen, että vaimosi haluaa suojata itsensä huolella ja pitää itsellään paljon. Tulee vaikutelma turvattomuudesta ja omien rajojen vartioinnista. Sellainen asenne ei synny itsestään ja sellaista ei voi kumppani ratkaista, vaan vaaditaan ammattilaisen apua. Arvaukseni on, että vaimollasi on salaisuuksia, joista et tiedä, eikä hän ehkä itsekään niitä halua ajatella, vaan koettaa työntää ne pois.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta mitä kirjoitat tulee minulle mieleen, että vaimosi haluaa suojata itsensä huolella ja pitää itsellään paljon. Tulee vaikutelma turvattomuudesta ja omien rajojen vartioinnista. Sellainen asenne ei synny itsestään ja sellaista ei voi kumppani ratkaista, vaan vaaditaan ammattilaisen apua. Arvaukseni on, että vaimollasi on salaisuuksia, joista et tiedä, eikä hän ehkä itsekään niitä halua ajatella, vaan koettaa työntää ne pois.
Veikkaan että olet väärässä. Hän sanoo että on saanut tajunnanräjäyttäviä orgasmeja ja että saa muutenkin (ainakin ennen) helposti orgasmin. Eli meidän tavallinen seksi on juuri sitä mitä hän haluaa.
Miksi seksielämäänsä tyytyväinen piilottelisi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta mitä kirjoitat tulee minulle mieleen, että vaimosi haluaa suojata itsensä huolella ja pitää itsellään paljon. Tulee vaikutelma turvattomuudesta ja omien rajojen vartioinnista. Sellainen asenne ei synny itsestään ja sellaista ei voi kumppani ratkaista, vaan vaaditaan ammattilaisen apua. Arvaukseni on, että vaimollasi on salaisuuksia, joista et tiedä, eikä hän ehkä itsekään niitä halua ajatella, vaan koettaa työntää ne pois.
Veikkaan että olet väärässä. Hän sanoo että on saanut tajunnanräjäyttäviä orgasmeja ja että saa muutenkin (ainakin ennen) helposti orgasmin. Eli meidän tavallinen seksi on juuri sitä mitä hän haluaa.
Miksi seksielämäänsä tyytyväinen piilottelisi jotain?
Toivottavasti olen väärässä. Orgasmin saaminen ei siihen vaikuta mitenkään enkä tarkoita, että
vaimosi tahallaan piilottelisi mitään. Unohda koko juttu!
Et ymmärtänyt. En väittänyt että on olemassa yksi kaava jonka mukaan PITÄÄ nautiskella vaan että minun oma mieltymykseni on sellainen että pidän siitä.
Suhteemme alussa oli enemmän kaikenlaista, mutta pitkässä suhteessa ihmiset muuttuvat. Enkä varmaan vielä itsekään tiennyt mitä haluan. Nyt tiedän ja tiedän ettei meidän seksuaalisuus enää täysin kohtaa. Sen kanssa on vain elettävä kun ei sille mitään voi tehdä.