Häiritseekö sinua kyläillessä jos jollain on olohuoneessaan Buddha- ja mietiskelyjuttuja esillä?
Jos ystaväsi on sisustanut niin että sisustuksesta oikein huokuu mietiskely, niin onko se ahdistavaa ja tuntuuko jotenkin tuon asian tuputukselta?
Kommentit (34)
Ei häiritse. On mullakin antiikkinen perheraamattu esillä, enkä uskoa kellekkään tuputa. Kuntopyöräkin on, enkä sillä vieraille vihjaile liikunnan puutteesta.
....asiahan ei minulle kuulu,joten...Mitä välii...omapahan on asiansa...
Ei häiritse tai tunnu tuputukselta. Lähinnä huvittaa, kun napsitaan muiden kulttuurien symboleja tietämättä niiden kontekstia tai välittämättä siitä. Antaa ihmisestä pinnallisen vaikutelman.
No ei, se on sen kaverin koti. Ei kuulu mulle miten hän sisustaa. Hän siellä asuu!
Ei mua häiritse uskonnolliset elementit ihmisten kodeissa.
No se on naurettavaa, ellei hän oikeasti mietiskele ja ole buddhalainen. Mutta ei häiritse.
No en kyllä kauheasti kiinnitä tuollaisiin aisoihin edes huomiota, ei ahdistaisi. En ahdistu uskonnollisista symboleista tai vastaavista. Ja tuskin olisin sellaisen luona kyläilemässä jonka koti on häiritsevän täynnä tuollaista kamaa, kaverini ovat normaaleja.
Ei häiritse sinänsä, mutta antaa kyllä teennäisen ja halvan vaikutelman. Laitan tiettyyn kategoriaan nämä ihmiset, eikä se ole kauhean mairitteleva...
Ei häiritse. Ellei ole kyse jostain "rivosta" touhusta.
Riippuu ihmisestä. Jos on tyyliin Ikeasta ostettu jotain Buddha-krääsää ja tiedän, ettei ihmistä oikeasti kiinnosta buddhalaisuus tai siihen liittyvät asiat, niin tulee helposti vähän pinnallinen tai teennäinen kuva henkilöstä. Siis jos esineet ovat pelkästään estetiikan takia esillä eikä henkilö tiedä koko hommasta mitään. En itsekään pidä vaikka jotain kristillisiä ikoneita esillä, ja sekin tuntuisi yhtälailla hassulta ateistin kodissa (paitsi jos hän olisi vaikka uskonnon tutkija tai muuten erityisen kiinnostunut aiheesta).
Mutta tiedän myös monia ihmisiä, joille buddhalaisuus on oikeasti tärkeä aatesuuntaus vaikkeivat he välttämättä identifioidu buddhalaisiksi ja tällöin ymmärrän että voi olla tällaisia symboleita esillä. Mutta on se musta lähtökohtaisesti vähän kornia, että jossain Tigerissa myydään vaikka Buddha-joulukoristeita ja että jotkut niitä varmaan myös ostaa.
Aike pienestä ihminen ahdstuu, jos jonkun toisen ihmisen sisustustyyli aiheuttaa epämukavuutta. Ahdistuuko joku siitä, jos isäntäväen eteisessä on esimerkiksi lenkkarit? Koetaanko se terveellisten elämäntapojen tuputtamisena tai suoranaisena loukkauksena ylipainoista vierasta kohtaan?
Teennäistä se kylläkin on, jos esimerkiksi uskonnoton ihminen sisustaa kotinsa uskonnollisilla esineillä, mutta ei se minua ahdista tai loukkaa mitenkään.
Kyllähän siellä karaokelaotteet tulee olla!
Ei häiritse, kun joku pyrkii harmoniaan elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse. On mullakin antiikkinen perheraamattu esillä, enkä uskoa kellekkään tuputa. Kuntopyöräkin on, enkä sillä vieraille vihjaile liikunnan puutteesta.
Tämä!
Mikä ihmeen aloitus tämä taas on, jokainen sisustakoon kotinsa iloa tuottavilla esineillä. Vai muita miellyttäväksikö se pitäisi sisustaa? Hohhoi.
Joo. Eniten v*tuttaa keittiössä olevat uunit, joilla yritetään tuputtaa ruoanlaittoa ja kahvinkeittimet, joilla tuputetaan kahvinjuontia. Itsehän juon teetä! Vedenkeitin on ok.
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu tuputukselta. Tuntuu teennäiseltä. Kerätään kotiin budhat ja vedetään jonkun toisen uskonto muovikrääsän tasolle. Ei. Lopettakaa tuo touhu heti.
Mistä sä toisen teennäisyydet tiedät? Jollekinhan tuo voi olla iha aito juttu.
Mikäli joku "rakentaa" elämänsä näiden varaan ja siis koko talo haisee suitsukkeille jne=häiritsee. Koska on jo "karma-kadulla". Sistuselementti= omapahan on häppeensä:).
Ei tunnu tuputukselta. Tuntuu teennäiseltä. Kerätään kotiin budhat ja vedetään jonkun toisen uskonto muovikrääsän tasolle. Ei. Lopettakaa tuo touhu heti.