Lue keskustelun säännöt.
Ympärileikattua penistä
01.09.2021 |
Herättääkö uteliaisuuden vai kammon? Jos ihan tavallisella nuorella suomalaismiehellä onkin paljas versio. Toimii normaaliin tapaan muuten mutta ei tietenkään pysty rutkuttamaan esinahkaa. Ja ehkä minuutin-pari kauemmin vaatii lauetakseen. Terska erottuu tosi selvästi tottakai koska se on koko ajan esillä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantapainen kokemus. Olin harrastanut silloisen tyttöystävän eli nykyisen vaimoni kanssa seksiä useamman kuukauden ajan, eikä hän ollut tajunnut että olen ympärileikattu 😁. Selvisi vasta kun tuli puheeksi erään televisio ohjelman myötä.
Ketään ei tietenkään saa ilman syytä leikellä, ei tyttöjä eikä poikia.
Mutta joskus se ympärileikkaus on pakko tehdä terveydellisen syyn takia. Kaikilla se ei vaikuta mitenkään negatiivisesti seksiin tai muuhunkaan elämään.
Minä olen tuo aiempi puusilmä, joka ei hoksannut ympärileikkausta. Ehkä se on vaan itselle ollut niin kaukainen asia, eikä tietääkseni ollut aiemmin vastaan tullut, että sitä ei vaan ajatellut sen kummemmin. Mies on operoitu käsittääkseni 80-luvulla suht pienenä, jälkeen päin on vaikea sanoa, olisiko pienempikin operaatio riittänyt. Sinänsä siistiä jälkeä tehty, että arpea ei ole näkyvissä käytännössä ollenkaan, mutta onhan se aika radikaali veto, jos ei jätetä mitään jäljelle. Eipä tuo ole koskaan valitellut haitoista, toki vaikeahan se on tietää, millaista olisi olla ns. luomu. Seksi on ollut minun näkövinkkelistä ihan samaa sarjaa kuin muidenkin kanssa, liukkaria ei ole tarvittu kun itsellä on liukastetta enemmän kuin tarpeeksi, joskus vähempikin riittäisi.
Kulttuurisidonnaiset leikkaukset on yhtä väärin, oli sitten kyseessä tyttö tai poika. Lapsen keho on koskematon, aikuisena tehköön jokainen itselleen mitä haluaa. Ja valitettavasti niitäkin tilanteita on, että poikavauvalle aiheutuu operaatiosta isompaakin vahinkoa :-/
No kyllä ne tyttöjen ympärileikkaukset ovat sata kertaa kamalampia kuin poikien, turhakiistää. Ja joo, tiedän että niitäkin montaa sorttia. Se ei tee tyhjäksi asian kauheutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantapainen kokemus. Olin harrastanut silloisen tyttöystävän eli nykyisen vaimoni kanssa seksiä useamman kuukauden ajan, eikä hän ollut tajunnut että olen ympärileikattu 😁. Selvisi vasta kun tuli puheeksi erään televisio ohjelman myötä.
Ketään ei tietenkään saa ilman syytä leikellä, ei tyttöjä eikä poikia.
Mutta joskus se ympärileikkaus on pakko tehdä terveydellisen syyn takia. Kaikilla se ei vaikuta mitenkään negatiivisesti seksiin tai muuhunkaan elämään.
Minä olen tuo aiempi puusilmä, joka ei hoksannut ympärileikkausta. Ehkä se on vaan itselle ollut niin kaukainen asia, eikä tietääkseni ollut aiemmin vastaan tullut, että sitä ei vaan ajatellut sen kummemmin. Mies on operoitu käsittääkseni 80-luvulla suht pienenä, jälkeen päin on vaikea sanoa, olisiko pienempikin operaatio riittänyt. Sinänsä siistiä jälkeä tehty, että arpea ei ole näkyvissä käytännössä ollenkaan, mutta onhan se aika radikaali veto, jos ei jätetä mitään jäljelle. Eipä tuo ole koskaan valitellut haitoista, toki vaikeahan se on tietää, millaista olisi olla ns. luomu. Seksi on ollut minun näkövinkkelistä ihan samaa sarjaa kuin muidenkin kanssa, liukkaria ei ole tarvittu kun itsellä on liukastetta enemmän kuin tarpeeksi, joskus vähempikin riittäisi.
Kulttuurisidonnaiset leikkaukset on yhtä väärin, oli sitten kyseessä tyttö tai poika. Lapsen keho on koskematon, aikuisena tehköön jokainen itselleen mitä haluaa. Ja valitettavasti niitäkin tilanteita on, että poikavauvalle aiheutuu operaatiosta isompaakin vahinkoa :-/
No kyllä ne tyttöjen ympärileikkaukset ovat sata kertaa kamalampia kuin poikien, turhakiistää. Ja joo, tiedän että niitäkin montaa sorttia. Se ei tee tyhjäksi asian kauheutta.
Ei tässä varmaan kukaan mitään kiistäkään. Silti olen sitä mieltä, että ihan kaikilla lapsilla on oikeus ehdottomaan koskemattomuuteen. Oli sitten tyttö, poika tai vaikka vauva, jonka sukupuolta ei syntymässä voida varmaksi määrittää. Jos ei ole lääketieteellistä syytä leikkelyyn (vaikka vakava virtsaputken epämuodostuma), yhtään ainutta lasta ei tule alkaa silppuamaan.
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Olisi kyllä hienoa, jos "inhimillinen Suomi ja kokoaan suurempi ihmisoikeusvaltio" kriminalisoisi ei-lääketieteellisperusteisen poikien ympärileikkauksen ensimmäisenä maailmassa.
Siitä asiasta nykyinen hallitus voisi olla ylpeä vuosikymmentenkin jälkeen, mutta jostakin syystä tämä asia ei feministihalllitusta kiinnosta.
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Siinä kohtaa kun sinusta tulee äiti, muista kertoa jo vaikka neuvolassa että jos on poika, tahdot että poikavauva ympärileikataan heti, koska se miellyttää silmää, ja isona poikasi jaksaa painaa kauan.
Joko kuulostaa absurdilta? Jos ei niin jatketaan.
Jos sulla on luomumunalla varustettu seuraava kumppani, voit kyllä pyytää häntäkin menemään ympärileikkaukseen. Tai edes pitämään liikkuvia takana että miellyttää silmää.
Mun exällä todella aidon näköiset silikonirinnat, ne näytti mun silmään hyvältä, ja mä jaksoin kauan ja usein painaa sitä.
Oikeesti toivon että jokainen tyttö- ja poikavauvalla olisi oikeus olla silpomaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Joo on puhtaampi, se on mallia itsestään puhdistuva, eikä ikinä tarvitse pestä. Riittää kun käy suihkussa joka kolmas päivä.
Nyt kaikki miehet sitten jutkutettavaksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Yhden ihmisen kokemus ei ole mikään yleistotuus. Mies, jota olen tässä tapaillut, on ympärileikattu. Hän ei kestä kovin pitkään, se on ollut vähän ongelmana meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Yhden ihmisen kokemus ei ole mikään yleistotuus. Mies, jota olen tässä tapaillut, on ympärileikattu. Hän ei kestä kovin pitkään, se on ollut vähän ongelmana meillä.
Ja täällä ympärileikattu kykenee kyllä halutessaan hyvinkin pikaisiin. Toki sitä kestoakin on jos sitä halutaan (aina ei ole edes tarvis), mutta tiedä sitten johtuuko nahanpuutteesta vai ihan miehestä itsestään.
Tuolla aiemmin taisin itsekin tuosta "puhtaudesta" mainita. No, on puhdas kun pestään, mutta eiköhän siinä tule ihan samat aromit kuin luomullakin, jos peseytyminen jää. Toki ns. sissijuustoyllärit jää varmaan kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se leikattu on puhtaampi? Voin kuule kertoa että kyllä sitä saa yhtälailla pestä.
On muuten ikävää olla jutkutettu, terska on kuiva ja parkkiintunut, luonto ei ole turhaan luonut huppua päälle että limakalvot pysyy kosteana, ja suojaava vaikutus.
Lapsena nipsastiin koska vanhempien kulttuuri, todella reilua, en ole kiinnostunut heidän kulttuuristaan edes.
Ehkä inan liikaa napsastiin, nyytit nousee ylöspäin erektiossa koska ei ole liikkuvaa esinahkaa enää, kutakuinkin puoleen väliin, todella luonnollista joo. karvoituskin on epäluonnollisen ylhäällä tästä syystä erektiossa, mutta hei näyttää kivalta, joo koitan muistaa mielipiteenne kun vitutus iskee.Lapsena koulussa ala-asteella oltiin uimahallissa, mulla uimashortsit, koska ne ei hankaa nuppia ikävästi. hyppytornin alla parveilee tytöt ja katsoo ylöspäin jospa näkisi sen mystisen nipsastun kikkelin lahkeesta, osoittaa sormella ja hihittää, todella kivaa.
On myös ikävää urheilla, kun nuppi paljaana ja hiertää hieman, painonnosto ja sählyä harrastan ja alati tunnen mitä minulta puuttuu.Kestän kauan sängyssä, puoliso valittaa vaan että jyystäminen sattuu ja on ikävää etten laukea helpolla yhdynnässä, ja kortsun kanssa en edes laukea, paitsi runkatessa tietty. Haluaa käyttää liukkaria myös kitkaa on joskus vaan liikaa. On todella hienoa jyystää ja huomata että vaimoa ei vaan enää kiinnosta, kyllä se paneminen loppuu siihen, ja tulee todella hyvä fiilis että kiitos kun jutkutitte kikkelini.
Runkkaaminen ei ole kivaa, oikestaan nautin vaan kun on liukkaria ja kumi päällä. Nahasta puuttuu se pala jossa on monta senttiä herkintä tuntoaistia.
Kikkelissä on myös leikkausarpi, sellainen valkoinen joustamaton kohta, mutta hei tää näyttää kuulemma paremmalta joten koitan hyväksyä tämän, en vaan ole oppinut vielä.
Jos minulta kysytään, niin tää on perseestä, ja mikään laki ei suojannut minua kun olin lapsi, surutta sai tehdä minulle jutkutuksen, ja yhä saa tehdä.
Ymmärrän toki jos on ahdas esinahka, ja mikään fimosiorengas-setti venytykseen ei auta, eikä ne rasvat. Tämän kohtalon kanssa olisi helpompi elää kun sen että vauvana nipsastaan pois ilman syytä.
Mutta hei, tän oltava kivaa koska mukamas puhtaampi joten kiva antaa suikkari. Jos olen 2-3 päivää pesemättä genitaaleja, otatko suihin? Ja yhä väität että on puhtaampi? Kyllä kuule jokaisen ihmisen genitaalit ennen suuseksiä on kiva olla pesty / puhtaat, jos ei osaa huolehtia hygieniasta niin aivan turha miettiä kumpi on puhtaampi, hupulla vai ilman.
Kunpa tulisi joskus se lastensuojelulaki ettei saa vauvan / lapsen penistä silpoa enää koska kulttuuri.
Ymmärrän hyvin ja kurjaa. Oma eka oli leikattu ja hyvä oli.
Silti olet hyvässä asemassa verrattuna naisiin.. tiedät kyllä. Ei koskaan orgasmia, karmeaa seksielämää, kamalat synnyttykset, kidutusta siis. Mutta olet mies niin olet onnekkaampi silti.
Ja sinä varmaan tiedät, että naisten ympärileikkauksia on hyvin eritasoisia eri kulttuureissa? Tämä klitoriksen ja häpyhuulten poisto on se kaikkein pahin ja harvinaisin. Lievemmissä ja yleisemmissä leikellään ulkoisia häpyhuulia ja se on hyvinkin vastaavaa tälle. Osa nipsaisuista on symbolisia ja niihin verrattuna tämä peniksen nipsaisu on funktionaalisesti isompi.
Ja naisten ja tyttöjen lievempiäkään ympärileikkauksia ei saa Suomessa tehdä. Poikavauvoille saa.
En puhukaan poikien leikkauksien puolesta. Mutta kuinka joku suomalainen mies haluaa ympärileikattua naista? Miten joku klitoriksen pistetty neula muuttaa mitään, joten kaippa nuo miehet tarkoittavat just jotain kiinniommeltua. kuin jotain lihakimpalletta. Luulen olevani oikeassa, ja se panee oksennusreflekin liikkeelle. Miksi kukaan terve mies haluaisi noin?
Sehän oli ainakin omasta mielestäni selvää provoilua. Että porukka tajuaisi kuinka nyrjähtänyt suhde meillä on miesten ympärileikkaukseen. Tälläkin palstalla monet kehuvat kuinka kiva ympärileikattu penis on. Ja näiden kohdalla ei ole kyse yksittäistapauksista.
Niin, mutta eriasia silti miehellä. Ja oli mun eka mies leikattu. ja ei ollut hänellä orgasmivaikeutta, ei todellakaan. Aika kamalaa verrata naiseen...jolta poitetaan kaikki, ja loppuelämä helvettiä. Mes avaa hääyönä pimpin partaterällä. Tämä siis miljooinen naisen arkea.
Mitä jos tutustuisit vähän aiheeseen ensin. Ne umpeen ompelut ja klitoriksen poistot on niitä harvinaisia ja kaikkein julmimpia versioita. Suurin osa on paljon lievempiä häpyhuulten leikkauksia. Ne on hyvinkin verrannollisia miesten ympärileikkaukseen. Vaikuttaa jonkin verran tuntoon, mutta ei vie sitä kokoaan. Ulkonäköä kyllä muuttaa, mutta on varmaan helpompi pitää puhtaana kun ei ole niin paljoa ihopoimuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se leikattu on puhtaampi? Voin kuule kertoa että kyllä sitä saa yhtälailla pestä.
On muuten ikävää olla jutkutettu, terska on kuiva ja parkkiintunut, luonto ei ole turhaan luonut huppua päälle että limakalvot pysyy kosteana, ja suojaava vaikutus.
Lapsena nipsastiin koska vanhempien kulttuuri, todella reilua, en ole kiinnostunut heidän kulttuuristaan edes.
Ehkä inan liikaa napsastiin, nyytit nousee ylöspäin erektiossa koska ei ole liikkuvaa esinahkaa enää, kutakuinkin puoleen väliin, todella luonnollista joo. karvoituskin on epäluonnollisen ylhäällä tästä syystä erektiossa, mutta hei näyttää kivalta, joo koitan muistaa mielipiteenne kun vitutus iskee.Lapsena koulussa ala-asteella oltiin uimahallissa, mulla uimashortsit, koska ne ei hankaa nuppia ikävästi. hyppytornin alla parveilee tytöt ja katsoo ylöspäin jospa näkisi sen mystisen nipsastun kikkelin lahkeesta, osoittaa sormella ja hihittää, todella kivaa.
On myös ikävää urheilla, kun nuppi paljaana ja hiertää hieman, painonnosto ja sählyä harrastan ja alati tunnen mitä minulta puuttuu.Kestän kauan sängyssä, puoliso valittaa vaan että jyystäminen sattuu ja on ikävää etten laukea helpolla yhdynnässä, ja kortsun kanssa en edes laukea, paitsi runkatessa tietty. Haluaa käyttää liukkaria myös kitkaa on joskus vaan liikaa. On todella hienoa jyystää ja huomata että vaimoa ei vaan enää kiinnosta, kyllä se paneminen loppuu siihen, ja tulee todella hyvä fiilis että kiitos kun jutkutitte kikkelini.
Runkkaaminen ei ole kivaa, oikestaan nautin vaan kun on liukkaria ja kumi päällä. Nahasta puuttuu se pala jossa on monta senttiä herkintä tuntoaistia.
Kikkelissä on myös leikkausarpi, sellainen valkoinen joustamaton kohta, mutta hei tää näyttää kuulemma paremmalta joten koitan hyväksyä tämän, en vaan ole oppinut vielä.
Jos minulta kysytään, niin tää on perseestä, ja mikään laki ei suojannut minua kun olin lapsi, surutta sai tehdä minulle jutkutuksen, ja yhä saa tehdä.
Ymmärrän toki jos on ahdas esinahka, ja mikään fimosiorengas-setti venytykseen ei auta, eikä ne rasvat. Tämän kohtalon kanssa olisi helpompi elää kun sen että vauvana nipsastaan pois ilman syytä.
Mutta hei, tän oltava kivaa koska mukamas puhtaampi joten kiva antaa suikkari. Jos olen 2-3 päivää pesemättä genitaaleja, otatko suihin? Ja yhä väität että on puhtaampi? Kyllä kuule jokaisen ihmisen genitaalit ennen suuseksiä on kiva olla pesty / puhtaat, jos ei osaa huolehtia hygieniasta niin aivan turha miettiä kumpi on puhtaampi, hupulla vai ilman.
Kunpa tulisi joskus se lastensuojelulaki ettei saa vauvan / lapsen penistä silpoa enää koska kulttuuri.
Ymmärrän hyvin ja kurjaa. Oma eka oli leikattu ja hyvä oli.
Silti olet hyvässä asemassa verrattuna naisiin.. tiedät kyllä. Ei koskaan orgasmia, karmeaa seksielämää, kamalat synnyttykset, kidutusta siis. Mutta olet mies niin olet onnekkaampi silti.
Ja sinä varmaan tiedät, että naisten ympärileikkauksia on hyvin eritasoisia eri kulttuureissa? Tämä klitoriksen ja häpyhuulten poisto on se kaikkein pahin ja harvinaisin. Lievemmissä ja yleisemmissä leikellään ulkoisia häpyhuulia ja se on hyvinkin vastaavaa tälle. Osa nipsaisuista on symbolisia ja niihin verrattuna tämä peniksen nipsaisu on funktionaalisesti isompi.
Ja naisten ja tyttöjen lievempiäkään ympärileikkauksia ei saa Suomessa tehdä. Poikavauvoille saa.
En puhukaan poikien leikkauksien puolesta. Mutta kuinka joku suomalainen mies haluaa ympärileikattua naista? Miten joku klitoriksen pistetty neula muuttaa mitään, joten kaippa nuo miehet tarkoittavat just jotain kiinniommeltua. kuin jotain lihakimpalletta. Luulen olevani oikeassa, ja se panee oksennusreflekin liikkeelle. Miksi kukaan terve mies haluaisi noin?
Sehän oli ainakin omasta mielestäni selvää provoilua. Että porukka tajuaisi kuinka nyrjähtänyt suhde meillä on miesten ympärileikkaukseen. Tälläkin palstalla monet kehuvat kuinka kiva ympärileikattu penis on. Ja näiden kohdalla ei ole kyse yksittäistapauksista.
Niin, mutta eriasia silti miehellä. Ja oli mun eka mies leikattu. ja ei ollut hänellä orgasmivaikeutta, ei todellakaan. Aika kamalaa verrata naiseen...jolta poitetaan kaikki, ja loppuelämä helvettiä. Mes avaa hääyönä pimpin partaterällä. Tämä siis miljooinen naisen arkea.
Mitä jos tutustuisit vähän aiheeseen ensin. Ne umpeen ompelut ja klitoriksen poistot on niitä harvinaisia ja kaikkein julmimpia versioita. Suurin osa on paljon lievempiä häpyhuulten leikkauksia. Ne on hyvinkin verrannollisia miesten ympärileikkaukseen. Vaikuttaa jonkin verran tuntoon, mutta ei vie sitä kokoaan. Ulkonäköä kyllä muuttaa, mutta on varmaan helpompi pitää puhtaana kun ei ole niin paljoa ihopoimuja.
Mitä saishhe sökötät. Ai vain harvinaisiako?? Montako tytön elämän pilaamista on sulle "vain harvinaista" Vedä kuule käteen ..sitä nämä tytöt ei ikinään pysty tekemään, toisin kuin sinä.
Miljoonille naisille tehdään hirveitä leikkauksia ja osa kuolee. mUtta sinä sökötät että harvinaista.
Verenpaine nousee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Joo on puhtaampi, se on mallia itsestään puhdistuva, eikä ikinä tarvitse pestä. Riittää kun käy suihkussa joka kolmas päivä.
Nyt kaikki miehet sitten jutkutettavaksi vaan.
Ihmeesti täällä taas leikatut kullit kehuu omiaan ja puhuu ihan paskaa. Jo teininä ollessa kaun kauan sitten isoisäni sanoi, että miesten pitää käydä alapesulla joka päivä. Sitä varten on pillupuhelin. Ja varsinkin ennen seksiä. Esinahka suojaa muutenkin penistä, eikä päinvastoin. Ihan paskapuhetta väittää, että parempi ilman. Seisokissa ei edes näe onko leikattu vai ei, kun on täysin paljas ja kiiltävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Joo on puhtaampi, se on mallia itsestään puhdistuva, eikä ikinä tarvitse pestä. Riittää kun käy suihkussa joka kolmas päivä.
Nyt kaikki miehet sitten jutkutettavaksi vaan.Ihmeesti täällä taas leikatut kullit kehuu omiaan ja puhuu ihan paskaa. Jo teininä ollessa kaun kauan sitten isoisäni sanoi, että miesten pitää käydä alapesulla joka päivä. Sitä varten on pillupuhelin. Ja varsinkin ennen seksiä. Esinahka suojaa muutenkin penistä, eikä päinvastoin. Ihan paskapuhetta väittää, että parempi ilman. Seisokissa ei edes näe onko leikattu vai ei, kun on täysin paljas ja kiiltävä.
Oisko tossa nyt ollut jonkun sarkastinen vastaus, että jutkukikkeli on automaattisesti puhtaampi kun näemmä sitä edellisellä sivulla mainittiin muutamia kertoja;)
Toinen jännä kanssa, jutkutetut kirjoittaa usein että kaikki on kehunut. Voi olla tottakin. Mulle tulee mieleen että olen jokaisen mimmin tissejä, jonkun pimppaa kehunut. Pieni suodatin näihinkin päälle.
Joo toivon kanssa että lasten genitaalit jäisi silpomatta, niin tyttöjen kuin poikien. Kyllä ne ehtii täysikäisenä vielä jos tuntuu omalta jutulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N98 kirjoitti:
Tämänhetkisellä vakikumppanilla on ympärileikattu penis. Omasta mielestäni leikattu penis miellyttää silmää ja on hieromasauvaa muistuttavana leikkaamatonta kiihottavampikin. En tiedä liittyykö miehen kestävyys ympärileikkaukseen vai ikään, mutta vakkari jaksaa usein ja sen lisäksi pitkään.
Mielenkiintoista, että jos kalu muistuttaa teknologista artefaktia niin se kiihottaa enemmän kuin aito alkuperäinen, lieneekö kyse yhteiskunnan teknistymisestä.
Miehen kestävyys ja ympärileikkaus puolestaan ei kauheasti riipu toisistaan, mikä miehen fysiologiasta saatettakoon lukijan tietoon.
No tuo ei ole totta! Ympärileikattu mies kestää pidempään,oma kokemus tästä. Lisäksi, sukupuolitaudit eivät tartu aiva yhtä helposti kuin leikkaamattomalle.
Ja puhdashan sellainen kalu on myös. Ja kauneus, se on katsojan silmissä. Vanha sanonta "Kiiltää kuin juutalaisen kulli" on mielenkiintoinen. Nimimerkki; kokemusta on, (ja ihan suomalaisesta alkuperäisväestöön kuuluvasta miehestä)
Joo on puhtaampi, se on mallia itsestään puhdistuva, eikä ikinä tarvitse pestä. Riittää kun käy suihkussa joka kolmas päivä.
Nyt kaikki miehet sitten jutkutettavaksi vaan.Ihmeesti täällä taas leikatut kullit kehuu omiaan ja puhuu ihan paskaa. Jo teininä ollessa kaun kauan sitten isoisäni sanoi, että miesten pitää käydä alapesulla joka päivä. Sitä varten on pillupuhelin. Ja varsinkin ennen seksiä. Esinahka suojaa muutenkin penistä, eikä päinvastoin. Ihan paskapuhetta väittää, että parempi ilman. Seisokissa ei edes näe onko leikattu vai ei, kun on täysin paljas ja kiiltävä.
Oisko tossa nyt ollut jonkun sarkastinen vastaus, että jutkukikkeli on automaattisesti puhtaampi kun näemmä sitä edellisellä sivulla mainittiin muutamia kertoja;)
Toinen jännä kanssa, jutkutetut kirjoittaa usein että kaikki on kehunut. Voi olla tottakin. Mulle tulee mieleen että olen jokaisen mimmin tissejä, jonkun pimppaa kehunut. Pieni suodatin näihinkin päälle.
Joo toivon kanssa että lasten genitaalit jäisi silpomatta, niin tyttöjen kuin poikien. Kyllä ne ehtii täysikäisenä vielä jos tuntuu omalta jutulta.
Onpas tämä vaikeaa. Ympärileikattu on nimeltään kulli. Ympärileikkaamaton on pippeli. Tytöt saa valita niistä vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se leikattu on puhtaampi? Voin kuule kertoa että kyllä sitä saa yhtälailla pestä.
On muuten ikävää olla jutkutettu, terska on kuiva ja parkkiintunut, luonto ei ole turhaan luonut huppua päälle että limakalvot pysyy kosteana, ja suojaava vaikutus.
Lapsena nipsastiin koska vanhempien kulttuuri, todella reilua, en ole kiinnostunut heidän kulttuuristaan edes.
Ehkä inan liikaa napsastiin, nyytit nousee ylöspäin erektiossa koska ei ole liikkuvaa esinahkaa enää, kutakuinkin puoleen väliin, todella luonnollista joo. karvoituskin on epäluonnollisen ylhäällä tästä syystä erektiossa, mutta hei näyttää kivalta, joo koitan muistaa mielipiteenne kun vitutus iskee.Lapsena koulussa ala-asteella oltiin uimahallissa, mulla uimashortsit, koska ne ei hankaa nuppia ikävästi. hyppytornin alla parveilee tytöt ja katsoo ylöspäin jospa näkisi sen mystisen nipsastun kikkelin lahkeesta, osoittaa sormella ja hihittää, todella kivaa.
On myös ikävää urheilla, kun nuppi paljaana ja hiertää hieman, painonnosto ja sählyä harrastan ja alati tunnen mitä minulta puuttuu.Kestän kauan sängyssä, puoliso valittaa vaan että jyystäminen sattuu ja on ikävää etten laukea helpolla yhdynnässä, ja kortsun kanssa en edes laukea, paitsi runkatessa tietty. Haluaa käyttää liukkaria myös kitkaa on joskus vaan liikaa. On todella hienoa jyystää ja huomata että vaimoa ei vaan enää kiinnosta, kyllä se paneminen loppuu siihen, ja tulee todella hyvä fiilis että kiitos kun jutkutitte kikkelini.
Runkkaaminen ei ole kivaa, oikestaan nautin vaan kun on liukkaria ja kumi päällä. Nahasta puuttuu se pala jossa on monta senttiä herkintä tuntoaistia.
Kikkelissä on myös leikkausarpi, sellainen valkoinen joustamaton kohta, mutta hei tää näyttää kuulemma paremmalta joten koitan hyväksyä tämän, en vaan ole oppinut vielä.
Jos minulta kysytään, niin tää on perseestä, ja mikään laki ei suojannut minua kun olin lapsi, surutta sai tehdä minulle jutkutuksen, ja yhä saa tehdä.
Ymmärrän toki jos on ahdas esinahka, ja mikään fimosiorengas-setti venytykseen ei auta, eikä ne rasvat. Tämän kohtalon kanssa olisi helpompi elää kun sen että vauvana nipsastaan pois ilman syytä.
Mutta hei, tän oltava kivaa koska mukamas puhtaampi joten kiva antaa suikkari. Jos olen 2-3 päivää pesemättä genitaaleja, otatko suihin? Ja yhä väität että on puhtaampi? Kyllä kuule jokaisen ihmisen genitaalit ennen suuseksiä on kiva olla pesty / puhtaat, jos ei osaa huolehtia hygieniasta niin aivan turha miettiä kumpi on puhtaampi, hupulla vai ilman.
Kunpa tulisi joskus se lastensuojelulaki ettei saa vauvan / lapsen penistä silpoa enää koska kulttuuri.
Ymmärrän hyvin ja kurjaa. Oma eka oli leikattu ja hyvä oli.
Silti olet hyvässä asemassa verrattuna naisiin.. tiedät kyllä. Ei koskaan orgasmia, karmeaa seksielämää, kamalat synnyttykset, kidutusta siis. Mutta olet mies niin olet onnekkaampi silti.
Ja sinä varmaan tiedät, että naisten ympärileikkauksia on hyvin eritasoisia eri kulttuureissa? Tämä klitoriksen ja häpyhuulten poisto on se kaikkein pahin ja harvinaisin. Lievemmissä ja yleisemmissä leikellään ulkoisia häpyhuulia ja se on hyvinkin vastaavaa tälle. Osa nipsaisuista on symbolisia ja niihin verrattuna tämä peniksen nipsaisu on funktionaalisesti isompi.
Ja naisten ja tyttöjen lievempiäkään ympärileikkauksia ei saa Suomessa tehdä. Poikavauvoille saa.
En puhukaan poikien leikkauksien puolesta. Mutta kuinka joku suomalainen mies haluaa ympärileikattua naista? Miten joku klitoriksen pistetty neula muuttaa mitään, joten kaippa nuo miehet tarkoittavat just jotain kiinniommeltua. kuin jotain lihakimpalletta. Luulen olevani oikeassa, ja se panee oksennusreflekin liikkeelle. Miksi kukaan terve mies haluaisi noin?
Sehän oli ainakin omasta mielestäni selvää provoilua. Että porukka tajuaisi kuinka nyrjähtänyt suhde meillä on miesten ympärileikkaukseen. Tälläkin palstalla monet kehuvat kuinka kiva ympärileikattu penis on. Ja näiden kohdalla ei ole kyse yksittäistapauksista.
Niin, mutta eriasia silti miehellä. Ja oli mun eka mies leikattu. ja ei ollut hänellä orgasmivaikeutta, ei todellakaan. Aika kamalaa verrata naiseen...jolta poitetaan kaikki, ja loppuelämä helvettiä. Mes avaa hääyönä pimpin partaterällä. Tämä siis miljooinen naisen arkea.
Mitä jos tutustuisit vähän aiheeseen ensin. Ne umpeen ompelut ja klitoriksen poistot on niitä harvinaisia ja kaikkein julmimpia versioita. Suurin osa on paljon lievempiä häpyhuulten leikkauksia. Ne on hyvinkin verrannollisia miesten ympärileikkaukseen. Vaikuttaa jonkin verran tuntoon, mutta ei vie sitä kokoaan. Ulkonäköä kyllä muuttaa, mutta on varmaan helpompi pitää puhtaana kun ei ole niin paljoa ihopoimuja.
Mitä saishhe sökötät. Ai vain harvinaisiako?? Montako tytön elämän pilaamista on sulle "vain harvinaista" Vedä kuule käteen ..sitä nämä tytöt ei ikinään pysty tekemään, toisin kuin sinä.
Miljoonille naisille tehdään hirveitä leikkauksia ja osa kuolee. mUtta sinä sökötät että harvinaista.
Verenpaine nousee...
Toki jokainen silvottu lapsi on liikaa.
Kuitenkin verrattuna tyttöjen lievempiin versioihin nuo julmimmat versiot on harvinaisia. Poikien ympärileikkauksista puhumattakaan.
Minä olen tuo aiempi puusilmä, joka ei hoksannut ympärileikkausta. Ehkä se on vaan itselle ollut niin kaukainen asia, eikä tietääkseni ollut aiemmin vastaan tullut, että sitä ei vaan ajatellut sen kummemmin. Mies on operoitu käsittääkseni 80-luvulla suht pienenä, jälkeen päin on vaikea sanoa, olisiko pienempikin operaatio riittänyt. Sinänsä siistiä jälkeä tehty, että arpea ei ole näkyvissä käytännössä ollenkaan, mutta onhan se aika radikaali veto, jos ei jätetä mitään jäljelle. Eipä tuo ole koskaan valitellut haitoista, toki vaikeahan se on tietää, millaista olisi olla ns. luomu. Seksi on ollut minun näkövinkkelistä ihan samaa sarjaa kuin muidenkin kanssa, liukkaria ei ole tarvittu kun itsellä on liukastetta enemmän kuin tarpeeksi, joskus vähempikin riittäisi.
Kulttuurisidonnaiset leikkaukset on yhtä väärin, oli sitten kyseessä tyttö tai poika. Lapsen keho on koskematon, aikuisena tehköön jokainen itselleen mitä haluaa. Ja valitettavasti niitäkin tilanteita on, että poikavauvalle aiheutuu operaatiosta isompaakin vahinkoa :-/