Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kohta alkaa nenäsumurokotteen testit? Miten se vaikuttaa suomalaisiin?
01.09.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12080554
Halutaanko koronan leviävän, jotta kelpaamme koekentäksi?
Annetaanko jatkossa kaikille ensisijaisesti tuota Suomessa? (tehosi se sitten tai ei. Samaan tapaan kuin astraa Britanniassa)
Kommentit (50)
Toivottavasti tuolla ei korvata pakosti kolmatta pfizeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten, että mä haen 1. rokotteen, eli tämän
Nenänielussa rokotetuilla koronaa, auttaako asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Nenänielussa rokotetuilla koronaa, auttaako asiaan.
Mitä tarkoitat?
Eikös tämä ole adjuvanttieokote? Eli onko yhtä heikko teho kuin astralla?
Onko sama adjuvantti. Jos on, niin ei varmaankaan tehoa 2 kertaa astralla rokotettuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon antamistilanne riittävän hygieeninen. Sama tyyppi ronkkii kaikkien neniä. Nenissä viihtyy koronakin.
Toivottavasti saa itse ruiskauttaa steriilistä paketista.
Mitä horiset?
Ne on valmiit annokset, jotka jokainen testaaja suihkuttelee itsee nenäänsä.
Ja ne testaajat ovat vapaaehtoisia, ei niitä kukaan pakota tuohon hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon antamistilanne riittävän hygieeninen. Sama tyyppi ronkkii kaikkien neniä. Nenissä viihtyy koronakin.
Toivottavasti saa itse ruiskauttaa steriilistä paketista.
Mitä horiset?
Ne on valmiit annokset, jotka jokainen testaaja suihkuttelee itsee nenäänsä.
Ja ne testaajat ovat vapaaehtoisia, ei niitä kukaan pakota tuohon hommaan.
Tarkoitinkin vaihetta, jossa rokotetaan koko väestöä.
Kuulostaa epähygieeniseltä. Jopa se, että ei voi olla maski päällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuolla ei korvata pakosti kolmatta pfizeriä.
No ei tietenkään, tollo!
Jo testaus kestää aikansa.
Tulos riippuu testien tuloksista.
Sitten pitää vielä hankkia myyntilupa.
Sitten tehdas / valmitustilat, koneet, laitteet ja henkilökunta.
Ei tuo suihkerokotus ole käytössä kuin vasta joskus vuoden kuluttua, jos se yleensä hyväksytään rokotteeksi.
Kuka homelo luulee, että tuollaiset asiat tapahtuvat vain kättä heilauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon antamistilanne riittävän hygieeninen. Sama tyyppi ronkkii kaikkien neniä. Nenissä viihtyy koronakin.
Toivottavasti saa itse ruiskauttaa steriilistä paketista.
Mitä horiset?
Ne on valmiit annokset, jotka jokainen testaaja suihkuttelee itsee nenäänsä.
Ja ne testaajat ovat vapaaehtoisia, ei niitä kukaan pakota tuohon hommaan.
Tarkoitinkin vaihetta, jossa rokotetaan koko väestöä.
Kuulostaa epähygieeniseltä. Jopa se, että ei voi olla maski päällä!
Annospulloissa ne ovat silloinkin, aivan samoin kun se aine on injektioneulassa, kun se rokote sinuun pistetään.
Ja itsehän sinä sen nenääsi vetäiset, ei sitä pikkupulloa tarvitse rokottajan kädessään pitää.
Eikä oo tuo nenäsumute rokote käytössä vielä pitkiin aikoihin, kun ei testejäkään ole vielä aloitettettu. Ja sitten vielä tulosten analysointi sun myyntiluvan hakemiset ja muut.
Ja epäonneakin voi olla matkassa mutkina. Eihän sitä vielä edes tiedä, tehoaako rokote ollenkaan tai teho jää hyvin alhaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkefirmojen aivopestyt lampaat odottavat uutta myrkkyä isänniltään.
Ketä kiinnostaa? Yksinkertaistetusti rokote on AstraZenecan kaltainen aerosolimuodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Yksinkertaistetusti rokote on AstraZenecan kaltainen aerosolimuodossa.
Heti alussa lukee:
"Suomessa kehitetyn nenäsumutteena annettavan koronarokotteen koostumusta on muutettu kesän aikana, jotta se antaa paremman suojan yleisiä virusmuunnoksia vastaan."
Lisäksi siinä on etuna se että se annetaan nenän limakalvolle, eli sinne missä tartunnatkin tapahtuvat. Olen ymmärtänyt että näin saadaan vasta-aineita enemmän sinne missä niitä eniten tarvitaan, jolloin virus torjutaan aikaisemmassa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Yksinkertaistetusti rokote on AstraZenecan kaltainen aerosolimuodossa.
Heti alussa lukee:
"Suomessa kehitetyn nenäsumutteena annettavan koronarokotteen koostumusta on muutettu kesän aikana, jotta se antaa paremman suojan yleisiä virusmuunnoksia vastaan."
Lisäksi siinä on etuna se että se annetaan nenän limakalvolle, eli sinne missä tartunnatkin tapahtuvat. Olen ymmärtänyt että näin saadaan vasta-aineita enemmän sinne missä niitä eniten tarvitaan, jolloin virus torjutaan aikaisemmassa vaiheessa.
Höpö höpöä. Vasta-aineet eivät ole mitään staattisia, paikallaan pysyviä molekyylejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuolla ei korvata pakosti kolmatta pfizeriä.
No ei tietenkään, tollo!
Jo testaus kestää aikansa.
Tulos riippuu testien tuloksista.
Sitten pitää vielä hankkia myyntilupa.
Sitten tehdas / valmitustilat, koneet, laitteet ja henkilökunta.
Ei tuo suihkerokotus ole käytössä kuin vasta joskus vuoden kuluttua, jos se yleensä hyväksytään rokotteeksi.
Kuka homelo luulee, että tuollaiset asiat tapahtuvat vain kättä heilauttamalla.
Minä puhun jo siitä ajasta jolloin se on yleisesti saatavilla.
Muut maat ovat kiirehtineet hankkimaan kolmatta annosta. Joissain maissa sitä annetaan jo. Voiko suomen vitkastelun syy olla halu käyttää tuota suihkerokotusta? Varmaan on jo kesällä jaossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon antamistilanne riittävän hygieeninen. Sama tyyppi ronkkii kaikkien neniä. Nenissä viihtyy koronakin.
Toivottavasti saa itse ruiskauttaa steriilistä paketista.
Mitä horiset?
Ne on valmiit annokset, jotka jokainen testaaja suihkuttelee itsee nenäänsä.
Ja ne testaajat ovat vapaaehtoisia, ei niitä kukaan pakota tuohon hommaan.
Tarkoitinkin vaihetta, jossa rokotetaan koko väestöä.
Kuulostaa epähygieeniseltä. Jopa se, että ei voi olla maski päällä!
Annospulloissa ne ovat silloinkin, aivan samoin kun se aine on injektioneulassa, kun se rokote sinuun pistetään.
Ja itsehän sinä sen nenääsi vetäiset, ei sitä pikkupulloa tarvitse rokottajan kädessään pitää.
Eikä oo tuo nenäsumute rokote käytössä vielä pitkiin aikoihin, kun ei testejäkään ole vielä aloitettettu. Ja sitten vielä tulosten analysointi sun myyntiluvan hakemiset ja muut.
Ja epäonneakin voi olla matkassa mutkina. Eihän sitä vielä edes tiedä, tehoaako rokote ollenkaan tai teho jää hyvin alhaiseksi.
Mistä tiedät, että sen saa itse vetäistä omin käsin.
(eihän pistosrokotustakaan itse laitettu, Heh)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Yksinkertaistetusti rokote on AstraZenecan kaltainen aerosolimuodossa.
Heti alussa lukee:
"Suomessa kehitetyn nenäsumutteena annettavan koronarokotteen koostumusta on muutettu kesän aikana, jotta se antaa paremman suojan yleisiä virusmuunnoksia vastaan."
Lisäksi siinä on etuna se että se annetaan nenän limakalvolle, eli sinne missä tartunnatkin tapahtuvat. Olen ymmärtänyt että näin saadaan vasta-aineita enemmän sinne missä niitä eniten tarvitaan, jolloin virus torjutaan aikaisemmassa vaiheessa.
Höpö höpöä. Vasta-aineet eivät ole mitään staattisia, paikallaan pysyviä molekyylejä.
Kyllä tuon etuna on mainittu, että kun se menee limakalvoille, se antaa suojan tartunnalta.
Olen jo ihan kyllästynyt tähän. En halua enää kuulla mitään koko riesasta!
En minä ainakaan suostu koekaniiniksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo ihan kyllästynyt tähän. En halua enää kuulla mitään koko riesasta!
En minä ainakaan suostu koekaniiniksi.
No miksi avasit tämän ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuolla ei korvata pakosti kolmatta pfizeriä.
No ei tietenkään, tollo!
Jo testaus kestää aikansa.
Tulos riippuu testien tuloksista.
Sitten pitää vielä hankkia myyntilupa.
Sitten tehdas / valmitustilat, koneet, laitteet ja henkilökunta.
Ei tuo suihkerokotus ole käytössä kuin vasta joskus vuoden kuluttua, jos se yleensä hyväksytään rokotteeksi.
Kuka homelo luulee, että tuollaiset asiat tapahtuvat vain kättä heilauttamalla.
Minä puhun jo siitä ajasta jolloin se on yleisesti saatavilla.
Muut maat ovat kiirehtineet hankkimaan kolmatta annosta. Joissain maissa sitä annetaan jo. Voiko suomen vitkastelun syy olla halu käyttää tuota suihkerokotusta? Varmaan on jo kesällä jaossa?
Epäilen. Tuskin terveydenhuolto haluaa jatkaa samalla massarokotuslinjalla, koska henkilöresursseja on tuhlaantunut touhuun jo valtavasti. Kolmannella rokotteella ei ole niin kiirettä.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuon antamistilanne riittävän hygieeninen. Sama tyyppi ronkkii kaikkien neniä. Nenissä viihtyy koronakin.
Toivottavasti saa itse ruiskauttaa steriilistä paketista.