En ymmärrä koulukirjojen päällystämistä. Outo pakkomielteinen jäänne.
Eikö ennemmin voisi opettaa oppilaita kohtelemaan kirjoja hyvin?
Tai jos ihan pakko päällystää niin sitten paperilla, eikä millään muovilla.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Minä en enää päällystä. Ne on koulun kirjoja, eikä niiden päällystäminen kuulu minulle.
Samoilla linjoilla. Se muovi maksaa ja mun työaika se vasta maksaakin. kaupunki voi palkata yläkoululaisia muovittamaan ne koulun kirjat vaikka 5€/ kirja tai 12€/ tunti palkalla. Tai luokan luokkaretkirahastoon maksamalla jotain.
En ole päällystänyt vuosiin. Kyllä ne voisi koulussakin päällystää oppilaat itse jos todellinen tarve olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en enää päällystä. Ne on koulun kirjoja, eikä niiden päällystäminen kuulu minulle.
Samoilla linjoilla. Se muovi maksaa ja mun työaika se vasta maksaakin. kaupunki voi palkata yläkoululaisia muovittamaan ne koulun kirjat vaikka 5€/ kirja tai 12€/ tunti palkalla. Tai luokan luokkaretkirahastoon maksamalla jotain.
Rullamuovia ja ekaluokkalainenkin sen osaa itse tehdä tarvi ketään palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että lapsia opetetaan kunnioittamaan yhteistä omaisuutta ja huolehtimaan kauniisti työvälineistä. Millaisiakohan niistä teidän lapsista tulee, jos vanhemmat jo näyttää pelkkää esimerkkiä, että millään ei ole mitään väliä ja me ei ainakaan tehdä niin kuin pyydetään.
Jos me maksetaan veroja puolet tuloistamme, me oletamme että kansakunta panostaa lapsiin, eikä opetusviraston loputtomaan kalkkunakaartiin.
Sitäkään ei ole vanhemmille kerrottu, että missä on ne miljoonat jotka yksi virkamies varasti.
Mä toivon taas että mun verorahat kohdennettaisiin avustajiin ym koulurauhaa parantaviin juttuihin, että mun lapsella olis opiskelurauha kaikkien minäminäihmisten ja muiden erityisyyksien keskellä. Päällystän mieluusti kirjat, jos luokan meno rauhoittuu.
Meidän koulussa nimenomaan suositeltiin käyttämään (hylly)paperia mieluummin kuin muovia, jotta voi aikanaan laittaa kirjat paperinkierrätykseen. Ja omia työkirjoja ei tietenkään tarvitse päällystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiertävät esim. neljä vuosikertaa samat kirjat niin kyllähän päällystäminen jatkaa kirjan käyttöikää huomattavasti. Siellä monen muun kirjan seassa repussa nyt voi "kauniista käsittelystä" huolimatta tulla hiirenkorvia tai repeymiä ilman päällystämistä. Pieni vaiva, jotta kierrätys onnistuu.
Ai neljä?
Ne kirjat kiertää 20 - 30 vuotta.
Eivät kierrä nykyisin koskaan niin kauaa. Opetussuunnitelmia päivitetään sen verran usein nykyään, että kirjasarjatkin päivittyy varsin usein.
Kyllä kuule kiertää. Esimerkiksi a-ruotsin kirjoissa Vickan on täällä meillä lukiolainen.
Juu kyllä kiertää. Me saatiin ekalla luokalla uudet uskonnonkirjat. Nyt kaverin lapsi samassa koulussa kun mä olin aikaisemmin ja sattui saamaan mun vanhan uskonnonkirjan. Ja noi kirjat ostettiin - 99
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta kun yksi ope vaati päällystämään jopa työkirjankin, jota ei edes kierrätetä seuraavalle.
Kyllä ne työkirjatkin kuule kierrätetään. Ei kai mukelosi kirjoittele koulun omaisuuteen?
En tiedä missä köyhäinyhteisössä itse asut mutta kyllä nuo täytettävät kielten harjoituskirjat yms. on tyypillisesti vain yhdellä käytössä. Eikä tarvitse päällystää.
Nykyäänhän kirjat saattaa kiertää 10 vuotta. Omana kouluaikana ne kiersi korkeintaan seuraavalle vuosikurssille tai sitten oli "rikas" kunta
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa nimenomaan suositeltiin käyttämään (hylly)paperia mieluummin kuin muovia, jotta voi aikanaan laittaa kirjat paperinkierrätykseen. Ja omia työkirjoja ei tietenkään tarvitse päällystää.
No teidän koulussa on päätetty tehdä turhaa työtä.
Pojat (12 ja 13 v.) eivät ole saaneet kertaakaan uutta lukukirjaa, kaikki ovat olleet käytettyjä ja valmiiksi päällystettyjä. Oletan, että päällystävät kiertoon tarkoitetut jo koulussa valmiiksi tai sitten ne annetaan lähtökohtaisesti aina tytöille.
Tehtäväkirjoja en ole 2. luokan jälkeen päällystänyt, kun pojat eivät enää kulje ojanpohjia koulumatkalla ja reput säilyy kuivina. Turhaa muovin käyttämistä.
Mun tokaluokkalainen poikani pyysi mua päällystämään työkirjansa, kun kuulemma ei tykkää siitä että kannet kuluvat.
Kunnon mamma olisi tietenkin öyhöttänyt, että ei kuulu hänelle. Minä silti päällystin. Lapsi sai auttaa. Itse muistan lapsuudestani sen tunteen, kun kontaktimuovi jää pussittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiertävät esim. neljä vuosikertaa samat kirjat niin kyllähän päällystäminen jatkaa kirjan käyttöikää huomattavasti. Siellä monen muun kirjan seassa repussa nyt voi "kauniista käsittelystä" huolimatta tulla hiirenkorvia tai repeymiä ilman päällystämistä. Pieni vaiva, jotta kierrätys onnistuu.
Ai neljä?
Ne kirjat kiertää 20 - 30 vuotta.
Eivät kierrä nykyisin koskaan niin kauaa. Opetussuunnitelmia päivitetään sen verran usein nykyään, että kirjasarjatkin päivittyy varsin usein.
Kyllä kuule kiertää. Esimerkiksi a-ruotsin kirjoissa Vickan on täällä meillä lukiolainen.
Juu kyllä kiertää. Me saatiin ekalla luokalla uudet uskonnonkirjat. Nyt kaverin lapsi samassa koulussa kun mä olin aikaisemmin ja sattui saamaan mun vanhan uskonnonkirjan. Ja noi kirjat ostettiin - 99
No eikö silloin sitä suuremmalla syyllä ole perusteltua, että kirjat päällystetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta kun yksi ope vaati päällystämään jopa työkirjankin, jota ei edes kierrätetä seuraavalle.
Kyllä ne työkirjatkin kuule kierrätetään. Ei kai mukelosi kirjoittele koulun omaisuuteen?
En tiedä missä köyhäinyhteisössä itse asut mutta kyllä nuo täytettävät kielten harjoituskirjat yms. on tyypillisesti vain yhdellä käytössä. Eikä tarvitse päällystää.
Helsingissä.
Yhtäkään kielten työkirjaa ei ole kukaan kolmesta lapsestani saanut pitää. Opiskelleet kiinaa, ranskaa, b-ruotsia, a-ruotsia, englantia, koreaa, espanjaa.
Hei. Meidän lapset saa käyttöön ilmaiseksi koulukirjat eikä koulunkäynnistä muutenkaan tarvitse maksaa (paitsi verojen muodossa, joka tulee halvemmaksi kuin maksaa tuhansien lukukausimaksut itse) niin ehkä ne kirjat nyt voi itse päällystää. Mukavaa tekemistä lapsille ja oppivat pienenä sorminäppäryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että lapsia opetetaan kunnioittamaan yhteistä omaisuutta ja huolehtimaan kauniisti työvälineistä. Millaisiakohan niistä teidän lapsista tulee, jos vanhemmat jo näyttää pelkkää esimerkkiä, että millään ei ole mitään väliä ja me ei ainakaan tehdä niin kuin pyydetään.
Jos me maksetaan veroja puolet tuloistamme, me oletamme että kansakunta panostaa lapsiin, eikä opetusviraston loputtomaan kalkkunakaartiin.
Sitäkään ei ole vanhemmille kerrottu, että missä on ne miljoonat jotka yksi virkamies varasti.
Mä toivon taas että mun verorahat kohdennettaisiin avustajiin ym koulurauhaa parantaviin juttuihin, että mun lapsella olis opiskelurauha kaikkien minäminäihmisten ja muiden erityisyyksien keskellä. Päällystän mieluusti kirjat, jos luokan meno rauhoittuu.
Sillä että sinä päällystät kirjoja, palkataan kuitenkin taas yksi virastopelle lisää. Tai konsultti. Tai palvelumuotoilija.
En ole päällystänyt enää 4v ohjeen mukaan. Koulut päättivät kaikki että päällystyksen saa lopettaa. Vaikka kierrättävät. En kyllä yhtään tykkää päällystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiertävät esim. neljä vuosikertaa samat kirjat niin kyllähän päällystäminen jatkaa kirjan käyttöikää huomattavasti. Siellä monen muun kirjan seassa repussa nyt voi "kauniista käsittelystä" huolimatta tulla hiirenkorvia tai repeymiä ilman päällystämistä. Pieni vaiva, jotta kierrätys onnistuu.
Ai neljä?
Ne kirjat kiertää 20 - 30 vuotta.
Eivät kierrä nykyisin koskaan niin kauaa. Opetussuunnitelmia päivitetään sen verran usein nykyään, että kirjasarjatkin päivittyy varsin usein.
Äläs sano, mun lapsi sai yläkoulussa kirjan, jossa taisi olla 7 aiempaa nimeä. He olivat eka ikäluokka, joka meni uutta opetussuunnitelmaa, eli periaatteessa heidän olisi pitänyt saada vain uusia kirjoja.
Jos päällystäminen on liian vaikeaa, laitettakoon kirjat maksullisiksi. Sehän olisi oikein.
Ei hyvinvointiyhteiskuntaa voi automaattisesti hyvänä pitää. Se toimii vain, jos kaikki osallistuvat eli kohta loppuu päällystäminen ja kirjojen kanssa bisnes, jossa muutetaan kansikuva ja pari lausetta.
Jos me maksetaan veroja puolet tuloistamme, me oletamme että kansakunta panostaa lapsiin, eikä opetusviraston loputtomaan kalkkunakaartiin.
Sitäkään ei ole vanhemmille kerrottu, että missä on ne miljoonat jotka yksi virkamies varasti.