G.Annatko vauvan kontata ulkona?
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 14:36"]
Tyhmin argumentti ever: "Ihmisen ei kuulu syödä maata. Jos kuuluisi, emme asuisi taloissa ja tekisi ruokaa keittiöissä." Öäääm. Onko ihminen aina asunut talossa? Ei. Asuvatko tällä hetkellä kaikki ihmiset taloissa? Eivät. Ovatko afrikan köyhät tai pariisin asunnottomat vähemmän ihmisiä kuin me, joilla on talot ja keittiöt? Onko talossa asuminen todella lajille ominainen piirre? Vai onko keittiö nuotion tilalla ehkä kuitenkin vain länsimaista luksuksentavoittelua?
[/quote]
Miksi ihminen pysyy nyt hengissä ja lisääntyy niin, ettei maapallo perässä pysy? Miksi ihmisiä oli ennen vain muutama kymmenen tuhatta? Sen takia, että nykyisin hygienia on parempi. Miksi ihminen asuu talossa täällä pohjoisessa eikä majassa kuten kuumilla seuduilla, hmm... onpa arvoitus tosiaankin. Ihminen rakentaa itselleen asumuksen riippumatta asuinpaikastaan ja kulttuuristaan. Maassa on kaikenlaista likaa, mikrobeja, bakteereja sun muuta taudinaiheuttajaa. Ihmiselle ei ole hyväksi syödä niitä kourakaupalla sen enempää kuin kärpässientäkään. Vaikkei sitä näe, se on silti siinä olemassa. Ihan tarpeeksi saa pöpöjä tavallisesta kodista, ei sitä paskaa tarvitse ehdoin tahdoin mennä ahtamaan ulkoa.
Miksi ette itse syö sitä maata siellä sen lapsenne kanssa, jos se kerran on niin hyväksi ihmiselle? Aikuisen elämä on muutenkin niin stressaavaa, kun on ruuhkavuodet, töitä, lapsia, lainoja, roskaruokaa sun muuta, että siinä on elimistö helisemässä. Ei muuta kuin multaa suuhun, niin kaikki helpottuu.
Olisin antanut, jos olisi kesällä jo kontannut. (Esikoinen oppi juurikin kesällä konttaamaan) Jopa talvella. Nyt juuri ostinkin vähän parempi laatuisen talvipuvunn kuopukselle, jotta voi sitten huoletta leikkipuistossa polvillaan myllertää.
Annoin. Maisteli isänmaata antaumuksella siinä ohessa.
Voi herran jumala sentään. Mitä enemmän sen lapsen antaa pyöriä ja myöriä siellä maassa, niin sitä paremmaksi tulee immuniteetti. Mua naurattaa se, että tuoreet äidit usein ylisuojelevat lapsiansa juuri tuollaisissa tilanteissa, eivätkä tajua, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset lapset sitten ovat niitä, jotka jatkuvasti kipeänä kun se normaalimikrobisto ei pääse kehittymään äidin hysteerisyyden vuoksi.
T: Tuleva sh
Annoin, joskin oppi vasta loppusyksystä konttaamaan. Eipä tullut haalari niin kuraiseksi, kun maa oli jo jäässä.
Olen antanut kaikkina vuodenaikoina. Miksi ei pitäisi antaa?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:01"]
En anna, laittaa kaikki suuhun.
[/quote]
Sun tehtäväsi onkin pitää silmällä sitä konttaavaa lasta. On hölmöä evätä pienen tutkimusretket vain siksi, ettei halua juosta perässä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 10:48"]
Voi herran jumala sentään. Mitä enemmän sen lapsen antaa pyöriä ja myöriä siellä maassa, niin sitä paremmaksi tulee immuniteetti. Mua naurattaa se, että tuoreet äidit usein ylisuojelevat lapsiansa juuri tuollaisissa tilanteissa, eivätkä tajua, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset lapset sitten ovat niitä, jotka jatkuvasti kipeänä kun se normaalimikrobisto ei pääse kehittymään äidin hysteerisyyden vuoksi.
T: Tuleva sh
[/quote]
Joku on joskus sanonut, että liasta tulee parempi immuniteetti kuin puhtaasta. Sen jälkeen kaikki ovat sokeasti toistelleet tätä asiaa ja uskoneet siihen kuin pyhään sanaan. Minä kieltäydyn uskomasta, että mullan, kissanpaskan, tikkujen, muurahaisten ja kivien syöminen on lapselle hyväksi. Uskon kyllä, että normaali asumus on parempi kuin antibakteerisilla pesuaineilla kauttaaltaan pesty ympäristö.
Tutkimuksen mukaan lapselle on hyväksi olla joka päivä navetassa. Lehmien, lannan ja heinien yhteisvaikutus estää astman ja allergioiden synnyn. Sama vaikutus on myös lemmikkikoiralla. Siat, kissat ja muut eläimet eivät tuota tätä etua lapsen tulevalle hyvinvoinnille. Silti en ole nähnyt mitään jonoa navettoihin.
Sama täällä, kaikki menee suuhun. Vaikka kuinka katson perään, niin turha toivo ettei onnistuisi nielaisemaan jotain..
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 10:48"]
Voi herran jumala sentään. Mitä enemmän sen lapsen antaa pyöriä ja myöriä siellä maassa, niin sitä paremmaksi tulee immuniteetti. Mua naurattaa se, että tuoreet äidit usein ylisuojelevat lapsiansa juuri tuollaisissa tilanteissa, eivätkä tajua, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset lapset sitten ovat niitä, jotka jatkuvasti kipeänä kun se normaalimikrobisto ei pääse kehittymään äidin hysteerisyyden vuoksi.
T: Tuleva sh
[/quote]
Joku on joskus sanonut, että liasta tulee parempi immuniteetti kuin puhtaasta. Sen jälkeen kaikki ovat sokeasti toistelleet tätä asiaa ja uskoneet siihen kuin pyhään sanaan. Minä kieltäydyn uskomasta, että mullan, kissanpaskan, tikkujen, muurahaisten ja kivien syöminen on lapselle hyväksi. Uskon kyllä, että normaali asumus on parempi kuin antibakteerisilla pesuaineilla kauttaaltaan pesty ympäristö.
Tutkimuksen mukaan lapselle on hyväksi olla joka päivä navetassa. Lehmien, lannan ja heinien yhteisvaikutus estää astman ja allergioiden synnyn. Sama vaikutus on myös lemmikkikoiralla. Siat, kissat ja muut eläimet eivät tuota tätä etua lapsen tulevalle hyvinvoinnille. Silti en ole nähnyt mitään jonoa navettoihin.
[/quote]
Nimenomaan, normaali hygienia ja elämä, johon kuuluu myös se maan tonkiminen ja maisteleminen. Ei kukaan varmasti syötäkään sitä kissanpaskaa lapselleen allergiattoman elämän toivossa, mutta jos lapsi sitä käsiinsä saa, ei siihen tarvitse suhtautua hysteerisesti.
Annoin, mutta tarkkana olin lasinsirujen kanssa. Konttaahan ne hiekkalaatikollakin. Myös isommat lapset konttaavat kun leikkivät jotain eläimiä tms.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 10:48"]
Voi herran jumala sentään. Mitä enemmän sen lapsen antaa pyöriä ja myöriä siellä maassa, niin sitä paremmaksi tulee immuniteetti. Mua naurattaa se, että tuoreet äidit usein ylisuojelevat lapsiansa juuri tuollaisissa tilanteissa, eivätkä tajua, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset lapset sitten ovat niitä, jotka jatkuvasti kipeänä kun se normaalimikrobisto ei pääse kehittymään äidin hysteerisyyden vuoksi.
T: Tuleva sh
[/quote]
Joku on joskus sanonut, että liasta tulee parempi immuniteetti kuin puhtaasta. Sen jälkeen kaikki ovat sokeasti toistelleet tätä asiaa ja uskoneet siihen kuin pyhään sanaan. Minä kieltäydyn uskomasta, että mullan, kissanpaskan, tikkujen, muurahaisten ja kivien syöminen on lapselle hyväksi. Uskon kyllä, että normaali asumus on parempi kuin antibakteerisilla pesuaineilla kauttaaltaan pesty ympäristö.
Tutkimuksen mukaan lapselle on hyväksi olla joka päivä navetassa. Lehmien, lannan ja heinien yhteisvaikutus estää astman ja allergioiden synnyn. Sama vaikutus on myös lemmikkikoiralla. Siat, kissat ja muut eläimet eivät tuota tätä etua lapsen tulevalle hyvinvoinnille. Silti en ole nähnyt mitään jonoa navettoihin.
[/quote]
Nimenomaan, normaali hygienia ja elämä, johon kuuluu myös se maan tonkiminen ja maisteleminen. Ei kukaan varmasti syötäkään sitä kissanpaskaa lapselleen allergiattoman elämän toivossa, mutta jos lapsi sitä käsiinsä saa, ei siihen tarvitse suhtautua hysteerisesti.
[/quote]
Sinusta siis on lapselle hyväksi syödä paskaa, muumiotautisia omenoita, kuolleita kärpäsiä ja sammakoita? Ripulihan on aina lapselle hyväksi, vai mitä? Ihmisen ei kuulu syödä maata. Jos kuuluisi, emme asuisi taloissa ja tekisi ruokaa keittiöissä. Lapsi voi toki leikkiä ja tonkia maata, mutta niin kauan kun se maa menee suuhun, siellä ei tongita. Sitten vasta kun lapsi ymmärtää, että hiekan kuuluu olla maassa ja ruuan suussa.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 10:48"]
Voi herran jumala sentään. Mitä enemmän sen lapsen antaa pyöriä ja myöriä siellä maassa, niin sitä paremmaksi tulee immuniteetti. Mua naurattaa se, että tuoreet äidit usein ylisuojelevat lapsiansa juuri tuollaisissa tilanteissa, eivätkä tajua, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset lapset sitten ovat niitä, jotka jatkuvasti kipeänä kun se normaalimikrobisto ei pääse kehittymään äidin hysteerisyyden vuoksi.
T: Tuleva sh
[/quote]
Joku on joskus sanonut, että liasta tulee parempi immuniteetti kuin puhtaasta. Sen jälkeen kaikki ovat sokeasti toistelleet tätä asiaa ja uskoneet siihen kuin pyhään sanaan. Minä kieltäydyn uskomasta, että mullan, kissanpaskan, tikkujen, muurahaisten ja kivien syöminen on lapselle hyväksi. Uskon kyllä, että normaali asumus on parempi kuin antibakteerisilla pesuaineilla kauttaaltaan pesty ympäristö.
Tutkimuksen mukaan lapselle on hyväksi olla joka päivä navetassa. Lehmien, lannan ja heinien yhteisvaikutus estää astman ja allergioiden synnyn. Sama vaikutus on myös lemmikkikoiralla. Siat, kissat ja muut eläimet eivät tuota tätä etua lapsen tulevalle hyvinvoinnille. Silti en ole nähnyt mitään jonoa navettoihin.
[/quote]
Nimenomaan, normaali hygienia ja elämä, johon kuuluu myös se maan tonkiminen ja maisteleminen. Ei kukaan varmasti syötäkään sitä kissanpaskaa lapselleen allergiattoman elämän toivossa, mutta jos lapsi sitä käsiinsä saa, ei siihen tarvitse suhtautua hysteerisesti.
[/quote]
Sinusta siis on lapselle hyväksi syödä paskaa, muumiotautisia omenoita, kuolleita kärpäsiä ja sammakoita? Ripulihan on aina lapselle hyväksi, vai mitä? Ihmisen ei kuulu syödä maata. Jos kuuluisi, emme asuisi taloissa ja tekisi ruokaa keittiöissä. Lapsi voi toki leikkiä ja tonkia maata, mutta niin kauan kun se maa menee suuhun, siellä ei tongita. Sitten vasta kun lapsi ymmärtää, että hiekan kuuluu olla maassa ja ruuan suussa.
[/quote]
Toki mä otan pois sen muumio-omenan tai kuolleen kärpäsen, mutta en mä hysteerisesti niitäkään pelkää. Mitenkähän ihmiskunta on selvinnyt hengissä, aina kun ei ole ollut taloja ja keittiöitä, joissa sitä ruokaa on hygieenisesti tehty.
Tee toki omasi kanssa mitä haluat, minun lapseni saa tonkia maata niin paljon kuin haluaa. Vahdin häntä siinä vieressä, jotta ei tukehdu ja syö niitä raatoja.
en, koska sen kalliit vaatteet menee pilalle nurmikosta.
eikun..
annan, puen kostealla säällä ulkovaatteet jotka pitää vettä. katson että ei mielellään syö mitään ulkona, 8kk tms ulkoili aika hyvin tutti suussa niin ei tehnyt mieli syödä hiekkaa..
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 11:20"]
Annoin, mutta tarkkana olin lasinsirujen kanssa. Konttaahan ne hiekkalaatikollakin. Myös isommat lapset konttaavat kun leikkivät jotain eläimiä tms.
[/quote]
Niitä lasinsiruja ja narkkaripiikkejä on siellä hiekkalaatikollakin, puhumattakaan kissanpaskasta.
Suomessahan pikkulapset ovat ulkona kuin siat pellolla, kuralätäköissä rypeminenkin on kansanhuvia ja ulos on mentävä hampaat irvessä, vaikka sataisi kaatamalla.
Vastaus kysymykseen: en anna.
t. ulkosuomalainen
Annan. En siksi, että saisi laittaa kaiken suuhunsa, vaan siksi että maailman tutkiminen omasta vinkkelistään kuuluu lapsuuteen. En ole hysteerinen, mutta pyrin siihen, ettei lapsi konti kuin turvallisella alueella vrt. Oma piha.