Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opitko ikinä kunnolla koulussa niitä kemian kaavoja?
Kommentit (22)
En, mutta kirkkoveneiden kuvia pulpettiin opin kyllä raapustamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en! Silti minusta tuli farmaseutti :). Yksi lukion kurssi kemiaa + peruskoulu riittää vallan hyvin apteekkifarmaseutille, kemia on ihan naurettavan typerä oppiaine. Ja siis noiden pohjalta pystyy täysin ymmärtämään ne oleelliset asiat kemiasta, jotka yliopistossa farmaseuteille opetetaan.
En. Kemia on se ainoa aine koulussa, jota en tajunnut yhtään. Jokseenkin koomista kun lukion päästötodistuksessa on keskiarvo 9, ja kemia 5. Ja sekin armosta annettu, oikeasti mun ois pitänyt saada siitä 4. Ja nyt oma poika käy painotettua lukiota, jossa valitsi ylimääräistä kemiaa lukkariinsa. Että joskus se päärynä putoaa kyllä tosi kauas omenapuusta, onneksi.
Opin koska ne olivat loogisia eikä ulkoaopettelua juuri tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
No en! Silti minusta tuli farmaseutti :). Yksi lukion kurssi kemiaa + peruskoulu riittää vallan hyvin apteekkifarmaseutille, kemia on ihan naurettavan typerä oppiaine. Ja siis noiden pohjalta pystyy täysin ymmärtämään ne oleelliset asiat kemiasta, jotka yliopistossa farmaseuteille opetetaan.
Olet väärällä alalla, toivottavasti oman apteekkkini farmaseutit eivät ole yhtä pihalla kuin sinä. Et ole siis oppinut farmasian lääkeainekemian kursseista sitten mitään - olet kävelevä ongelma apteekissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opin koska ne olivat loogisia eikä ulkoaopettelua juuri tarvittu.
Juuri näin kemia on looginen ja helppo oppiaine. Tosin perusrakenteiden nimet pitää opetella mutta niinhän kielissäkin opettelet sanoja.
Fysiikassa ja matematiikassa "ymmärtäminen" tulee aikaisemmin vastaan.
En. Se meni niin yli ymmärrykseni että kaikki on vaan atomeja ja yritin sitä jotenkin konkretisoida liikaa. Kunpa olisin vaan opiskellut periaatteella että ei tarvitse ymmärtää esim mistä atomit tulee, opiskelet vaan sen mitä pitää. Myöhemmin olen opiskellut filosofiaa pitkällekin eikä sekään ole sellaista käytännönläheistä: alkoi sujumaan paremmin kun tajusin että - niin tämä on filosofiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, helppo juttu sekä alkuaineiden tunnukset että molekyyliyhdisteet.
OIkeestaan ne aukesi vasta nyt 50-vuotiaana kun teinin kanssa eilen ihmeteltiin ionisidoksia. Eli kun ei aikoinaan tajunnut edes ihan perusteita, niin ei tajunnut sitten soveltaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai. Helpoimmasta päästä oppiaineita. Toisaalta loogista, toisaalta konkreettista. Ei juurikaan vuosilukujen tai nimien ja mielivaltaisen tapahtumaketjujen ulkoaopettelua saati sitten taivutussääntöjä poikkeuksien poikkeuksineen.
En. Karmea oppiaine! Lukiossa oli pakollisena kaksi kemian kurssia eikä (onneksi) yhtään fysiikkaa. Matematiikan opiskelin lyhyenä enkä kirjoittanut sitä. Lukion päästiksen keskiarvo: 8,4. Kemia ja matematiikka olivat molemmat 6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt yhtään mitään! Pääsin juuri ja juuri luokalta. Eikä se johtunut siitä ettenkö opiskellut, sillä mä olin vain todella huono siinä, ja siihen opiskelun vaikeuteen liittyi myös se että mulla on dissosiatiivinen muistinmenetys...
Vierailija kirjoitti:
En, mutta kirkkoveneiden kuvia pulpettiin opin kyllä raapustamaan
Anna kun arvaan: myös historia oli "paskaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opin hyvinkin, mutta en niitä lukion jälkeen tarvinnut.
Hemaiseva lukion kemian ope antoi mulle vuotta myöhemmin kunnon sui kkarin yksissä kotibileissä. Se ei unhoitu konsaan!
Ymmärsin, mutta en muistanut. Opiskelin kyllä. Piti olla kaiken maailman muistilappuja kirja täynnä, että pääsin kemiasta läpi. Kuutonen tuli. Kun on tyhmä, niin on.
Meillä oli ihan arvostelukyvytön kemian maikka lukiossa. Sain kurssikokeesta 7-, mutta todistukseen tuli 5. En ymmärrä miksi: en lintsannut, en häirinnyt tunneilla. Kyllä nyt ainakin 6 olisi pitänyt tulla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ihan arvostelukyvytön kemian maikka lukiossa. Sain kurssikokeesta 7-, mutta todistukseen tuli 5. En ymmärrä miksi: en lintsannut, en häirinnyt tunneilla. Kyllä nyt ainakin 6 olisi pitänyt tulla.
Et viitannut tarpeeksi ja naamakin olisi voinut olla nätimpi.
Nykyään lasten arvosanaan vaikuttaa myös vanhempien (oletettu) sijoittuminen poliittisella akselilla
Alue: Aihe vapaa
Vesi taisi olla H2O.