Lue keskustelun säännöt.
Britanniaa vaivaa ruokapula, jota vuosikymmeniä alalla työskennellyt Co-operative Group -kauppaketjun pomo kuvailee pahimmaksi koskaan
Kommentit (187)
Nandos on kyllä hyvää. Varsinkin nandoksen porkkanakakku on taivaallista. Ja rooibot jäätee on tosi hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten se EU niinkun kostaa? En tajua.
Brittien kalat ja äyriäiset tuotiin tuoreina mannermaalle, eli 1-2 tunnin toimitusajalla. Eu nykäisi luukun kiinni nenän edestä ja britit jäivät ihmettelemään kalojen kanssa. USAan niitä ei tuoreena voi toimittaa, koska etäisyys ja pakasteina jäävät Aasian tuotannon jalkoihin. Niin ne vientitulot hiipuvat ja kalastajat vihaavat jo koko brexitiä.
Eikö tuo ole outoa? Kaiken maailman tulijat ovat EU-alueelle tervetulleita pröystäilemään ilmaiseen elämiseen, mutta työläinen ei voi saada palkkaa. Arvatkaapa, paljonko tämä ajatusilmasto vie työn iloa ja ahkeruutta ja kaikki haluavat samaa.
Paska EU.
Miten mielestäsi kommenttisi liittyy Eun ja kolmansien maiden väliseen äyriäis ja kalakauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni brexit toimi nopeuttavana katalyyttinä britannian työmarkkinoiden murrokselle joka tapahtuu suomessakin ennemmin tai myöhemmin. Tästä murroksesta esimakua suomessa hesburger-kohu sekä marja- ja hoiva-alan halpatyövoimapula. Kehitys on väistämätön. Brexit toimi siis kehityksen rakettina ja britannia saattaa nousta EU-suosta nopeammin kuin uskommekaan.
Tätä jätämme odottamaan. Ei kuitenkaan kannata hengitystä pidättää odotellessa. Lol.
Meidän lähi-Alepasta on aina Felixin suolakurkut loppu, mutta en pidä sitä yhtä vahvana tietona, kuin Britannian yhden suurimman kauppaketjun johtajan näkemystä ruuan riittävyydestä. Jokin agenda hänellä on lausuntonsa taustalla, se on selvää, mutta tuskin ottaisi riskiä ja pelkästään valehtelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
- tämä! Ruokaa viedään britanniasta ulos ja sitten odotetaan itselle tuontiruokaa?
Nyt ei ole edes kyse tuontituuasta vaan siitä ettei ruoka kulje tehtailta ja varastoista kuluttajille.
Sitäpaitsi mikä maa pystyy itse tuottamaan aivan kaiken tarvitsemansa? Jos maa X esimerkiksi kasvattaa perunoita ja lampaita yli oman tarpeen mutta siellä ei kasva hedelmät ja kala niin eikö ole ihan loogista että ylijäämät lampaat ja perunat viedään maahan Y jossa niitä ei omasta takaa ole ja niistä ansaitulla rahoilla ostetaan ruokaa jota omassa maassa ei voi kasvattaa muista maista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Jotain tuotantoa jätettiin esim. Alankomaille kun sen sai kätevästi EU-rahan yli, siis sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
En tiedä. Isoimpia riidanaiheitahan oli brittien kalansaaliit. Eikö ne maistukaan niille? Mantereellahan ne eivät enää ehdi tuoreena.
Tämä kalastus oli ehkä koomisin osa Brexitissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten niin? Kaiken maailman riistäjiä EU:n ulkopuolelta tulee Suomeenkin jatkuvasti. Miksei vaikka Britanniasta kohta? Täällä EU:ssahan on rahaa loputtomasti, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten niin? Kaiken maailman riistäjiä EU:n ulkopuolelta tulee Suomeenkin jatkuvasti. Miksei vaikka Britanniasta kohta? Täällä EU:ssahan on rahaa loputtomasti, eikö?
Jos Britit tyhjentävät saarensa ja lähtevät elintasopakolaisiksi EU:n alueelle niin sitten tätä päästään katsomaan, vai mitä?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
En tiedä. Isoimpia riidanaiheitahan oli brittien kalansaaliit. Eikö ne maistukaan niille? Mantereellahan ne eivät enää ehdi tuoreena.
Tämä kalastus oli ehkä koomisin osa Brexitissä.
Joo, siinä sortuivat niinsanotusti osaoptimointiin :)
Vierailija kirjoitti:
”Britanniassa kesää olisi vielä jäljellä, mutta McDonaldsista loppuivat viilentävät pirtelöt. Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.”
Oi kuinka valtava katastrofi, pirtelö on loppu jostain mäkkäristä. Toimitusketjut saa briteissä toimimaan ihan yhtä hyvin kuin Norjassa, Sveitsissä tai Islannissa, muutama kuukausi voi mennä noiden ”ongelmien” ratkomiseen.
Mikäs helppo pikaratkaisu näihin mätäneviin kalansaaliisiin löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan herkullista munuaispiirakkaa syömään ja juomaan lämmintä olutta.
I would love that.
Kaikki muut maat tekee aina väärin ja sillee tyhmästi, paitsi Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Britanniassa kesää olisi vielä jäljellä, mutta McDonaldsista loppuivat viilentävät pirtelöt. Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.”
Oi kuinka valtava katastrofi, pirtelö on loppu jostain mäkkäristä. Toimitusketjut saa briteissä toimimaan ihan yhtä hyvin kuin Norjassa, Sveitsissä tai Islannissa, muutama kuukausi voi mennä noiden ”ongelmien” ratkomiseen.
Mikäs helppo pikaratkaisu näihin mätäneviin kalansaaliisiin löytyy?
Ne vois kipata Downing streetin eteen ja vaikka Rupert Murdochin kotiovelle kiitokseksi tästä paakamyrskystä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut maat tekee aina väärin ja sillee tyhmästi, paitsi Suomi.
No Brexit nyt oli tyhmästi tehty, sitä ei voi kiistää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut maat tekee aina väärin ja sillee tyhmästi, paitsi Suomi.
No Brexit nyt oli tyhmästi tehty, sitä ei voi kiistää kukaan.
Muistatteko mistä kaikki alkoi? Brexit-äänestys oli Cameronin lupaama sisäpoliittinen tempaus eikä ero-äänestyksen pitänyt olla kuin pelkkä pikkumuodollisuus joka ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Ei ole työntekijöitä tuottamaan ja kuljettamaan ruokaa.
Onko siellä täystyöllisyys vai miten tuo on mahdollista?
Ei kelpaa työt engelsmanneille.
Olen aina sanonut että jokaiselle kyllä työt kelpaisi jos jokainen saisi 4000e kk työstä kuin työstä. Sillä tulisi toimeen jokainen hyvin. Koko paketin voisi käynnistää aktiivimallilla ja poistettaisi työkkärit kelat ja muut joutavuudet. Aktiivimallilla 4000e kk ihan jokaiselle töitä ja joka alalta.
Käytännössä tuo olisi mahdollista ja parantaisi koko maan taloutta ja ihmisillä olisi varaa tukea palveluita ja sitä kautta ylläpitää myllyä, mutta kun ei.
Tietty väki haluaa ylläpitää luokkia ja ihmeellisiä välikäsilaitoksia jotka kuppaa rahaa ja myöntää rahaa köyhille välikäden kautta. Jokaiselle 3000e aktiivimallihommasta ja pian siirryttäisi siihen että erilaiset turvatyöpaikat ja virat lakkautettaisiin ja siirryttäisiin koko maan kattavaan aktiivimalliin alalla kuin alalla hyvinvoinnin vuoksi. Yrittäjät saisivat ilmaista työvoimaa, mutta heitä verotettaisi ankarasti.
Tyän teosta pitää tehdä tyän tekijälle hyödykettä, että tyän tekijä voi tukea taloutta.
Voitaisi myös pistää poikki asumistuetkin. Ne on suurin huijaus päällä maan.
Aktiivimallilla Neuvostoliiton malliin kaikki pakolla hyödyttämään yhteiskuntaa neljällä tonnilla kuussa samaan tahtiin kuin nyt painetaan otsat hiessä tulosta. Nyt vain yksi tekee ja kolme makaa + yrittäjä tietenkin.
Pelkästään tekninen harppaus maatalouskoneissa 50 -luvulla kun sitten siirtomaat itsenäistyi.
mää elätän yrittäjätkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Ei ole työntekijöitä tuottamaan ja kuljettamaan ruokaa.
Onko siellä täystyöllisyys vai miten tuo on mahdollista?
Ei kelpaa työt engelsmanneille.
Olen aina sanonut että jokaiselle kyllä työt kelpaisi jos jokainen saisi 4000e kk työstä kuin työstä. Sillä tulisi toimeen jokainen hyvin. Koko paketin voisi käynnistää aktiivimallilla ja poistettaisi työkkärit kelat ja muut joutavuudet. Aktiivimallilla 4000e kk ihan jokaiselle töitä ja joka alalta.
Käytännössä tuo olisi mahdollista ja parantaisi koko maan taloutta ja ihmisillä olisi varaa tukea palveluita ja sitä kautta ylläpitää myllyä, mutta kun ei.
Tietty väki haluaa ylläpitää luokkia ja ihmeellisiä välikäsilaitoksia jotka kuppaa rahaa ja myöntää rahaa köyhille välikäden kautta. Jokaiselle 3000e aktiivimallihommasta ja pian siirryttäisi siihen että erilaiset turvatyöpaikat ja virat lakkautettaisiin ja siirryttäisiin koko maan kattavaan aktiivimalliin alalla kuin alalla hyvinvoinnin vuoksi. Yrittäjät saisivat ilmaista työvoimaa, mutta heitä verotettaisi ankarasti.
Tyän teosta pitää tehdä tyän tekijälle hyödykettä, että tyän tekijä voi tukea taloutta.
Voitaisi myös pistää poikki asumistuetkin. Ne on suurin huijaus päällä maan.
Aktiivimallilla Neuvostoliiton malliin kaikki pakolla hyödyttämään yhteiskuntaa neljällä tonnilla kuussa samaan tahtiin kuin nyt painetaan otsat hiessä tulosta. Nyt vain yksi tekee ja kolme makaa + yrittäjä tietenkin.
Ne vei meiltä tyät! Briteissä ne vei heiltä tyät!
Ja vieläkin vaikkei kukaan viäny töit, ni tyät on viäty silti.
Keltaliivit päälle jos ei tyät maita.
Britit itse sulkivat luukkunsa, Rulla ei siihen ole osaa eikä arpaa. Britit päättivät aivan itse uhrata sekä maanviljelyn, aluepolitiikan että kalastuksen ultrarikkaiden etuja puolustaakseen.