Lapseni sai 39 eurolla uuden talvitakin!
Kiersimme useammassa liikkeessä ja tämä takki oli paras. Esim takin ominaisuudet ovat paremmat kuin 179 euroa maksaneessa kalleimmassa takissa, josta puuttui mm helman lumilukko! Halpa takki istui parhaiten päälle, oli sopivia vetoketjutaskuja, heijastimia, hyvä huppu, sopivan lämmin, hylki vettä riittävän hyvin, tärkeät saumat teipattu, mutta siinä oli myös kiinni samat laput kuin kaikkein kalleimmassakin takissa! Tehty samassa tehtaassa, mutta toinen vain on merkkituote?
Edellisen talvitakin ostin -40 % tarjouksesta muistaakseni 89 eurolla. Se takki oli hyvä, mutta nyt ei löytynyt yhtä hyvää edes täyteen hintaan! Yksi 119 euron takki oli myös hyvä, mutta jäi hyllyyn.
Kommentit (5)
En ole ikinä ostanut lapselleni noin kallista takkia1 Maksimi taitaa olla 30 euron takki. Hyviä ovat kaikki olleet
Ei tullut suurena yllätyksenä. Kun on tähän aikaan vuotta ostamassa talvitakkia, ei pysty hyödyntämään kausialennuksiakaan. Uskon tehneeni hyvän kaupan.
En maksaisi 179 euroa tietynmerkkisestä huonosta takista. Koen, että kauppa hinnoittelee tuotteitaan tällä hetkellä väärin. Suomihan on lamassa, joten kuka noita enää tuohon hintaan haluaisi ostaakaan?
ap
Jaksaisipa minunkin lapseni kiertää niin monta kauppaa mukisematta. Minkäikäinen?
Edullisten takkien suurin vika on meidän perheessä yleensä ollut mitoituksessa. Nytkin löytyi monta takkia, joissa oli liian leveä vartalonympärysmitta, liian lyhyt helma takaa ja liian lyhyet hihat. Isommassa koossa takki olisi ollut liian telttamainen. Tarvittiin vain yksi erilainen edullinen takki ja sen me sitten ostimme!
8 v
ap
Tuliko siis suurenakin yllätyksenä, että kallis ei ole aina paras?