Olen katsonut paljon eläindokkareita viime aikoina ja pistää silmään
että emot tekevät kaikkensa pentujen eteen. Esim. karhut, leijonat, tiikerit jne jne. Suojelevat, hankkivat ruokaa ja eivät hylkää missään olosuhteissa. Sitten verrattuna ihmisiin, niin kaikenlaisia äitejä löytyy.
Kommentit (22)
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
on oikein.
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Myös mun vanhemmat ajatteli näin ja toteuttivat tätä turhankin innolla.
Seuraus: en ole tekemisissä enkä anna tavata lapsiani ollenkaan. Näin siinä käy pieksäjälle helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
Vaikka kissa tai koira voi näin tehdä ja monet muutkin. Googlaa jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.on oikein.
On se kyllä ihana kirja tuo raamattu kun sillä voi oikeuttaa lapsiin kohdistuvan väkivallankin ja vielä pitää sitä hyvänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
No esimerkiksi jos lintupoikueessa on niin heikko yksilö, ettei pysy poikueen mukana tai ei pysty taistelemaan ruoasta muiden poikasten kanssa, niin se jätetään (hylätään) tai tallautuu kuoliaaksi pesässä tai nääntyy nälkään.
Tämä strategia on rationaalinen, sillä jos yrittäisi roikottaa sitä heikkoa mukana, niin koko poikueen mahdollisuudet selviytyä heikkenesivät.
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Onko tämä oma raamatunjae, itsekeksimä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
No esimerkiksi jos lintupoikueessa on niin heikko yksilö, ettei pysy poikueen mukana tai ei pysty taistelemaan ruoasta muiden poikasten kanssa, niin se jätetään (hylätään) tai tallautuu kuoliaaksi pesässä tai nääntyy nälkään.
Tämä strategia on rationaalinen, sillä jos yrittäisi roikottaa sitä heikkoa mukana, niin koko poikueen mahdollisuudet selviytyä heikkenesivät.
Mutta huolehtii muista poikasista kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
No esimerkiksi jos lintupoikueessa on niin heikko yksilö, ettei pysy poikueen mukana tai ei pysty taistelemaan ruoasta muiden poikasten kanssa, niin se jätetään (hylätään) tai tallautuu kuoliaaksi pesässä tai nääntyy nälkään.
Tämä strategia on rationaalinen, sillä jos yrittäisi roikottaa sitä heikkoa mukana, niin koko poikueen mahdollisuudet selviytyä heikkenesivät.
Mutta huolehtii muista poikasista kuitenkin.
Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.on oikein.
On se kyllä ihana kirja tuo raamattu kun sillä voi oikeuttaa lapsiin kohdistuvan väkivallankin ja vielä pitää sitä hyvänä asiana.
Ei ole väkivallasta kysymys ,kun jonkin omassa päässä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä nyt eläinemotkin saattavat hylätä, tappaa tai syödä pentunsa.
Kerro mikä eläinlaji näin tekee?
No esimerkiksi jos lintupoikueessa on niin heikko yksilö, ettei pysy poikueen mukana tai ei pysty taistelemaan ruoasta muiden poikasten kanssa, niin se jätetään (hylätään) tai tallautuu kuoliaaksi pesässä tai nääntyy nälkään.
Tämä strategia on rationaalinen, sillä jos yrittäisi roikottaa sitä heikkoa mukana, niin koko poikueen mahdollisuudet selviytyä heikkenesivät.
Mutta huolehtii muista poikasista kuitenkin.
Voi luoja.
Niin? Ei kuitenkaan hylkää koko poikuetta.
Urokset eivät yleensä tee muuta kuin hinkua emoilta seksiä ja uhkaa tappaa poikaset.
Jotkut linnut ihan aktiivisesti eliminoivat heikot poikaset nokkimalla ja riepottelemalla, katso vaikka Youtubesta videoita, jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.on oikein.
On se kyllä ihana kirja tuo raamattu kun sillä voi oikeuttaa lapsiin kohdistuvan väkivallankin ja vielä pitää sitä hyvänä asiana.
Ei tässä mistään lasten hakkaamisesta ole kyse. "Vitsa" on paimenen sauva, jolla ohjataan oikeaan suuntaan, eikä suinkaan hakata. Eikä kurittaminenkaan tarkoita aina fyysistä rankaisua, vs. kurinpitotoimet. Jae tarkoittaa siis sitä, että jos välittää lapsestaan, häntä haluaa kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Urokset eivät yleensä tee muuta kuin hinkua emoilta seksiä ja uhkaa tappaa poikaset.
Karhut tappaa poikasiaan ,jos emo ei suojele.
Voi ap, esimerkiksi avaraluonto on täysin käsikirjoitettu. Esim yhden leijonapennun ”tarinaan” on voitu käyttää viittäkin eri pentua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.on oikein.
Exän vanhemmat ajattelivat näin. Kävi minuun useammankin kerran käsiksi ja lopulta lakkasin ymmärtämästä. Ei todellakaan ehdottamallasi tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"
Sananlaskut 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.on oikein.
On se kyllä ihana kirja tuo raamattu kun sillä voi oikeuttaa lapsiin kohdistuvan väkivallankin ja vielä pitää sitä hyvänä asiana.
Ei tässä mistään lasten hakkaamisesta ole kyse. "Vitsa" on paimenen sauva, jolla ohjataan oikeaan suuntaan, eikä suinkaan hakata. Eikä kurittaminenkaan tarkoita aina fyysistä rankaisua, vs. kurinpitotoimet. Jae tarkoittaa siis sitä, että jos välittää lapsestaan, häntä haluaa kasvattaa.
Olisi varmaan sitten syytä päivittää tuo ohje. Ihmiset ottavat asiat kovin kirjaimellisesti.
"Joka lastaan ei hakkaa se lastaan vihaa"