Lue keskustelun säännöt.
Talouselämä: Nyt alkavat tehokeinot – Lopeta heti näiden kauppojen myymien kodintavaroiden käyttäminen
28.08.2021 |
Talouselämän julkaiseman uutisen mukaan viranomaiset aloittavat nyt tehovalvonnan, joka kohdistuu myynnissä oleviin ja myyntiin tuleviin bambukuitua sisältäviin tuotteisiin. Tulli ja Ruokavirasto etsivät nyt bambukuitua sisältäviä tuotteita, jotka eivät ole EU:n hyväksymiä. Ja mikäli sellaisen tuotteen on jo ostanut kotiin tulee kyseisten tuotteiden käyttö lopettaa välittömästi ja ilmoittaa tuote viranomaisille. Täältä näette mitkä esineet ovat vaarallisia:
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-alkavat-tehokeinot-lopeta-heti-n…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs bambukuidussa nyt on muovia vaarallisempaa..vai liuttaako se muovin kanssa yhdistettynä muovista haitta-aineita....???
Aiheesta voos kirjoottaa enemmän jossain.
Sitä ei ole tutkittu eikä bambu ole EU:n hyväksymää ja on siksi erittäin vaarallista sillä sen terveysvaikutuksia ihmiseen ei tiedetä. Sen sijaan muovi on tutkittu ja paljon ja se on ollut hyväksytty Euroopassa kauan ennen EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://kuluttaja.fi/artikkelit/yli-20-kotimaisessa-kaupassa-laittomia-…
Vapautuu enemmän formaldehydiä
Tämmöinen muotijuttu tällä kertaa.
Bambu ei itsessään ole se ongelma vaan ne liinat jota massaan laitetaan
Vierailija kirjoitti:
Mikäs bambukuidussa nyt on muovia vaarallisempaa..vai liuttaako se muovin kanssa yhdistettynä muovista haitta-aineita....???
Aiheesta voos kirjoottaa enemmän jossain.
Ei kai se sinänsä liuota, vaan se tekee materiaaliin tavallista enemmän sellaisia kohtia, joista voi jotain liueta kun joku muu liuottaa. Liuotteita on esim rasvat, alkoholit ja hapot elintarvikkeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä tuotteet ovat nyt niin vaarallisia että viranomaisten pitää jahdata ja etsintäkuuluttaa niitä kuin pankkirosvoja? Ei avautunut minulle kun artikkeli on vain tilaajille ja olisi kiva tietää mitkä tavarat siellä on nyt tällä viranomaisten kieltolistalla ja joiden käyttöä olisi syytä välttää.
Tehokeinot pitää aloittaa,bambusta tiedä.Turhaa kulutusta,hirveesti muovii.Käyn vaan ruokakaupan lopun elämää.Mulla muutakin tekemistä kun ostomaniaa.Lenkil vaikka tai nukkuu on kuin rahaa tallentaisi pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nyt kun mulla on bampukuidusta valmistetut kalsarit ja aluspaidat?
Bambumassaan menee liuottimia ja limousin ja siksi ei käy ruoka-astiaksi
On mullakin pari tigerin purkkia mutta ei niissä ruokaa ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edim noita Ekobo -merkin astioita on sitten edelleen monessa verkkokaupassa?
Tekstissä mainitaan usein vain "bambusta valmistettu", mutta tarkoissa tuotetiedoissa lukeekin "bambu, melamiini".
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt kun mulla on bampukuidusta valmistetut kalsarit ja aluspaidat?
Kuten Talouselämän artikkelissa sanotaan niin otat yhteyttä viranomaisiin, teet bambukuitua sisältävistä tuotteista ilmoituksen ja lopetat itse niidenkin käytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bambukuitu tuotteita on myyty Euroopassa jo lähes 25 vuotta, muistan kun ne tulivat jo 90-luvulla kauppoihin. Minua ihmetyttääkin että miksi niihin on päätetty puuttua vasta nyt noin parikymmentä vuotta myöhemmin?
liikaa porukkaa evirassa. nostaisivat sairaanhoitajien ja poliisien palkkoja ja potkut näille. jokainen kemisti tietää, että emittoituminen materiaaleista ihmisen iholle on kärpäsen kakka verrattuna esim. siihen, että ihminen kävelee kadulla ja hengittelee katupölyä. noi nanogrammajutut voisi lopettaa samantien ja keskittyä siihen, milligrammoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sätkiin tarkoitetut filtterit ovat nykyään bambua sisältäviä, ainakin osittain.
Huomasin kaupan kassalla sellaisia myynnissä. Mahtavatko ne olla vaarallisia.
Ei kyse ole siitä että se olisi vaarallinen vaan siitä että EU ei ole hyväksynyt. Johan sen näkee miten Iso-Britannialle kävi kun ei totellut EU:ta ja lähti.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs bambukuidussa nyt on muovia vaarallisempaa..vai liuttaako se muovin kanssa yhdistettynä muovista haitta-aineita....???
Aiheesta voos kirjoottaa enemmän jossain.
No lue hyvä ihminen linkeissä oleva tieto äläkä ihmettele täällä. Vi tun uusavuttomat.
yksi kromatogrammi huoneilmasta on pahempi ihmiselle, mitä bambusukat. miksi tälläistä pelleilyä verovaroin tuetaan. nostavat 6-8 tonnin kk liksaa sukkien kuituja mittaamalla.
Koska bambujauhon tai muiden hyväksymättömien kasvikuitujen turvallisuutta ei ole arvioitu muovituotteen ainesosana, niiden käytön turvallisuudesta muovin ainesosana ei voida olla varmoja eikä kaikista aineista, joita tuotteista on mahdollista siirtyä elintarvikkeeseen, ole luotettavaa tietoa. Tuotteissa, joissa näitä kasvikuituja on käytetty, on useissa tapauksissa havaittu huomattavia raja-arvo ylityksiä formaldehydin tai melamiinin siirtymän suhteen. Formaldehydin ja melamiini ovat ihmisen terveydelle haitallisia kemikaaleja ja niiden siirtymä on voinut olla näissä tuotteissa jopa suurempi kuin vastaavassa, vain muovista valmistetussa tuotteessa. EU:n muoviasetuksessa 10/2011 on asetettu formaldehydin ja melamiinin siirtymälle raja-arvot, jotka eivät saa ylittyä muovisissa elintarvikekontaktimateriaaleissa.
pelleilyä kirjoitti:
liikaa porukkaa evirassa. nostaisivat sairaanhoitajien ja poliisien palkkoja ja potkut näille. jokainen kemisti tietää, että emittoituminen materiaaleista ihmisen iholle on kärpäsen kakka verrattuna esim. siihen, että ihminen kävelee kadulla ja hengittelee katupölyä. noi nanogrammajutut voisi lopettaa samantien ja keskittyä siihen, milligrammoihin.
Elämänkoulu jäänyt kesken:D?
Mikäs bambukuidussa nyt on muovia vaarallisempaa..vai liuttaako se muovin kanssa yhdistettynä muovista haitta-aineita....???
Aiheesta voos kirjoottaa enemmän jossain.