Kauhunhetkiä Finnmatkojen lomalennolla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700073_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288743867844.html
Onko tämä Jettime joku hämäräyhtiö kun sen omistuksestakaan ei löydy mitään. Kuka yhtiön taustalla?
Kommentit (35)
No sano elä muuta!! Ihan hirveetä. Tuolla JetTimellä oli ihmeellinen rahastusmeno muutenkin... Voi ostaa lennolle jotkut Applen näytöt joissa kusiset pari leffaa... Mentiin maaliskuussa TA:lla Dubaihin ja niissä oli koneet istuimissa ja ihan ilmaisia oli ja leffoja +pelejä paljon. Samoin kaikki alkoholilliset ja alkoholittomat juomat ilmaisia. Yllätyin vähän tätä JetTimen touhua. Lapset sai pikkupussin jotain banaania yms. Sillipurkkeja missä henki lähtee sanon minä. Tästälähtirn valitsen matkanjärjestäjän lentoyhtiön perusteella. Tulipahan taas viisaammaksi ;)
Jettime lentää vielä Boeing 737 sellaisella pikkuversiolla jolla ei pitäisi yli 5 tunnin lentoa edes yrittää koska ei onnistu ilman välilaskua vaikka Kanarialle jonne lentomatka 6-7 tunnin luokkaa.
70-luvullakin jo lennettiin ilman välilaskua Kanarialle ja taas ne kiusankappaleet on palanneet. Matka-aika Kanarialle alkaa lähestyä jo Helsinki-Bangkok lennon matka-aikaa.
Eiköhä tollasten valittajien kannata jäädä kotiin omalle sohvalle murjottamaan..
Jos sinä pidät sitten suusi kiinni kun et halua että epäkohdista annetaan palautetta. Nielet vain kaikki mitä eteen tulee.
Nimenomaan, tyytyväinen asiakas kertoo yhdelle, tyytymätön sadalle. Suomalaiset tyytyy aina niin vähään ja hiljaa mutisten kaiken paskan syö niin ei ihmekään että meitä junttikansana pidetään, ja paskimmat lennokitkin annetaan. JetTimestä löytyy aika paljon vastaavaa kun netistä vähän katselee. On ollut jonkinverran noita konevikoja. Ja tiedätkö mitä? Siitä kotiinjäämisestä, ei en aio jäädä kotiin, sillä tästä eteenpäinkin vaan valitsen hyväksi havaitsemani lentoyhtiön :) problemo is solved sillä niin :) onneksi on varaa valita <3 katselen juuri uusia lomamatkoja sillä etelässä talvella sohvalla murjottaminen on paljon kivempaa! ;)
viime yönä jettime koneella palattiin thassokelta ja automaattipaineistus meni sököksi ja osa ainakin koneen etuosan hapinaamareista eivät toimineet kuten olisi pitänyt. yksi rikki, pari ei tullut alas kun todella kovasti riuhtasemalla. Aikamoista paniikkia oli ilmassa. jo ennen sitä epäilin hieman miten romulta kone näytti että onkohan hyt ihan turvallisimmista päästä vaikka sinänsä lentokoneet turvallisia ovatkin. en taida enää uskaltaa Jettimen siivillä lentää- ainakaan vähään aikaan :D
^Juu samassa koneessa oltiin. En oo myöskään hetkeen menossa. Tekis tosin mieli laittaa kapteenille palautetta hyvin hoidetusta tilanteesta, mutta lentoemännät ei ihan vakuuttanu, kun yks oli naamasta vihree ja toinen itki...
Samalla romukoneella tultiin viime yönä Thassokselta. Miksi näitä peitellään, kun ei edes uutisoida. Mielestäni näistä asioista tulee tiedottaa ihmisiä. Ai niin ja kapteenin mielestä palaneen käry on ihan normaalia tässä tilanteessa.
Ilmeisesti itse pitäisi uutisvinkkiä laittaa että uutisoitaisiin :( ja kyllä johonkin lentoturvallisuudesta pitäisi ilmottaa kun ei happinaamarit hätätilanteessa toimi kuten pitäisi. Ei tuollaisilla koneilla pitäisi lain mukaan mielestäni lentää ollenkaan. T. Myös samalla lennolla lentänyt
Juu. Eturivissä huomasi hyvin miten lentoemot olivat hyvinkin epätietoisia tilanteesta ja selvästi aivan paniikissa. Siksi itellekkin tuli paniikki jos henkilökuntakin reagoi noin
Juurikin se, että emännät oli silminnähden hädissään, lietsoi muihinkin paniikkia. Sillä vanhemmalla tädillä (platina polkkatukka) pysyi hyvin kasetti koossa.
Suomalaiset kokivat kauhunhetkiä Jet Timen 15 vuotta vanhassa koneessa:
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1441603087371.html
Yhtiön toinen konehan on vieläkin vanhempi eli 90-luvulla tehty.
Kauhunhetki JetTime-lomalennolla: lähti koko happiletku irti, kun vedin maskia naamalleni.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820311022_uu.shtml
Jet Time myöntää: persiilleen meni:
Yhtiölle,
Miksi Tui-yhtiö on tehnyt kuljetussopimukset juuri Jet-timen kanssa,
joka on Euroopankin mittakaavassa pieni yhtiö, jolla ei voi olla jatkuvasti riittävää omaa
lento- ja huoltohenkilöstöä?
Yhtiön pieni koko edellyttänee runsasta tilapäisen miehistön liisaamista, että koneilla on koulutetut lentäjät.
Kun yhtiö selostaa, että päivittäin tarkastaja käy läpi koneita, jää epäselväksi, mitä ja miten tarkastetaan. Tehdäänkö 100% tarkastusmerkinnät jokaisen koneen logiin.
Kuinka suuri on yhtiön huoltohenkilöstön määrä?
Kuinka usein yhtiön vakinaiset lentäjät suorittavat tarkastuslentoja simulaattorissa.?
Kuinka usein liisatut lentäjät käyvät simulaattorissa? Todistukset mukana?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:58"]
Me lennettiin 24.9 JetTimellä Turkkiin. Lento lähti tunnin myöhässä teknisen vian vuoksi. Hyvä fiilis siinä tuli kun moottorit oli ollu tovin käynnissä ja kone ei inahdakaan. Sitten sammui moottorit ja tuli kuulutus "jostain valosta joka palaa" :'D Tsemppiä matkaan JetTimellä!!!! Jos tämän uutisen olisin ennen poistuloa lukenut en olisi noihin romuihin enään mennyt... Ymmärrän kyllä että tapahtuma olisi ainutkertainen mutta että viikon sisällä kaksi=välinpitämätöntä, jumalalle kiitos että olen hengissä :'D
[/quote]
Viime talvena Jettime joutui tekemään pakkolaskun Lontoon Gatwickiin kun toinen moottori sammui kesken lennon ja kun pääsivät maahan vuoti hydrauliikkanesteet koneesta mäelle.
Tälläsiä Harakiri Airlinesia käytetään. Miksei käytetä meidän kaikkien omaa Finnairia lainkaan? Siihen voimme varmuudella luottaa. Täytyy sitten jatkossa ostaa matkat sellaiselta matkanjärjestäjältä jolla on kunnollinen lentoyhtiö. Mieluiten Finnair.