Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Yle Areena mielestäsi tarpeellinen palvelu?
27.08.2021 |
Vai sellainen turha höttöpalvelu joka tulisi karsia rahan säästämiseksi kokonaan pois? Entä millainen muutoin olisi sinun unelma Yle vuonna 2025? Esimerkiksi tulisiko Ylen panostaa enemmän uutisiin ja jättää sellainen kaikki turha ja tarpeeton sälä kuten tv-sarjat, dokumentit, elokuvat, lastenohjelmat ja lastenohjelmat pois joita muutenkin tulee kaikilta kaupallisilta kanavilta? Vai säilyttää sellainen turha viihde, kulttuurihöttö ja opetus eli se "aivopesu" kuten tavallinen kansa nykyään tapaa asian kansankielellä sanoa?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Areenassa pitää olla paljon ohjelmia, kun tällaine pienipalkkainenkin maksaa täyttä yle veroa.
Työssäkäyvä ihminen maksaa täyden Yle veron oikeasti kahdesti sillä Kela maksaa työttömien puolesta ja se Kela raha tulee valtion verotuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin se areena on vaan kätevämpi tapa katsoa niitä tv juttuja, jotka on kuitenkin tehty.
On tarpeellinen. Veljeni asuu rempan vuoksi väistötiloissa (huonekalut sen aikaa varastossa), sanoi että tulisi hulluksi jos ei voisi läppärillä katsoa edes Areenasta uutisia ja sarjoja.
Todella tarpeellinen ja sivistävä! Ainoa paikka, josta löytyy kunnollisia dokumentteja ja muutakin ohjelmaa kuin ulkomailta roudattuja kilpailuformaatteja ja hömppäsarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Areenassa pitää olla paljon ohjelmia, kun tällaine pienipalkkainenkin maksaa täyttä yle veroa.
Työssäkäyvä ihminen maksaa täyden Yle veron oikeasti kahdesti sillä Kela maksaa työttömien puolesta ja se Kela raha tulee valtion verotuloista.
Miten niin Kela muka maksaa työttömien puolesta? Kuvitteletko, että kaikki työttömät elävät toimeentulotuella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Käykää kuuntelemassa tämän aamun Ykkösaamu (audio), jossa kerrottiin pelottavia asioita koronan pitkäaikaisista jälkioireista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, Yle on todella tarpeellinen toimija nykyisessä mediamaailmassa. Nyt jo pari perhettä omistaa käytännössä kaiken kaupallisen median Suomessa. Lisäksi Suomen koko kaupallinen media saattaa siirtyä nopeastikin ulkomaiseen omistukseen vaikkapa yrityskaupa myötä. Jos laki estää nykyisen kaltaisen Ylen, lakia (tai sen tulkintaa) pitää muuttaa.
Toiseksi, Yle Areena on aivan hämmentävän kova suoratoistopalvelu. Ihan Netflix, HBO yms. tasoa. On ihan uskomattoman kova suoritus, että Suomen valtiollinen media on saanut luotua suoratoistopalvelun, jolla voi kilpailla rinta rinnan maailman parhaiden vastaavien kanssa.
PS. Molemmat toki muelipideasioita, mutta tässä oma mielipiteeni.
Ilman areenaa saa koko Ylen lakkauttaa. No ei ihan, mutta melkein. Supertärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tärkeä kanava. Siellä on toki paljon ohjelmia, joita en missään nimessä halua katsoa, mutta sitten myös hyviä sarjoja. Erityisesti pidän brittiläisistä laatusarjoista.
Maksulliset kanavat haluaisivat vain haalia kaikki mahdolliset tuotot ohjelmista.
Sehän on niiden pussista pois kun Yle näyttää maksutta ohjelmia.
Sen takia ovat alkaneet vaatia kaikenlaisia ”Ylen tehtävien uudelleen arviointeja”.
Ei olisi kyllä mitään katsottavaa, jos ei olisi Ylen Areenaa.
Maksukanavien tarjonta ei kiinnosta.
Katson Cmoresta Ensitreffit alttarilla, se on ainoa kaupallinen sarja, mitä seuraan. Sen sijaan katson Areenaa, Kirjastokinoa ja Viddlaa. Televisiota en katso lainkaan.
Eli todellakin on tarpeellinen palvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti, että Areenaa pitäis verrata Cmoreen tmv maksulliseen. No, Areena voittaa nää 10-0.
Vierailija kirjoitti:
Parempaa sisältöä sieltä löytyy kuin vaikka maksullisesta ruutu plussasta.
No ei Areenakaan ilmainen ole 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tärkeä kanava. Siellä on toki paljon ohjelmia, joita en missään nimessä halua katsoa, mutta sitten myös hyviä sarjoja. Erityisesti pidän brittiläisistä laatusarjoista.
Maksulliset kanavat haluaisivat vain haalia kaikki mahdolliset tuotot ohjelmista.
Sehän on niiden pussista pois kun Yle näyttää maksutta ohjelmia.Sen takia ovat alkaneet vaatia kaikenlaisia ”Ylen tehtävien uudelleen arviointeja”.
Ei olisi kyllä mitään katsottavaa, jos ei olisi Ylen Areenaa.
Maksukanavien tarjonta ei kiinnosta.
Yle ei kyllä näytä MAKSUTTA mitään.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuputinistit on täälläkin ulisemassa vihakampanjaansa yleä kohtaan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on tarpeellinen. Jo mainosten olemattomuuden takia. Dokumentit on erittäin hyviä, samoin dekkarisarjat.
Hyvin harva dokumentti on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Areenassa pitää olla paljon ohjelmia, kun tällaine pienipalkkainenkin maksaa täyttä yle veroa.
Työssäkäyvä ihminen maksaa täyden Yle veron oikeasti kahdesti sillä Kela maksaa työttömien puolesta ja se Kela raha tulee valtion verotuloista.
Miten niin Kela muka maksaa työttömien puolesta? Kuvitteletko, että kaikki työttömät elävät toimeentulotuella?
Yleveroa maksetaan tietyistä vuosituloista alkaen. Jos ne vuositulot jäävät hyvin pieniksi, Yle veroa ei peritä.
Paljonko on työttömien tavallinen päivärah ( ei siis ansiosidonnainen) vuodessa?
Ja lasketaanko se työtuloksi.
Yle vero on jotain 2,5 % 14 000 euron ylittävästä työtulosta.
Ylin perittävä vero vuodessa on jotain 167 euroa.
Alle 14 000 euron työtuloista ei tarvitse Yle-veroa maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai se on tarpeellinen. Jo mainosten olemattomuuden takia. Dokumentit on erittäin hyviä, samoin dekkarisarjat.