Eläkeuudistus ottaa naisilta

Kauppalehden artikkelista:

”Teollisuusalojen ammattimies  voi aloittaa uransa jo alle 20-vuotiaana, opettaja pääsee työelämään vasta 25-26-vuotiaana. Jos eläkeikä on sama, voi koko työuran ansiokertymä olla toistakymmentä prosenttia opettajan tappioksi”, Luukkainen sanoo. 

Luukkaisen mielestä ratkaisu on epäreilu naisvaltaisten alojen, kuten opetus- ja hoitoalojen työntekijöille.

”Heillä on usein perhevapaita ja jatko-opintoja. Monet toimivat tehtävissä, joissa työ tunkeutuu vapaa-ajalle. Opetus- ja hoitoalojen eläkekertymät asetettiin näissäkin neuvotteluissa vastakkain yksityissektorin miesvaltaisten alojen kanssa. Muistettakoon, että naisen euro on vain osa miehen eurosta jo palkkatasossa. Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Se niistä juhlapuheista tasa-arvon puolesta”, Luukkainen kommentoi.

Yhteiskunta toimii näköjään edelleen sillä ajatuksella, että nainen on miehen jatke. Ei sillä niin väliä, että palkka on pienempi ja eläke heikompi, kun puoliso on tukena.

Mutta kun meitä yksinäisiä naisia on todella paljon. Me hitot hyödytään miesten aikaisemmasta kuolemasta ja leskeneläkkeestä. Siihenhän miehet aina vetoavat, kun naisten matalammista palkoista puhutaan. Nyt sitten tulee tämä eläkemadaltumakin. Kiva. Haluaako yhteiskunta varmistaa, että ihmiset yhä edelleen pysyvät yhteiskunnan rattaina pariskuntina sen sijaan että tekisivät muitakin ratkaisuja.

Kaikki tehtaalle hitsareiksi 17-vuotiaina?