Ivan Puopolo tuo twitterissä esille millaisiin nollatutkimuksiin rahaa uppoaa
Satojatuhansia kankkulan kaivoon.
Kommentit (263)
Puopolo oli mielestäni joskus hauska. Onko lie kolhinut päänsä kun nykyään on vain tyhmä persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 431 658 €
Tutkimusaihe: Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa
Kuvaus: Monitieteinen hankkeemme Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa pyrkii teoretisoimaan tuoreella tavalla sukupuolen ja seksuaalisuuden järjestämisen tapoja ja kehittämään uudenlaista metodologiaa affektien tarkasteluun. Eriarvoisuutta on usein tarkasteltu ikään kuin sitä esiintyisi vain erilaisten intiimisuhteiden ulkopuolella tai välillä. Tässä hankkeessa avaamme tutkimuskenttää intiimisuhteiden sisäisen eriarvoisuuden tarkasteluun niin heteroseksuaalisissa kuin ei-heteroseksuaalisissakin suhteissa. Kehitämme hankkeessamme ensinnäkin metodologiaa, jolla tavoitetaan aiempaa paremmin affektien kokemisen ruumiillisuus, toiseksi tuotamme tietoa niistä tavoista, joilla sosiaalista eriarvoisuutta tuotetaan affektiivisesti. Kolmanneksi kehitämme heterodynamiikan käsitettä edelleen sekä teoreettisesti että menetelmällisesti. Hanke pyrkii kuromaan umpeen nykyisin vallitsevaa kuilua sofistikoituneen teoreettisen affektikeskustelun ja sen empiiristen sovellutusten välillä.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Palstamiehiä harmittaa kun parisuhteessa pitäiskin kunnioittaa sitä naista eikä käyttää vain reikänä :(
Luuletko että palstamiesten käytös parisuhteissa paranee kun hassataan yli 400tuhatta euroa tutkimukseen jonka tuloksena on vain käsittämätöntä jargonia.
Mediat voi hyödyntää sen jargonin luettavampaan muotoon, jolloin palstamieskin sen ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Se hydrofeminismitutkimus oli kyllä melkoista settiä XD
Etyylialkoholifeminismi olisi kiinnostavampaa.
T. Jouko ja Petteri perus koulun kasilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 431 658 €
Tutkimusaihe: Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa
Kuvaus: Monitieteinen hankkeemme Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa pyrkii teoretisoimaan tuoreella tavalla sukupuolen ja seksuaalisuuden järjestämisen tapoja ja kehittämään uudenlaista metodologiaa affektien tarkasteluun. Eriarvoisuutta on usein tarkasteltu ikään kuin sitä esiintyisi vain erilaisten intiimisuhteiden ulkopuolella tai välillä. Tässä hankkeessa avaamme tutkimuskenttää intiimisuhteiden sisäisen eriarvoisuuden tarkasteluun niin heteroseksuaalisissa kuin ei-heteroseksuaalisissakin suhteissa. Kehitämme hankkeessamme ensinnäkin metodologiaa, jolla tavoitetaan aiempaa paremmin affektien kokemisen ruumiillisuus, toiseksi tuotamme tietoa niistä tavoista, joilla sosiaalista eriarvoisuutta tuotetaan affektiivisesti. Kolmanneksi kehitämme heterodynamiikan käsitettä edelleen sekä teoreettisesti että menetelmällisesti. Hanke pyrkii kuromaan umpeen nykyisin vallitsevaa kuilua sofistikoituneen teoreettisen affektikeskustelun ja sen empiiristen sovellutusten välillä.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Löysin juuri rahat kymmenen sairaanhoitajan palkkaamiseen.
Heitä on vaikea löytää mistään, jos tarpeelliset koulut käyneitä ei ole työmarkkinoilla. Jos opiskelijat opiskelevat noita affektiivisia eriarvoisuuksia, meillä on muutaman vuoden päästä työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä, joilla on koulutus ihan muuhun.
Koulutus tuottaa hienoja sanoja sisältäviä 0-tutkimuksia. Sitähän Suomi juuri tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 431 658 €
Tutkimusaihe: Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa
Kuvaus: Monitieteinen hankkeemme Vain me kaksi? Affektiivinen eriarvoisuus intiimisuhteissa pyrkii teoretisoimaan tuoreella tavalla sukupuolen ja seksuaalisuuden järjestämisen tapoja ja kehittämään uudenlaista metodologiaa affektien tarkasteluun. Eriarvoisuutta on usein tarkasteltu ikään kuin sitä esiintyisi vain erilaisten intiimisuhteiden ulkopuolella tai välillä. Tässä hankkeessa avaamme tutkimuskenttää intiimisuhteiden sisäisen eriarvoisuuden tarkasteluun niin heteroseksuaalisissa kuin ei-heteroseksuaalisissakin suhteissa. Kehitämme hankkeessamme ensinnäkin metodologiaa, jolla tavoitetaan aiempaa paremmin affektien kokemisen ruumiillisuus, toiseksi tuotamme tietoa niistä tavoista, joilla sosiaalista eriarvoisuutta tuotetaan affektiivisesti. Kolmanneksi kehitämme heterodynamiikan käsitettä edelleen sekä teoreettisesti että menetelmällisesti. Hanke pyrkii kuromaan umpeen nykyisin vallitsevaa kuilua sofistikoituneen teoreettisen affektikeskustelun ja sen empiiristen sovellutusten välillä.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Löysin juuri rahat kymmenen sairaanhoitajan palkkaamiseen.
Persujen puoluetuella palkattaisiin 200.
Totta. 210 sairaanhoitajaa on aina parempi kuin 200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
Niin, löytyy se kolmaskin!!
Nojoo, vakavasti puhuen kaikkeen tää suomen akatemia tutkimuapurahaa myöntääkin. Luulin että noita on vaikea saada mutta näköjään tarvitaan vaan sopivat avainsanat feminismistä lähtien niin rahaa tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hydrofeminismitutkimus oli kyllä melkoista settiä XD
Etyylialkoholifeminismi olisi kiinnostavampaa.
Feministinen ideologia tarkasteltuna etyylialkoholin tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Vertaileva tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 254 750 €
Tutkimusaihe: Sukupuolen variaatioiden politiikka ja etiikka
Kuvaus: Hankkeen tavoitteena on tutkia miten sukupuolen variaatioita kerrotaan 2000-luvun taitteessa ja millaisia mahdollisuuksia kertomukset avaavat. Hanke analysoi kertomuksia ja erittelee tiedon murroksia, joihin vaikuttavat sukupuoleen, kirurgiaan ja hormoneihin keskittyvien tieteenalojen kehittyminen sekä poliittisen aktivismin kasvu. Tavat kertoa moninaistuvat ja vastaavat kasvaviin tarpeisiin ymmärtää muutoksia. Kertomukset selittävät sukupuolen moninaisuutta ja tarinoita eri näkökulmista ja herättävät uusia kysymyksiä olemisen ja toimijuuden mahdollisuuksista. Tutkimus kehittää etiikkaa pohtimalla kerronnan etiikan ja sukupuolta koskevan, muuttuvan tiedon suhteita. Kertomuksiin sisältyy erityisiä ominaisuuksia, jotka aktivoivat ajattelua, tuntemista ja kokemista. Parhaimmillaan ne syventävät kykyä ymmärtää sukupuolen dynaamista luonnetta. Kertomusten herättämä etiikka ei tarjoa eettisiä periaatteita vaan synnyttää tapoja toimia, jotka myös avaavat tilaa uudelle ajattelulle.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Tuo kuvaus on jo itsessään itsensä kanssa ristiriidassa koska väittää ettei sen herättämät etiikka tarjoa eettisiä periaatteita mutta samalla toteaa että sen kertomukset selittävät sukupuolen moninaisuuden, asia joka on hyvinkin kiistanalainen mutta jonka tämä tutkimus pitää ylhäältä annettuna asiana, siis eettisenä periaatteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
Niin, löytyy se kolmaskin!!
Nojoo, vakavasti puhuen kaikkeen tää suomen akatemia tutkimuapurahaa myöntääkin. Luulin että noita on vaikea saada mutta näköjään tarvitaan vaan sopivat avainsanat feminismistä lähtien niin rahaa tippuu.
Haluat puhua vakavasti mut silti heitit samaa läppää mitä toi aiempikin?
Eliinooran sanoin " ei häpeää tunneta, ennekuin joku luokas nauraa".
Yksi syy Saksan tieteen suhteelliseen takapakkiin oli totalitaristinen ideologia sen tupsuviiksisen sekopääkanslerin aikana. Yliopistojen resursseja haaskattiin johonkin taikauskoa muistuttavaan "råtuteoriaan". Kyllä, myös niillä teorioilla oli omat julkaisunsa, yliopistokurssinsa ja hyvin vakuuttava terminologia. Alan ulkopuolinen ei hevin tohtinut sanoa, että professori luennoi puutaheinää, kun terminologia oli niin vakuuttava, ja luento oli yliopistolla.
Kun ideologia katosi vallan ytimestä, nuo hienot akateemiset puitteet hävisivät.
Tuli vain mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
Eliinooran sanoin " ei häpeää tunneta, ennekuin joku luokas nauraa".
Nää mukaintellektuellit tuntee häpeää vasta sitten kun niiden 0-tutkimusrahoitus nostetaan framille. Muutoin ei näistä "tuikitärkeistä" "tutkimuksista" kuultaisi i-ki-nä. Tarkoitus on vain tuottaa moraalisäteilyä sisäiseen kiertoon.
Rahoitus: 479 081 €
Tutkimusaihe: Medioitunut feminismi nyky-Venäjällä
Kuvaus: Hankkeen tavoitteena on tuottaa uutta ymmärrystä feminististen mediadiskurssien merkityksistä, vastaanotosta ja yhteiskunnallisesta potentiaalista nyky-Venäjällä. Tutkimusnäkökulmassamme yhdistyvät jälkisosialistissa yhteiskunnissa vaikuttava tasa-arvon ideologinen perintö, populaarikulttuurin (post-)feministiset naiseuden esitykset ja ruohonjuuritason some-aktivismi, jotka tuottavat jännitteisen feministisen representaation, identifikaation ja toimijuuden kentän. Analyysi perustuu laajalle media-aineistolle, joka kerätään kansallisilta TV-kanavilta, verkkojulkaisuista ja sosiaalisesta mediasta sekä kolmella eri paikkakunnalla tehtäville fokusryhmähaastatteluille. Yhdistämällä kulttuurin-, mediantutkimuksen ja sosiologian menetelmiä hanke tuottaa uutta empiiristä tietoa feminismin moniulotteisesta medioitumisesta nyky-Venäjällä, edistää feminismin käsitteellistä tarkastelua länsimaista teorianmuodostusta laajemmalle ja tarjoaa tiedollisia työkaluja yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Mielenkiintoista että mammat pitävät sukupuolentutkimusta hyödyttömänä, vaikka palstalla siihen liittyviä teemoja käsitellään päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Se hydrofeminismitutkimus oli kyllä melkoista settiä XD
Hydrokefalistisilta nämä tutkimusaiheet vaikuttavat.
Ylioppilas Puopolo. Tieteen ylin auktoriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 479 081 €
Tutkimusaihe: Medioitunut feminismi nyky-Venäjällä
Kuvaus: Hankkeen tavoitteena on tuottaa uutta ymmärrystä feminististen mediadiskurssien merkityksistä, vastaanotosta ja yhteiskunnallisesta potentiaalista nyky-Venäjällä. Tutkimusnäkökulmassamme yhdistyvät jälkisosialistissa yhteiskunnissa vaikuttava tasa-arvon ideologinen perintö, populaarikulttuurin (post-)feministiset naiseuden esitykset ja ruohonjuuritason some-aktivismi, jotka tuottavat jännitteisen feministisen representaation, identifikaation ja toimijuuden kentän. Analyysi perustuu laajalle media-aineistolle, joka kerätään kansallisilta TV-kanavilta, verkkojulkaisuista ja sosiaalisesta mediasta sekä kolmella eri paikkakunnalla tehtäville fokusryhmähaastatteluille. Yhdistämällä kulttuurin-, mediantutkimuksen ja sosiologian menetelmiä hanke tuottaa uutta empiiristä tietoa feminismin moniulotteisesta medioitumisesta nyky-Venäjällä, edistää feminismin käsitteellistä tarkastelua länsimaista teorianmuodostusta laajemmalle ja tarjoaa tiedollisia työkaluja yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
https://akareport.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=x_hakkuvaus2&CLICKE…
Tutkimus toteutettiin katsomalla pari YLEn uutista Venäjältä ja toteamalla että siellä on kaikki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas Puopolo. Tieteen ylin auktoriteetti.
No tuolla pätevyydellä pääsee vaikka ulkoministeriksi!
Näillä uraauurtavilla tutkimuksilla Suomi nousuun ja ihan selvästi ilmastokin kiittää ! Eipä ole hukkaan heitettyjä nuo rahat!