Miksi suomenkielessä sisaruspuoli-nimitys pysyy vakiona sukulaisuussuhteesta riippumatta?

Jos siskosta ja veljestä saisi puhua vaan jos on biologiset samat vanhemmat, niin entä adoptoidut lapset? Tai lahjoitetuista soluista keinohedelmöitetyt lapset? Eikö nämä ole toistensa sisaria tai veljiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on vaikeaa?

Minulla on viisi sisarusta. Sisaria on kaksi ja yksi veli. Lisäksi minulla sisarpuoli ja velipuoli isän toisesta avioliitosta.

Sisar = naispuolinen samojen vanhempien lapsi

Veli = miespuolinen samojen vanhempien lapsi

Sisarpuoli = naispuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi

Velipuoli = miespuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi.

Sisar on oma sanansa, veli oma sanansa ja sisarus oma sanansa. Sisarus ei viittaa sukupuoleen, vaan yhteisiin tai yhteiseen vanhempaan.

Väärin.

Kautta aikojen on ollut selvää : jos esim veljeksillä sama isä ja eri äiti, niin ovat veljiä. Mutta jos on sama äiti mutta eri isät, niin ovat velipuoli.

Sama pätee tietysti tyttöihin, jos eri isät, niin ollaan sisko puolia. Sama isä tekee täysin sukulaiseksi.

Pihiskää kiukuissaan, mutta näin se on aina ollut.

Tätä näkee av:lla silloin tällöin. Onkohan se aina sama urpo, vai onko joku toinenkin, joka luulee näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on vaikeaa?

Minulla on viisi sisarusta. Sisaria on kaksi ja yksi veli. Lisäksi minulla sisarpuoli ja velipuoli isän toisesta avioliitosta.

Sisar = naispuolinen samojen vanhempien lapsi

Veli = miespuolinen samojen vanhempien lapsi

Sisarpuoli = naispuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi

Velipuoli = miespuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi.

Sisar on oma sanansa, veli oma sanansa ja sisarus oma sanansa. Sisarus ei viittaa sukupuoleen, vaan yhteisiin tai yhteiseen vanhempaan.

Väärin.

Kautta aikojen on ollut selvää : jos esim veljeksillä sama isä ja eri äiti, niin ovat veljiä. Mutta jos on sama äiti mutta eri isät, niin ovat velipuoli.

Sama pätee tietysti tyttöihin, jos eri isät, niin ollaan sisko puolia. Sama isä tekee täysin sukulaiseksi.

Pihiskää kiukuissaan, mutta näin se on aina ollut.

Mitä hel vet in pas kaa oikein selität? Ei tuollaista eroa termin käytössä ole. Haepa vaikka sanakirja käsiisi ja katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on vaikeaa?

Minulla on viisi sisarusta. Sisaria on kaksi ja yksi veli. Lisäksi minulla sisarpuoli ja velipuoli isän toisesta avioliitosta.

Sisar = naispuolinen samojen vanhempien lapsi

Veli = miespuolinen samojen vanhempien lapsi

Sisarpuoli = naispuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi

Velipuoli = miespuolinen sisarus, jonka kanssa on vain yksi yhteinen vanhempi.

Sisar on oma sanansa, veli oma sanansa ja sisarus oma sanansa. Sisarus ei viittaa sukupuoleen, vaan yhteisiin tai yhteiseen vanhempaan.

Väärin.

Kautta aikojen on ollut selvää : jos esim veljeksillä sama isä ja eri äiti, niin ovat veljiä. Mutta jos on sama äiti mutta eri isät, niin ovat velipuoli.

Sama pätee tietysti tyttöihin, jos eri isät, niin ollaan sisko puolia. Sama isä tekee täysin sukulaiseksi.

Pihiskää kiukuissaan, mutta näin se on aina ollut.

En ole moisesta tulkinnasta ikinä kuullutkaan. Voiko olla alueellisia tulkintaeroja?

Ei, kyllä tämä on ollut jo käytössä vuosisatoja Suomessa. Syynä tietysti taas naisen halventaminen ja alentaminen, kun kahdelle miehelle lapsia.

Miehen lapset tietysti _oikeita_ sisaruksia, vaikka olisi viiden naisen kanssa lapsia.

Hoitoon siitä Alba.

Siskopuoli ja velipuoli vaatii yhden yhteisen biologisen vanhemman. Jos ei olla sukua, ollaan kämppäkavereita tai voi sanoa isän vaimon lapsi tai äidin miehen lapsi.

Eivät nämä mukana raahattavat edellisten suhteiden jätteet ilman yhteistä vanhempaa ole mitään sisaruspuolia.

Nykyään puolison edellisestä suhteesta olevia lapsia nimitetään bonuslapsiksi, ehkä lapset ovat toisilleen bonussisaruksia kun yhteisiä vanhempia ei ole.