Matemaattinen pähkinä
Kaverini kertoi minulle tällaisen pähkinän: Jos tiili painaa kilon ja puoli tiiltä, kuinka paljon tiili painaa?
Selvästi siis 1,5 kg, mutta ei ole kuulemma oikea vastaus. Olenko väärässä vai onko kaveri väärässä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Äidinkielen numerosi ei vissiin ollut kauhean hyvä kun et osannut sitä vastausta tuolta linkin takaa lukea?
Itsestään selvä tehtävä, joten miksi lukisin?
0/5 mennyvittuun
Yllättävän hankala pähkinä. Mietin varmaan 10min enkä keksinyt itse vastausta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Trollaathan? En halua uskoa, että muka jopa lukiosta pääsee tällä ymmärryksellä läpi.
Ei nyt mennä edes tän tehtävän hankalampaan osuuteen, mutta siis sun mielestä heti alussa kolmesta ovesta valitessa todennäköisyys osua oikeaain on 50-50?!?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Trollaathan? En halua uskoa, että muka jopa lukiosta pääsee tällä ymmärryksellä läpi.
Ei nyt mennä edes tän tehtävän hankalampaan osuuteen, mutta siis sun mielestä heti alussa kolmesta ovesta valitessa todennäköisyys osua oikeaain on 50-50?!?!?!?
Mikä siinä nyt on niin vaikeaa hyväksyä? Osut oikeaan tai et osu oikeaan. Kaksi vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Ei muuten ole noin. Vaihtaminen tässä tapauksessa kannattaa, niin omituiselta kuin asia kuulostaakin. Se on kummoisempaa tällä kertaa, sillä tässä tapauksessa ovat haksahtaneet matematiikan professoritkin.
(Minä kävin lukiossa pitkän matematiikan ja olin siinä aika hyvä, mutta se nyt ei asiaan vaikuta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Haluan ruveta pelaamaan tuota peliä kanssasi! Sovitaan vaikka, että palkinto on aina euron suuruinen, ja vuoron perään ollaan oven takana. Voidaan isommastakin summasta pelata, jos haluat, kunhan pelataan tarpeeksi monta kierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
Käytännössä siis:
Sinulla on kolme ovea joista yhden takana on palkinto. Valitse yhden oven mutta et saa avata tätä.Tämän jälkeen sinulle avataan toinen niistä ovista, joita et valinnut (ja tämän takan ei siis ole palkintoa)
Tuon jälkeen sinulla on mahdollisuus vaihtaa alunperin valitsemasi ovi siihen toiseen jäljellä olevaan oveen.
Kysymys on: kannattaako vaihto vai kannattaisiko pitäytyä alkuperäisessä valinnassa.
Ihan sama vaihtaako vai ei. Alussa sulla on 50-50 mahdollisuuus (osuu vs ei osu) ja vaikka yksi luukku otetaanauki niin se säilyy 50-50. Eli ei siitä vaihtamisesta mitään hyötyä ole mutta vaihda jos se tuntuu hyvältä. Olen käynyt lukiossa lyhyen matikan ja olin siinä aika hyvä. Ei tämä sitä kummoisempi ole.
Trollaathan? En halua uskoa, että muka jopa lukiosta pääsee tällä ymmärryksellä läpi.
Ei nyt mennä edes tän tehtävän hankalampaan osuuteen, mutta siis sun mielestä heti alussa kolmesta ovesta valitessa todennäköisyys osua oikeaain on 50-50?!?!?!?
Mikä siinä nyt on niin vaikeaa hyväksyä? Osut oikeaan tai et osu oikeaan. Kaksi vaihtoehtoa.
Sun mielestä siis todennäköisyys osua oikeaan oveen pysyy samana ovien määrästä riippumatta? Jos onkin 100 ovea ja yhden takana palkinto niin edelleen todennäköisyys osua oikeaan on 50%? Tai jos ovia on 1000 niin edelleen todennäköisyys sama 50%?
Harrastat varmaan lottoamistakin ajatellen että voiton todennäköisyys on 50% eli tietenkin kannattaa laittaa rahaa lottoon.
Ensin aloitus vaikutti täydellisen typerältä ja turhalta, mutta onkin mielenkiintoinen ja jännä aloitus.
Eiks tää oo enempikin joku luetunymmärtämis kysymys?.. Tää tiili tilli kysymys... Kun käytetään sanaa ja, eikä suinkaan plus...?
Itsestään selvä tehtävä, joten miksi lukisin?