Canada Goose on out. Mikä superlämmin takki tilalle?
Joudun työn puolesta seisomaan paikallani pari-kolme tuntia päivässä läpi talven ulkona, myös -25 asteen pakkasessa. Minulla on oltava todella lämmin takki, mikään kevyt talvitakki ei todellakaan käy.
12 vuotta vanha Canada Goose vetelee viimeisiään ja se on sitäpaitsi jo out. Mikä takki tilalle? Fjällräveniä kehuu kaikki, mutta mikä on The Lämpimin?
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:20"]
Pilkkihaalari.
[/quote]
Tätä olen oikeasti miettinytkin :) Sopisi siihen seisoskeluun, mutta mielellään hankkisin sellaisen takin, jolla kehtaan työpäivän jälkeen käydä vaikka kaupassakin.
ap
Mitä väliä sillä on, että Canada Goose on out, jos se on lämmin ja kestävä? Säänmukainen pukeutuminen on aina in. Ja kuka sitä seisoskelijan tyyliä ja muodikkuutta arvioi ja hänen vaatteidensa logoja lukee -25 pakkasessa?!
Menisin johonkin Partioaitta-tyyliseen kauppaan valitsemaan uutta talvivarustusta. Ap:n kokemuksella osaa varmaan valita oikein, merkistä riippumatta.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:20"]
Pilkkihaalari.
[/quote]
Tätä olen oikeasti miettinytkin :) Sopisi siihen seisoskeluun, mutta mielellään hankkisin sellaisen takin, jolla kehtaan työpäivän jälkeen käydä vaikka kaupassakin.
ap
[/quote]
Kannattaa käydä katsomassa valikoimaa, niitä saa nykyään vaaleanpunaisinakin. :) T. vilukissa
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:26"]
Mitä väliä sillä on, että Canada Goose on out, jos se on lämmin ja kestävä? Säänmukainen pukeutuminen on aina in. Ja kuka sitä seisoskelijan tyyliä ja muodikkuutta arvioi ja hänen vaatteidensa logoja lukee -25 pakkasessa?!
Menisin johonkin Partioaitta-tyyliseen kauppaan valitsemaan uutta talvivarustusta. Ap:n kokemuksella osaa varmaan valita oikein, merkistä riippumatta.
[/quote]
Eipä sillä oikeasti mitään väliä olekaan, mutta olen nyt 12 vuotta käyttänyt tuota Canada Goosea ja uusi takki olisi joka tapauksessa hankittava. En jaksaisi ostaa taas samanlaista ja käyttää sitä seuraavaa 12 vuotta. En ole mikään trendien aallonharjalla ratsastava, joten ajattelin kysyä muiden mielipiteitä lämpimistä (mutta tämän hetken) takeista.
ap
North Ice Nomad on lämmin ja siedettävän näköinenkin, en kadu yhtään että ostin, 25 asteen pakkasessa tarkeni.
Kavereilla on Parajumpersia, G-Rawia ja Moncleria CG:n ohella - lopputulema on ollut vain se ettei mikään takeistä pärjää CG:lle kun tarpeeksi kylmä tulee ja yhdistettynä varsinkin tuuleen erinomaisen hupun kanssa. Raskas, iso ja kallishan se on mutta silti en luopuisi ihan helpolla.
Mountain Works.
Victoria ja Maddekin käyttää sitä ;) Lämmin on, eivät näytä palelevan siinä.
Puolisen tunnin googlailun jälkeen Fjällrävenin Kyla Parka näyttäisi todella lämpimältä. Onko jollain kokemuksia tästä?
ap
Kylan lisäksi myös Fjellun Nuuk -takkia on kehuttu.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:54"]
Kylan lisäksi myös Fjellun Nuuk -takkia on kehuttu.
[/quote]
Kiitos. Taidanpa poiketa Partio-/Retkiaitassa.
ap
Onpa hyvä, jos CG alkaa olla out: viitsii käyttää omaansa ilman, että leimataan joksikin trendipelleksi :) Viime talvena ostin oman takkini. On hyvä ja lämmin, mutta tosiaan merkki hieman meinasi nolottaa. Onneksi nyt ei tarvitse enää olla nolona!
Viime talvena uutta takkia etsiessäni kokeilin Parajumpersia, mutta totesin sen liian "kaupunkilaiseksi" itselleni (tosin kaupassa ei tainnut olla kaikkia malleja). Fjällrävenin paksummat parkat taas olivat makuuni ihan liian isoja, raskaita ja kankeita. CG oli vaihtoehdoista miellyttävin.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:20"]
Pilkkihaalari.
[/quote]
Tätä olen oikeasti miettinytkin :) Sopisi siihen seisoskeluun, mutta mielellään hankkisin sellaisen takin, jolla kehtaan työpäivän jälkeen käydä vaikka kaupassakin.
ap
[/quote]
Kannattaa käydä katsomassa valikoimaa, niitä saa nykyään vaaleanpunaisinakin. :) T. vilukissa
[/quote]
Kaikki ei kehtaa välttämättä käydä kaupassa edes vaaleanpunaisessa pilkkihaalarissa :D
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 09:05"]
Onpa hyvä, jos CG alkaa olla out: viitsii käyttää omaansa ilman, että leimataan joksikin trendipelleksi :) Viime talvena ostin oman takkini. On hyvä ja lämmin, mutta tosiaan merkki hieman meinasi nolottaa. Onneksi nyt ei tarvitse enää olla nolona!
Viime talvena uutta takkia etsiessäni kokeilin Parajumpersia, mutta totesin sen liian "kaupunkilaiseksi" itselleni (tosin kaupassa ei tainnut olla kaikkia malleja). Fjällrävenin paksummat parkat taas olivat makuuni ihan liian isoja, raskaita ja kankeita. CG oli vaihtoehdoista miellyttävin.
[/quote]
Se on muuten totta, että nuo Fjällrävenin paksuimmat ja lämpimimmät ovat kankeita ja isoja, painaviakin. Mutta ne ovat kyllä sitten lämpimiä. Jos haluaa lämpimän takin, jonka kanssa voi leikkiä lumessa lasten kanssa, pitäisi olla joku ei-niin-kankea.
ohis
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 09:12"]
Miten olisi Didriksonin takit?
[/quote]
Hypistelin joitain tällaisia takkeja kaupassa, mutta ainakin ne mallit näyttivät liian kevyiltä parin tunnin seisoskeluun tulipalopakkasessa.
ap
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 08:26"]
Mitä väliä sillä on, että Canada Goose on out, jos se on lämmin ja kestävä? Säänmukainen pukeutuminen on aina in. Ja kuka sitä seisoskelijan tyyliä ja muodikkuutta arvioi ja hänen vaatteidensa logoja lukee -25 pakkasessa?!
Menisin johonkin Partioaitta-tyyliseen kauppaan valitsemaan uutta talvivarustusta. Ap:n kokemuksella osaa varmaan valita oikein, merkistä riippumatta.
[/quote]
Hell yeah, quality NEVER goes out of style! Vanha individualistien sanonta. :D
Mulla on ollut Joutsenen takki jo yli 10 vuotta. Ostin viime talvena toisen vielä lämpimämmän uuden kaveriksi ulos seisoskeluun. Olen tykännyt näistä itse enemmän kuin Goosesta, joka on mun makuun liian painava ja jäykkä. Joutsenen takit on ollut tosi lämpöisiä.
Parajumper?