Lue keskustelun säännöt.
Onnistumistarinoita. Miten saitte homman toimimaan?
24.08.2021 |
Aika paljon olen vuosien varrella kuullut parisuhteiden ongelmista, jotka ovat loppuviimein johtaneet läheisyyden ja seksin puutteeseen. Ja kun tätäkin palstaa lukee, niin paljon tulee surullisia juttuja vastaan. Vastapainoksi olisi kiva kuulla kokemuksia siitä, miten pariskunnat ovat saaneet ongelmiaan ratkottua, ja seksielämänsä taas raiteilleen. Että olisi myös kannustavia esimerkkejä, että ainoat vaihtoehdot eivät ole epätyydyttävä parisuhde tai ero.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en sanois et naisen mukaan pitää mennä. Mutta onhan se nyt fakta, että nainen tarvii pidempää lämmittelyä, turvallisuuden ja rehellisyyden tunnetta että seksi kiinnostaa ja halut pysyy tallella.
Meillä miehillä on liian kiire siihen panemiseen, kun oikeesti pitäis rakastella eli huomioida puolin ja toisin.Tää on ihan oikein, ymmärrettävää ja hienoa. Pakko mainita, että kaikki naiset eivät noin toimi, osa on kuitenkin hetivalmiita oikean ihmisen kanssa. :)
Mutta pointtini oli, että voisko sitä kuitenkin tulla vastaan miehen haluissa, jos ajatellaan että on tärkeää että seksi tapahtuu itselle ominaisella tavalla? Teoriaa toki, koska mies on useimmiten valmis sit kun naaras sattuu oleen halukas. Mutta voisiko molemmat koittaa asettua toisen asemaan?
Kyllä nainen voi tulla vastaan, mutta miksi vain naisen pitäisi? Yksi esimerkki:
Ma: pikapano 3 min. koska mies halusi
Ti: pikapano 3 min.koska mies halusi
Ke: ei panoa vaikka vaimo olisi halunnut pidemmän kaavan mukaan
To: kumpikaan ei ehdottanut
Pe: pikapano, mies juonut ja ehdotti, vaimo suostui perherauhan vuoksi
La: mies valitti väsynystä, joi taas, ei halunnut seksiä
Su: pikapano, ei taaskaan vaimon haluja huomioitu
Ja tätä jatkuu kuukaudesta, vuodesta toiseen, niin miksi VAIN NAISEN PITÄÄ huomioida miehen tarpeet? Niitähän huomioidaan koko ajan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en sanois et naisen mukaan pitää mennä. Mutta onhan se nyt fakta, että nainen tarvii pidempää lämmittelyä, turvallisuuden ja rehellisyyden tunnetta että seksi kiinnostaa ja halut pysyy tallella.
Meillä miehillä on liian kiire siihen panemiseen, kun oikeesti pitäis rakastella eli huomioida puolin ja toisin.Tää on ihan oikein, ymmärrettävää ja hienoa. Pakko mainita, että kaikki naiset eivät noin toimi, osa on kuitenkin hetivalmiita oikean ihmisen kanssa. :)
Mutta pointtini oli, että voisko sitä kuitenkin tulla vastaan miehen haluissa, jos ajatellaan että on tärkeää että seksi tapahtuu itselle ominaisella tavalla? Teoriaa toki, koska mies on useimmiten valmis sit kun naaras sattuu oleen halukas. Mutta voisiko molemmat koittaa asettua toisen asemaan?
Kyllä nainen voi tulla vastaan, mutta miksi vain naisen pitäisi? Yksi esimerkki:
Ma: pikapano 3 min. koska mies halusi
Ti: pikapano 3 min.koska mies halusi
Ke: ei panoa vaikka vaimo olisi halunnut pidemmän kaavan mukaan
To: kumpikaan ei ehdottanut
Pe: pikapano, mies juonut ja ehdotti, vaimo suostui perherauhan vuoksi
La: mies valitti väsynystä, joi taas, ei halunnut seksiä
Su: pikapano, ei taaskaan vaimon haluja huomioitu
Ja tätä jatkuu kuukaudesta, vuodesta toiseen, niin miksi VAIN NAISEN PITÄÄ huomioida miehen tarpeet? Niitähän huomioidaan koko ajan!!!
Miehenä pystyn kyllä ihan suoraan sanomaan, että tuon kuvauksen mukainen äijä kuulostaa kyllä hyvin itsekeskeiseltä surkimukselta. Joi ja perherauhan vuoksi pitää suostua pikapanoon? Seuraavana päivänä joi taas? Jos itse olisin tuollaisessa suhteessa, niin päällimmäisin ongelma ei todellakaan olisi seksin laatu tai määrä, vaan se että mistä löytäisi itselleen sopivan vuokrakämpän, johon voisi pakata kamansa.
Jos olisin Arman A, niin varmaan olisin ihmetyksestä soikeana, että ”nää ihmiset elää tällä tavalla joka päivä”…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en sanois et naisen mukaan pitää mennä. Mutta onhan se nyt fakta, että nainen tarvii pidempää lämmittelyä, turvallisuuden ja rehellisyyden tunnetta että seksi kiinnostaa ja halut pysyy tallella.
Meillä miehillä on liian kiire siihen panemiseen, kun oikeesti pitäis rakastella eli huomioida puolin ja toisin.Tää on ihan oikein, ymmärrettävää ja hienoa. Pakko mainita, että kaikki naiset eivät noin toimi, osa on kuitenkin hetivalmiita oikean ihmisen kanssa. :)
Mutta pointtini oli, että voisko sitä kuitenkin tulla vastaan miehen haluissa, jos ajatellaan että on tärkeää että seksi tapahtuu itselle ominaisella tavalla? Teoriaa toki, koska mies on useimmiten valmis sit kun naaras sattuu oleen halukas. Mutta voisiko molemmat koittaa asettua toisen asemaan?
Kyllä nainen voi tulla vastaan, mutta miksi vain naisen pitäisi? Yksi esimerkki:
Ma: pikapano 3 min. koska mies halusi
Ti: pikapano 3 min.koska mies halusi
Ke: ei panoa vaikka vaimo olisi halunnut pidemmän kaavan mukaan
To: kumpikaan ei ehdottanut
Pe: pikapano, mies juonut ja ehdotti, vaimo suostui perherauhan vuoksi
La: mies valitti väsynystä, joi taas, ei halunnut seksiä
Su: pikapano, ei taaskaan vaimon haluja huomioitu
Ja tätä jatkuu kuukaudesta, vuodesta toiseen, niin miksi VAIN NAISEN PITÄÄ huomioida miehen tarpeet? Niitähän huomioidaan koko ajan!!!Miehenä pystyn kyllä ihan suoraan sanomaan, että tuon kuvauksen mukainen äijä kuulostaa kyllä hyvin itsekeskeiseltä surkimukselta. Joi ja perherauhan vuoksi pitää suostua pikapanoon? Seuraavana päivänä joi taas? Jos itse olisin tuollaisessa suhteessa, niin päällimmäisin ongelma ei todellakaan olisi seksin laatu tai määrä, vaan se että mistä löytäisi itselleen sopivan vuokrakämpän, johon voisi pakata kamansa.
Jos olisin Arman A, niin varmaan olisin ihmetyksestä soikeana, että ”nää ihmiset elää tällä tavalla joka päivä”…
Olihan taas yksisilmäisesti asia kuvattu. Mieluummin näin:
Ma: seksiä naisen kaavan mukaan
Ti: taukoa
Ke: seksiä miehen kaavan mukaan
to: tauko
pe: seksiä naisen kaavan mukaan
la: tauko
su: seksiä miehen kaavan mukaan
Ai miten mustavalkoista? Molemmathan tuossa tulee huomioiduksi omalla tavallaan? Mutta on sanottava että jos mitään yhteistä seksin saralla ei ole, niin ei ole oikein edellytyksiä suhteellekaan.
Meillä ainakin puoliso menettää halunsa, jos suhteessa on muuten jotain kränää. Eli riitely, pahantuulisuus jne vievät tehokkaasti halut ja jos seksiä haluaa, pitää huolehtia ettei ainakaan itse ole se joka ne konfliktit aiheuttaa. Toki työstressi myös vaikuttaa, mutta siihen ei oikein muuten voi itse vaikuttaa kuin pyrkimällä tukemaan toista. Silloin kun suhde kukoistaa, seksiäkin meillä on monta kertaa viikossa, muuten saattaa mennä viikkokaupalla ilman. Yhdessä on oltu jo pitkälle kolmattakymmentä vuotta ja sille matkalle mahtuu monenlaista, mutta sen olen oppinut että puolisolle seksi on vahvasti sidoksissa mielialaan.
M43 kirjoitti:
Meillä ainakin puoliso menettää halunsa, jos suhteessa on muuten jotain kränää. Eli riitely, pahantuulisuus jne vievät tehokkaasti halut ja jos seksiä haluaa, pitää huolehtia ettei ainakaan itse ole se joka ne konfliktit aiheuttaa. Toki työstressi myös vaikuttaa, mutta siihen ei oikein muuten voi itse vaikuttaa kuin pyrkimällä tukemaan toista. Silloin kun suhde kukoistaa, seksiäkin meillä on monta kertaa viikossa, muuten saattaa mennä viikkokaupalla ilman. Yhdessä on oltu jo pitkälle kolmattakymmentä vuotta ja sille matkalle mahtuu monenlaista, mutta sen olen oppinut että puolisolle seksi on vahvasti sidoksissa mielialaan.
Näin se menee. Naiset kaipaa sitä, että mies on henkisesti läsnä, kuuntelee, tukee ja rakastaa naistaan. Silloin nainen haluaa seksiä miehen kanssa, eikä miehen tarvitse erikseen sitä pyydellä sänkyyn mennessä. Mutta jos mies passaa edelliset, niin ihan turha on sänkyyn mennessä enää mitään ehdotella. JLO taisi laulussaan jos sanoa, että sano jo aamulla, että rakastat minua. Tuossa on vihna perä. Onneksi tuli tuokin opittua matkan varrella pitkässä parisuhteessa. Meillä ei ole ollut koskaan kylmiä kausia tai seksihalut kadoksissa. Yli 45 vuotta putkeen käytännössä joka viikko seksiä. Ei huono kummallekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain onnistumaan omalta puoleltani siten että kysyin itseltäni oikeasti pysähtyen ennen suhteen aloittamista, olenko oikeasti valmis aloittamaan parisuhteen. Esim. tiedostan jos tulee muita miehiä houkutukseksi joskus jos niin kävisi että olen varma olen oikean kanssa enkä sitten ala sitä pohtimaan, pystynkö olemaan luotettava, miksi haluan suhteeseen ja mitä jään kaipaamaan sinkkuudessa. Mitä suhde antaa ja olenko mahdollisesti oikeasti valmis vuosi kymmenien suhteeseen? Myös luotettavuus ja lojaalius ja toden puhuminen vaikka olisi asia miten paha ovat auttaneet suhdetta aina 100%, myös sama huumori ja toisen oikeasti huomioon ottaminen on asian ydin. Ei saa pitää itseään eikä toista itsestään selvyytenä. Tiedostaa omat rajat mitä haluaa katsella jos toinen esim pettää.
Fyysinen veto voima ennen kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavattuamme oli jonkin verran seksiä, sitten lapsen tultua saattoi olla joskus kuukausi pari ilman. Tuntui turhauttavalta vongata kun vaimo ei ollut missään määrin aloitteellinen eikä omatkaan tuottaneet tulosta. Vaimo heräsi vasta joskus 50v tilanteeseen ja kertoi että haluaisi että jonkin verran läheisyyttä olisi. Ruuhkavuodet oli toki takanapäin, mutta huomasin että minä 50v täytettyäni sain helposti erektion, mutta se ei aina kestänyt. Pystyn paremmin erektiolääkkeiden avulla. Rouvalla tuli vaihtareiden myötä hienoista kuivumista joten ihan spontaania seksi ei enää ole, mutta se ei yleensä jää välistä. Läheisyys on parantanut välejämme. Olemme hyvä pari.
Vierailija kirjoitti:
No en sanois et naisen mukaan pitää mennä. Mutta onhan se nyt fakta, että nainen tarvii pidempää lämmittelyä, turvallisuuden ja rehellisyyden tunnetta että seksi kiinnostaa ja halut pysyy tallella.
Meillä miehillä on liian kiire siihen panemiseen, kun oikeesti pitäis rakastella eli huomioida puolin ja toisin.
Taas korostetaan että USEIMMAT naiset tarvitsevat noita enemmän kuin USEIMMAT miehet. Joskus menee toisinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tosi paha kun meininki menee siihen että intohimo sammuu kokonaan ja välit on kuin kämppiksiä oltais. Seksi sujuu ja siinä on hauskaa mutta se himo muuten on lopussa. Ootteko tällaisesta tilanteesta selvinneet?
Juuri äskettäin luin jostain, että halujen voimakas eriparisuus on aika iso haaste parisuhteessa terapeutin mukaan. Se varmaakin pitää paikkansa. Sanoisin, että oman onnistuneen seksielämän takana on kaksi asia
A) Halujen määrä on hyvin lähellä toisiaan
B) Kiinnostus seksielämän kehittämiseen ja ylläpitämiseen on suuri molemmilla
C) Tärkein kaikista eli kiinnostuksenkohteet seksissä on samat
Viimeisin kohta on erikoisin, koska mieltymyksemme eivät ihan normisettiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33 vuotta yhdessä kirjoitti:
Juuri äskettäin luin jostain, että halujen voimakas eriparisuus on aika iso haaste parisuhteessa terapeutin mukaan. Se varmaakin pitää paikkansa. Sanoisin, että oman onnistuneen seksielämän takana on kaksi asia
A) Halujen määrä on hyvin lähellä toisiaan
B) Kiinnostus seksielämän kehittämiseen ja ylläpitämiseen on suuri molemmilla
C) Tärkein kaikista eli kiinnostuksenkohteet seksissä on samat
Viimeisin kohta on erikoisin, koska mieltymyksemme eivät ihan normisettiä ole.
Tänään ei onnistunut laskeminen kolmeen :)
33 vuotta yhdessä kirjoitti:
Juuri äskettäin luin jostain, että halujen voimakas eriparisuus on aika iso haaste parisuhteessa terapeutin mukaan. Se varmaakin pitää paikkansa. Sanoisin, että oman onnistuneen seksielämän takana on kaksi asia
A) Halujen määrä on hyvin lähellä toisiaan
B) Kiinnostus seksielämän kehittämiseen ja ylläpitämiseen on suuri molemmilla
C) Tärkein kaikista eli kiinnostuksenkohteet seksissä on samat
Viimeisin kohta on erikoisin, koska mieltymyksemme eivät ihan normisettiä ole.
Meilläkin näin,ja oltuvielä kauemmin yhdessä. Onneksikumpikin haluaa päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi paha kun meininki menee siihen että intohimo sammuu kokonaan ja välit on kuin kämppiksiä oltais. Seksi sujuu ja siinä on hauskaa mutta se himo muuten on lopussa. Ootteko tällaisesta tilanteesta selvinneet?
Kyllä siitä selviää. Joko A) eroamalla jos tuntuu siltä että elo ilman himoa ei ole tyydyttävää, tai B) sopeutumalla tilanteeseen ja siihen että seksikerrat harvenevat kunnes sitten loppuvat kokonaan. Muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. No,siis teoriassa toki on, mutta teoria on teoriaa ja käytäntö on käytäntöä.
Malta odottaa puolenkymmentä vuotta, niin muistelet kaiholla niitä aikoja kun seksiä oli vielä se 1-2 kertaa kuukaudessa. Parisuhteessa pitäisi olla tasa-arvo. Niin pitäisi,ja Vieremälläkin pitäisi olla viinakauppa. Mutta kun ei vain ole. Se nyt on vain niin että elämän nallekarkkien jaossa toisille niitä tulee enemmän,ja toisille vähemmän. Näin on aina ollut,näin on aina oleva.