Miksei 2 x rokotettu joudu altistuttuaan karanteeniin.
Eihän tuoda ole mitään järkeä. Rokotettu sairastuu ja tartuttaa aivan yhtä paljon kuin rokottamaton. (itse yleensä sairastaa lievemmin, mutta Sam annos virusta limakalvoilla)
Onko tuo taas jotain hämäystä ja keisarin uudet vaatteet.
Mikä on oikea syy tälle?
Saada kansa sairastamaan tauti ja bisnekset auki vai mikä kumma.
Teennäisiä spektaakkelimaisia rajoituksia, jotta knsa luulee olevansa turvassa ja kuluttaa.
Selittäkää mulle!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronajaljitys-sakkaa-ja-hyoty-kyse…
Kommentit (7)
Ap on tainnut jättää kaikki tiedotteet lukematta. Tai lukee vain valeinfoa.
Rokotettu koskettelee kasvojaan yhtä paljon kuin muutkin ihmiset ja levittää käsistään virusta pinnoille mihin koskettaa. Ei rokote pysty betonoimaan virusta limakalvoille.
Vierailija kirjoitti:
Karanteenia ei tarvita, koska mahdollisuus, että täysin rokotettu sairastuu, on niin pieni. Ja vaikka sairastuisi, erittää paljon vähemmän virusta.
Oletko humalassa? Korona tarttuu rokotettuun samalla tavalla kuin rokottamattomaankin.
Rokotettu _voi_ sairastua ja viruskuorma _voi_ olla yhtä iso kuin rokottamattomalla. Todennäköisyys rokotetut sairastumiselle on pienempi. Jos ei sairastu, ei tautia myöskään levitä.
Aijaa. Enpä taida sitten toista rokotetta hakeakaan.
Ettei rokotetuille tulisi tunnetta, että rokote oli turha.
Karanteenia ei tarvita, koska mahdollisuus, että täysin rokotettu sairastuu, on niin pieni. Ja vaikka sairastuisi, erittää paljon vähemmän virusta.