Teen korkeastikoulutetun hommia duunarin papereillla

Tuollainen oli kasarilla hyvin yleistä, kisälliperiaate oli vallitseva eli temmattiin ukko kadulta vaativiinkin hommiin ja opetettiin kädestä pitäen se niihin siinä työssä.

Mistähän ammatista kyse? Nykyäön kun näitä ”korkeakoulututkintoja” tulee yhdestä jos toisesta pitsinnypläyspajasta tanssitaiteen maistereihin saakka. Samaa alempaa opistotasoa kuitenkin kaikki…

Verrataan esimerkiksi filosofian maisteria taiteenmaisteriin.

Toisella on ylempi korkeakoulututkinto vaikkapa luonnontieteissä.

Toisella tanssitaiteen maisterin paperit.

Kummalla näistä on oikeasti se ylempi korkeakoulututkinto ja kummalle on kesksitty hieno nimi peruskoulun jälkeisille opinnoille?

Joo minäkin suunnittelen lentokoneita lähärin papereilla.

Ne suhteet!!

Löytyykö Suomesta vielä korkeakoulututkintoa astangajoogaan? Voisiko vaikka Jyväskylän liikuntatieteissä opiskella maisteriksi joogassa?

Vierailija kirjoitti:

Joo minäkin suunnittelen lentokoneita lähärin papereilla.

Ne suhteet!!

Mä taas olen lentokonesuihkuturbiinin ingengörare hoitajan korkeakoulutuksella ja vasemmalla kädellä hoidan myös lanttulekurin hommat ja ohjaan lähäreitä lajittelee paprut.

Ei siis ole mitään insinöörihommia vaan hallintopuolen työtä. Ap

Mä tein muutaman päivän siivousalan hommia laitekuljettajan papereilla 😅

Mitä konkreettisesti tarkoitat "duunarin papereilla"?

Kyllä ap nyt liioittelee.

duunarin paperit = ammattikoulu Ap

Olet hommassa missä lakiin ei ole kirjattu pätevyysperusteita. Omalla alallani tuo ei onnistuisi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Verrataan esimerkiksi filosofian maisteria taiteenmaisteriin.

Toisella on ylempi korkeakoulututkinto vaikkapa luonnontieteissä.

Toisella tanssitaiteen maisterin paperit.

Kummalla näistä on oikeasti se ylempi korkeakoulututkinto ja kummalle on kesksitty hieno nimi peruskoulun jälkeisille opinnoille?

Tanssitaiteen maisterihan tarkoittaa ammattitanssijaa, joka on hieno ja arvostettava työ ja ammatti. Ja johon erittäin harva ihminen kykenee; vaatii nimittäin poikkeuksellista lahjakkuutta.

Ei siis kannata heitä dissata. 

Sama erään suuriin ikäluokkiin kuuluvan tuttavan kohdalla. Oli ikänsä palkanlaskijana parin viikon iltakoulutuksella ja muutaman vuoden kansakoululla. Eläkkeelle jäädessään, oli kelpoisuusehtona samaiseen virkaan alempi korkeakoulututkinto.

Siinä voi miettiä miten paljon turhaa koulutusta tähän maahan mahtuu.

Lääkäri? Juristin hommia nyt voi tehdä kuka tahansa lukutaitoinen, koulutus ei vaadi päätä yhtään.

Minulla on ollut alaisina näitä kansakoulusta konttoriin tulleita tyyppejä. Paaavat kyllä hommansa, ei siinä mitään. Mutta kun ovat jääneet eläkkeelle, olen ottanut tilalle tradenomin tai vastaavan. Heidän kanssaan voi viedä hommaa eteenpäin ja kehittää. Muilla on tullut raja vastaan aikaisemmin.

Minäkin teen maistereiden rinnalla hommia amiksen papereilla. Työkokemuksen takia jopa paremmalla palkalla kuin moni työkavereista. Ei ole kukaan kysellyt tai ihmetellyt taustaa. Tosin aion vielä edelleen kouluttautua vaikka ei näihin hommiin tarvisikaan, mutta oman itseni ja tulevaisuuden takia. 

Kyllä koulutuksia maailmaan mahtuu, eri asia sitten osaako niitä hyödyntää. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri? Juristin hommia nyt voi tehdä kuka tahansa lukutaitoinen, koulutus ei vaadi päätä yhtään.

Just joo 🤣🤣🤣😀😀😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataan esimerkiksi filosofian maisteria taiteenmaisteriin.

Toisella on ylempi korkeakoulututkinto vaikkapa luonnontieteissä.

Toisella tanssitaiteen maisterin paperit.

Kummalla näistä on oikeasti se ylempi korkeakoulututkinto ja kummalle on kesksitty hieno nimi peruskoulun jälkeisille opinnoille?

Tanssitaiteen maisterihan tarkoittaa ammattitanssijaa, joka on hieno ja arvostettava työ ja ammatti. Ja johon erittäin harva ihminen kykenee; vaatii nimittäin poikkeuksellista lahjakkuutta.

Ei siis kannata heitä dissata. 

Ei tarkoita. Ei kaikki ammatikseen tanssijat ole mitään maistereita.