miksi viestiketju ei jatku kun

Asiallisten kommenttien jälkeen on leikkimielessä pilailevien mahdotonta jatkaa ketjua. Oletko koskaan yrittänyt laittaa aloitusta oikeasta asiasta? Saat pari kommenttia. Pistä pissa-kakka-pippeli-pimpero -aloitus tai jonkin blokkaajan arvostelu, niin ei edes ehdi lukea vietejä riittävän nopeasti. Ei tarvitse mennä kauaksi menneisyyteen, kun tämä palsta oli vielä aivan mukava tapa keskustella asioista. Nykyään käyn (epä)toiveikkaana katselemassa, josko jollain olisi jotain sanottavaa. Jos ei kommenttini ala sanoilla: jäi pallokala pilluun kiinni, niin eipä tule kommentteja viestiini. Ehkä olisi aika perustaa uusi palsta?  

Ei nyt ole kyse mistään leikkimielestä.
Vaan ketjuun vastaamisesta ja asiallisesta viestistä.

Numero kaksi selventää. Ihan asialliseenkin aloitukseen vastailevat leikkimielellä nuo pissa-kakka-jne. jutuista ilonsa irti saavat. Kun oikeasti aiheesta kiinnostuneet kirjoittavat mielipiteensä, niin eipä enää löydykään keneltäkään lisää sanottavaa asiasta. Alapäähurmostelijat siirtyivät jo seuraavaan ketjuun kommentoimaan ja pilaamaan senkin ketjun. Asialliset ketjut, joissa pysytään aiheessa olisivat mieluisia. Mutta miten vastata kiinnostavasti kirjoitettuihin mielipiteisiin, kun lähes kaikki kommentit ovat luokkaa: hiekkapillu, jätä se sika, wt, kananperse, juu on vaikeaa olla 35 kg/190 cm=olenko lihava, mies hakkaa joka päivä-aivoni poistettiin-jatkanko suhdetta?, syntymätön lapseni ei osaa kertotaulua, mitä teen? Suurin osa täällä vastailevista on juuri huumorimielessä liikkeellä, sitä tarkoitin. Eli olisi aika jakautua kahteen: ne, jotka kaluavat läpällä keksiä hauskuuksia ja ne, jotka haluavat oikeasti keskustella ja kuulla mielipiteitä aiheesta. En tosiaan yrittänyt väheksyä sinua numero 3, vaan oletettavasti ajattelen hyvin samalla tavalla.    

Tarkoitin ketjua jossa vastaukset ovat normaaleja mutta kun tuon painavan asian esiin joka on totta, ketju katkeaa siihen.
Puhut nyt eri asiasta kuin minä.

Tosiaan voi olla, että puhun aiheen vierestä. Varmaan rinnastan nuo kaksi erillistä asiaa samankaltaisiksi ilmiöiksi. Viitsisitkö laittaa esimerkkejä keskusteluista, jotka olet saanut tyrehtymään? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 08:40"]

Tarkoitin ketjua jossa vastaukset ovat normaaleja mutta kun tuon painavan asian esiin joka on totta, ketju katkeaa siihen. Puhut nyt eri asiasta kuin minä.

[/quote]

Ehkäpä ne asialliset keskustelijat eivät halua alkaa jankkaamaan kanssasi? Painavan asian totuushan voi olla vain oma mielipiteesi eikä aidosti fakta. Joskus kirjoitustavasta jo näkee, että toinen osapuoli on umpimielinen jäärä, jonka ainoa tarve on saada sanottua viimeinen sana ja jonka kanssa keskusteleminen olisi vain oman pään hakkaamista seinään.

Ei, ei ole kysymys mielipiteestä vaan kylmästä totuudesta.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:12"]

Ei, ei ole kysymys mielipiteestä vaan kylmästä totuudesta.

[/quote]Voisitko antaa esimerkin tällaisesta "kylmästä totuudesta"? Nimittäin yleensä nämä "kylmiä totuuksia" laukovat ihmiset ovat niitä, joilla on jostain asiasta nimenomaan mielipide, mutta eivät suostu keskustelemaas asiasta, koska ovat itse sitä mieltä, että kyseessä on fakta, ei mielipide. Kuten joku tuossa ylempänä yritti sinulle selittää. Ehkäpä sinä olet poikkaus. Esimerkkejä? Laita vaikka linkki ketjuun.

Kakkonen taas. Pyysin noita esimerkkejä, mutta unohdin pistää numeroni. Oikeastaan en usko jankkaamiseen (vastauksena seskalle). Jankaajien viesteihin lähtee mukaan toisia jankaajia. Sinällään viihdyttävää luettavaa. X sanoo tätä ja Y väittää toista. Sivukaupalla väittelyä, eikä kumpainenkaan edes yritä nähdä asiaa toisesta vinkkelistä. Toisilta riitaan kimmottavia viestejä, kunnes alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen. Toisten mielipiteitä ei tarvitse ottaa oman elämän ohjaajaksi, mutta hyvä sentään miettiä eri näkökulmasta, eikö? Ja pystyä myöntämään, että toisen perustelut olivat pitkälle mietittyjä ja sinällään arvokkaita, vaikka pysyisi omassa kannassaan. Tuo "viimeinen sana" voi olla toiselle vain kutsu keskustelemaan syvällisemmin asiasta. Ei kai näiden keskustelujen ole tarkoitus löytää voittajia ja häviäjiä? Jos joku on samaa mieltä nyt kanssani, niin silti en hehkuta...