Yhä useampi suomalainen vastustaa arkeologista tutkimusta ja pitää sitä tarpeettomana tieteenä

Ihmisten sivistystaso ja sivistyksen arvostus on romahtanut. 

Mitä voi odottaa kun esim. isänmaalliseksi itseään julistavat ihmiset lukevat päivät pitkät Venäjän informaatiovaikuttamussivuja täytenä totena. Öyh on päivän sana.

Ja sitten ollaan sitä mieltä, että tiede vaikenee suomalaisten menneistä saavutuksista 🙄

Eikö sitä tutkimusta voisi silti tehdä halvemmin ja pyrkiä säästämään rahaa?

Parempaa rahankäyttöä tuo on kuin jotkut yliopiston naistutkimus-koulutukset ja muut hömpät. Nykytaiteesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä tutkimusta voisi silti tehdä halvemmin ja pyrkiä säästämään rahaa?

Miten kaivat Turun keskustan alta halvalla? Tuo on ainutlaatunen tilaisuus saada tietoa, ja se on tehtävä ennen kuin paikka myllätään rakennustöissä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ollaan sitä mieltä, että tiede vaikenee suomalaisten menneistä saavutuksista 🙄

Kato kun ei ne ruukun palaset ja kirveenterät ole tarpeeksi jänniä. Pitäisi löytää linnoja ja temppeleitä.

Turku on Suomen vanhin kaupunki, ja sen alla on vaikka kuinka paljon kiinnostavaa ja suomalaisten menneisyydestä kertovaa hautautuneena. Oletteko käyneet esim. Aboa Vetus -museossa, jossa pääsee kulkemaan Turun 1500-luvun aikaisilla kaduilla? Kovasti moni valittelee, että Suomen menneisyyttä "salaillaan" ja annetaan "ruotsalaisen valloittajan totuuden vallita", mutta sitten kun olisi aika ja mahdollisuus tutkia suomalaista menneisyyttä, sitten kitistään että se maksaa ja on turhaa. 

Ap tekee yleistyksen muutaman soraäänen takia. Ainahan näitä löytyy, jotka vinkuvat joka eurosta ja unohtavat, miten moni elinkeino ja työpaikka Suomessa saa tukea valtiolta tavalla tai toisella. Kyllä sitä rahaa riittää tieteellekin. Aina voi muuttaa Afganistaniin, jos tiede ahdistaa.

Pitikö kirjoittaa perus tuohon suomalaisen eteen?

Nykyarkeologian keinoin saamme tietää perussuomalaisille kiusallisia totuuksia. Suomesta löytynyt muunsukupuolinen vainaja. Napolin muunsukupuolinen… ai että! Ei liene ihme että arkeologiaa pidetään yhtäkkiä huonona ja ”epätieteellisenä”

Yhä useampi?

Ei sitä tuossa artikkelissa sanottu. Eli mihin perustat väitteesi?

Valittajat eivät ole suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi?

Ei sitä tuossa artikkelissa sanottu. Eli mihin perustat väitteesi?

Ap ei puhunutkaan mitään tuosta artikkelista vaan sen kommenteista. Ja niistä kommenteista pääsee näkemään miten ääliömäistä ja typerää porukkaa on olemassa jos luit niitä ollenkaan.