Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa etten päässyt opiskelemaan luokanopettajaksi
14.09.2014 |
Hain keväällä siis ekaa kertaa. Pääsin tosin opiskelemaan lto:ksi, mutta se ei ole työ jota haluaisin tehdä. Tiedän, että voin valmistumiseni jälkeen hakea luokanopettajan maisterivaiheeseen ja näin valmistua vielä joskus opettajaksi. Mutta harmittaa silti, vaikea löytää motivaatiota opiskella joitakin varhaiskasvatuksen kursseja kun aihe ei sinänsä kiinnosta.
En tiedä edes tämän aloituksen pointtia, kunhan avauduin.
Kommentit (45)
Hae ensivuonna uudestaan, ei kannata masentua, sinne on vaikea päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:21"]Haet uudelleen
[/quote]
No sitä mietinkin, mutta en tiedä miten hoidan koulun siinä samassa kun pitäisi lukea pääsykokeisiin. Kun perusopinnoista pitäisi olla vähintään 3 keskiarvo, että voi hakea sinne maisterivaiheeseen niin en voi opintoja ihan pipariksi laittaa, jos en taaskaan pääsisi opeksi..
-ap
Meitä varhaiskasvatukseen haluavia ois aika liuta. Luovuppa paikasta, niin pääsen vielä varasijalta unelma-alaani opiskelemaan :(
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:23"]Missä opiskelet?
[/quote]
Raumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:26"]Ope se on lto:kin
[/quote]
En ole ap, mutta on se ihan eri asia olla luokanopettaja kuin lto.
Hae jkl yliopistoon ensi vuonna. Voit sillä välin kerätä pisteitä vaikka avoimessa, esim erityispedagokiikalla. Siinä samalla saat tietoa pääsykokeisiinkin, ei tarvitse lukea niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyt vuoden nyt noita lto opintoja, ensi keväänä haet uudestaan sitten opettajakouluun. Opettajankouluun on todella vaikea päästä, oliko sinulle kenties vielä jyväskylän okl kyseessä kun hait?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:26"]Ope se on lto:kin
[/quote]
En ole ap, mutta on se ihan eri asia olla luokanopettaja kuin lto.
[/quote]
Niin onkin, kyse ei nyt ollutkaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:26"]Ope se on lto:kin
[/quote]
En ole ap, mutta on se ihan eri asia olla luokanopettaja kuin lto.
[/quote]
Niin onkin, kyse ei nyt ollutkaan siitä.
[/quote]
No mistä sitten?
Moi. Mä en päässyt lääkikseen ja harmittaa ihan älyttömästi. Lääkärin ammatti on ollut unelma-ammattini niin kauan kuin jaksan muistaa. En aio luovuttaa vaan haen niin kauan että pääsen. Älä sinäkään luovuta. Jos haluat opettajaksi niin tee työtä sen eteen äläkä anna periksi. Vain sinä yksin tiedät mitä tahdot elämältäsi. Jos tyydyt johonkin kakkosvaihtoehtoon niin kadut sitä lopun ikäsi. Tsemppiä uuteen yritykseen! Muista että tulevaisuus kuuluu niille, jotka uskovat unelmiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:21"]Haet uudelleen [/quote] No sitä mietinkin, mutta en tiedä miten hoidan koulun siinä samassa kun pitäisi lukea pääsykokeisiin. Kun perusopinnoista pitäisi olla vähintään 3 keskiarvo, että voi hakea sinne maisterivaiheeseen niin en voi opintoja ihan pipariksi laittaa, jos en taaskaan pääsisi opeksi.. -ap
[/quote]
Kolmosen keskiarvon saat niistä opinnoista vaikka käymättä luennoilla ollenkaan. Luokanopettajankoulutukseen on tosi vaikea päästä sisälle, mutta sielläkin itse opiskelu on ihan läpihuutojuttu. Samoin kasvatustieteissä (varhais- ja aikuiskasvatustieteet) ylipäätään. Ystäväni tekaisi juuri vuoden aikuiskasvatustieteen opintoja lukemalla kirjatenttikirjojen sisällysluetteloita ja laatimalla mahdollisimman monisanaisia esseevastauksia, ja keskiarvoksi reippaasti yli kolme.
Lto-koulutukseen sisälle vaan ja siitä sitten etiäpäin pää pystyssä! :)
ainakin oulussa ltolla ja opettajilla on yhteisiä opintoja alussa paljon, joten turhaa työtä et nyt tee. ensi keväänä vakavan aiheet ovat luultavasti sinulla jo opintojen ansiosta jollain tasolla hallussa ja sinun tarvitsee opetella vain nippelitietoa ja yksityiskohtia. älä siis masennu vaan opiskele nyt ja haet ensi keväänä uudelleen :) suosittelen myös hakemaan rohkeasti eri kaupunkeihin. sulla on todella hyvät mahdollisuudet päästä opettajapuolelle kun olet kerran vakaankin päässyt.
Sä olet kerran vakavan lukenut, ni tiedät mikä keväällä on edessä. Ihan hyvin siihen pystyy lukee muidenkin opintojen ohella. Uus yri vaan. Raumalle ei edes tokaan vaiheeseen tartte muuta lukea.
Miehet saannee haastatteluissa helpommin hyvät pisteet. Mut miehiä tarvitaan alakouluun, joten suotakoon Se heille. :) Vakavassa ja esim Turun malu-kokeessa tuskin munalisää on ;)
Mä kyllä tekisin sen lto-tutkinnon, jos siitä pääsee supraan jatkamaan luokanopeksi. Ja ihan siksi, että sitten mulla olisi kaksi pätevyyttä (ja sitä kautta paremmat valinnanmahdollisuudet työelämässä). Luokanopetuksesta kandin tutkinto kun ei vielä pätevöitä yhtään mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:48"]Mä kyllä tekisin sen lto-tutkinnon, jos siitä pääsee supraan jatkamaan luokanopeksi. Ja ihan siksi, että sitten mulla olisi kaksi pätevyyttä (ja sitä kautta paremmat valinnanmahdollisuudet työelämässä). Luokanopetuksesta kandin tutkinto kun ei vielä pätevöitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Nokun tätä mietin myös! Tuolla kuulemma aika moni, melkein kaikki halukkaat pääsevät jatkamaan siihen luokanopen maisterivaiheeseen. Ja toki sitä voi hakea muihinkin yliopistoihin.
-ap
Eikös Okl:n pääsykokeisiin lueta edelleen joku ihan naurettava 1-2 kirjaa? 2/3 pisteistä tulee varmaan edelleen haastattelusta ja ryhmätilanteesta? Sä ehdit vuoden aikana rutinoitua vastamaan tentteihin, joten kirjatentti pääsykokeissa on ihan läpihuutojuttu. Varmaan pääsykoekirjatkin tulee olemaan teillä tenttikirjoina. Panostat haastatteluun ja ryhmätilanteeseen.
Haet uudelleen