Pompeijin hautuumaalta on löydetty ensimmäinen transsukupuoliseksi tunnistettu vainaja
Luuranko on säilynyt hyväkuntoisena mahdollisesti sen osittaisen palsamoinnin takia. Mutta kuka oli poikkeuksellisin menoin haudattu Marcus Venerius Secundio?
Asiantuntijat uskovat hautauksen tapahtuneen Pompejin kaupungin viimeisinä vuosikymmeninä ennen kuin se tuhoutui Vesuviuksen tulivuoren purkauksessa vuonna 79 jaa. Sinne oli tehty muistokaiverrus, josta vainajan nimeksi paljastuu Marcus Venerius Secundio. Nimen lisäksi hautaan oli kaiverrettu kreikaksi viittaus pompejilaiseen teatteriesitykseen.
Venerius Secundion nimi esiintyy myös toisaalla kaupungin arkistoissa. Niiden mukaan hänet tunnistettiin julkiseksi orjaksi, jota ei omista yksittäinen henkilö vaan yhteisö. Mies vapautettiin myöhemmin orjuudesta, ja nyt selville saatu hautaustapa viittaa siihen, että hän olisi saavuttanut orjaa korkeamman yhteiskunnallisen ja taloudellisen aseman ennen kuolemaansa.
Tämän lisäksi mitä suomalaisissa lähteissä ei mainita, mahdollisesti asian epäsopivuuden tähden, mutta Italialaksi kerrotaan että Venerius Secundion ruumiilta puuttui mahdollisesti sukupuolielimet ja ne on todennäköisesti leikattu pois jossain vaiheessa henkilön vielä eläessä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän orjilta leikattu vehkeet pois siksi, ettei niin ala-arvoinen ihminen pystyisi lisääntymään? Veikkaan ma... Ajan mukainen sterilisaatio.
Ei, orjien lapset olivat arvokkaita. Katsos kun sillä sai ilmaiseksi lisää orjia, joita saattoi myydä eteenpäin. Roomalaisaikana oli ihan oikeaa työvoimapulaa.
Nuoria miehiä kastroitiin äänenmurroksen ehkäisemiseksi, ja eunukit olivat suosittuja haaremipalvelijoita sitten myöhemmin islamilaisissa piireissä. Tuohon aikaanhan ei islamia vielä ollut edes olemassa ja arabit olivat hajallaan olevia heimoja, joten niillä ei sanottava kulttuuria ollut. Mutta ovathan ne voineet harrastaa kastrointia silti, ja orja on ostettu niiltä.
Muistelisin, että Bysantissakin oli eunukkeja.
Miehelle on voinut myös sattua jokin onnettomuus, missä vehkeille on käynyt huonosti. Tai ympärileikkaukset lähtenyt kuolia ja on ollut pakko kastroida siksi.
Vierailija kirjoitti:
Tranafobiset boomer carenit heti AP:n kimpussa. Eikö teitä yhtään hävetä ja nolota teidän käytös ja asenne?
Me haluamme puolustaa tätä miesparkaa, joka ei enää voi puolustaa itseään siitä ymmärrettävästä syystä, että kuoli parituhatta vuotta sitten.
Mikä ihmeen oikeus teillä transintoilijoilla on määritellä toisen sukupuolikokemus? Eikös sen pitänyt olla jokaisen itse määriteltävissä? Täten siis keneltäkään kuolleelta ei voida määritellä muuta kuin biologinen sukupuoli. On kammottavaa sortoa ja väkivaltaa väittää tietävänsä, mikä oli hänen sisäinen sukupuolikokemuksensa.
Miten miehen luurangosta voidaan päätellä ettei sillä ollut eläessään kikkeliä?
Eunukit oli kuninkaan haaremin valvojia.
On se ihmeellistä tämä "tiede". Ihan kaiken pystyy "selvittämään".
Roomalaiset olivat pervoja, mikä johti imperiumin hajoamiseen ja rappioon.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänestä tekee transsukupuolisen?
Mietin myös miten pystytään päättelemään kyseessä olevan juuri transsukupuolisen. Ei kai vain oleteta? Saattaahan kyseessä olla myös eunukki, joka kokee itsensä mieheksi siitä huolimatta, että on joutunut silvotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vainajan vierestä löytyi myös sateenkaarilippu ja kirjoituksia Pompeijin paikallislehteen. Vainaja perusteli kirjoituksissaan, että monisukupuolisuus tullaan vielä ymmärtämään biologisena totuutena tulevaisuudessa.
Vainaja kuului paikalliseen Eritque arcus coetus -yhteisöön (tai ryhmähän tuo on) ja sen multi-sexus -osastoon. Nykyiset ryhmän edustajat kaivelivat esille pöytäkirjoja ja todentotta, hän oli rahastonhoitajana aikoinaan, mutta erotettiin, koska varasti sateenkaariliput.
Niin sitä historiaa tulkitaan nykypäivän linssien ja agendan läpi.