Miltäköhän tuntuu saada syyte jutuista jotka on ihan normisettiä netissä koko ajan?
Ja ei kai tämän lain tarkoitus vaan ole valikoivasti maalittaa eri mieltä olevat? That wouldn`t be so nice.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26c63eed-b940-469a-a58d-b34157bb2…
Kommentit (6)
No voi kyynel. Pitäis turpansa kiinni, niin ei sais syytteitä.
Netti onkin vielä villi länsi. Moni luulee, että täälläkin saa sanoa ihan mitä sattuu. Ei saa.
Käytöstavat ja tilannetaju katoaa monilta, kun ei tarvitse päin naamaa sylkeä mielipidettään. Paljon on vielä aikuisillakin opittavaa.
Varatuomari kanteli syyttäjistä Päivi Räsäsen tapauksessa: ”Ei ole laillista ottaa yhtä henkilöä varoittavaksi esimerkiksi”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcd1a6d3-7a7e-4cd6-8a85-1ea2bde3e0f5
Juuri sama ongelma
Purra nyt ei muutenkaan ymmärrä oikein mitään 🤷
Eli kiinnitetty huomiota lain yhteen ongelmaan eli miten sillä voi maalittaa tiettyjä ihmisiä. Ja toisia taas not so much.
Laki on myös identiteettipolittinen koska kovasti riippuu kuka sanoo kenestäkin. Toisista saa sanoa ja toisista ei riippuen ryhmästä.
Globaalin vihervasemmistoeliitin järjestämä ajojahti johon osallistuu koko lahjottu valtamedia. Tästä ei olisi Orwellkaan osannut uneksia.
Keisarilla ei ole vaatteita mutta lampaat nukkuvat ruususen unta; narratiivi noudattaa agendaa, ja PS saa kärsiä joka käänteessä.
Uurnilla tavataan!