Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Että inhoan tällaisia saivartelijoita palstalla:
06.09.2014 |
Jos joku vaikka kysyy "mikä on lempivärisi?", saivartelija vastaa "Ensin pitäisi määritellä, mikä se lempiväri on. Se kun voi tarkoittaa mitä tahansa eri ihmisille."
Eli kun pyydetään täysin omakohtaista vastausta, saivartelija ei ymmärrä tätä, vaan käy saivartelemaan.
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 10:01"]
Se on kuule ihan sun oma vika, jos et osaa esittää asiaasi täsmällisesti, vaan pitää esittää monitulkintaisia kysymyksiä. Tuo ei ole mitään saivartelua, vaan ihan aiheesta vittuilua.
[/quote]
Vai niin :D En tarkoita omia aloituksiani. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka jaksaa jonkun aihe vapaan takia ärsyyntyä :D
Tarjottu lempiväriesimerkki jäi vähän hämäräksi, mutta muutoin olen kyllä sitä mieltä että asioiden ja käsitteiden tarkempi määrittely auttaa asian käsittelyssä. En pidä sitä saivarteluna jos se tehdään asiallisesti. Eli kansankielellä "puhutaan aidasta eikä aidanseipäistä"
Selkeä saivartelu on sitten asia erikseen - silloinhan tarkoitus on vain takertua asiaan ilman mitään todellista halua saada asioihin parempi perustelu.
Joo no kyllä mua taas vituttaa jotkin yleistäjät, kuten siinä taannoisessa ryssäketjussa se yks jonka mukaan meillä aaveelaisilla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa Suomen sotiin koska ei olla eletty sota-aikana. Sit toiset on sotilaan lapsia :o
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 09:57"]Autisteja.
[/quote] :c älä hauku autisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en ole ketjuakaan nähnyt, minne ei yksi autisti purjehtisi sormi ojossa tekemään lisäselvityspyyntojä tai korjauksia. Hän tuo mielellään esiin, jos jokin on hänen mielestään laitonta. Hän pitää erityisen paljon siitä, että voi korjailla yksityiskohtia ja täten hälventää itse alkuperäistä aihetta. Vaikka hän kokee olevansa useimpien keskustelijoiden yläpuolella, hän kuitenkin sortuu aina johonkin argumentaatiovirheeseen, joista ignoratio elenchi lienee yleisin.
Ensin pitäisi määritellä, mitä saivartelu on. Jollekin asiallinen kommentti keskusteluun on saivartelua. Miksi ylipäätään on väärin kysyä tarkennusta? Onko se jotenkin tuomittavaa varmistaa, että on ymmärtänyt oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tyhmä ihminen välttämättä näekään kysymyksessä x kuin yhden tulkinnan ja närkästyy, kun joku muu näkee. Senhän on silloin pakko olla saivartelua.
Alue: Aihe vapaa
Se on kuule ihan sun oma vika, jos et osaa esittää asiaasi täsmällisesti, vaan pitää esittää monitulkintaisia kysymyksiä. Tuo ei ole mitään saivartelua, vaan ihan aiheesta vittuilua.