Purran raju linjapuhe ravistelee

Vierailija kirjoitti:

En kyllä naista haluaisi pääministeriksi. Ei oikein ole hyviä kokemuksia Suomessa sellaisesta, kun luokanopettajat ja kaupan kassat leikkii valtakunnan asioilla kuin joku kesähessu. Tosin jos Jussi pressana, niin sitten voi löytyä jonkinlainen tasapaino.

Nainen on sopiva pääministeri, mutta ei tämän nykyisen teinipissiksen asteella oleva.

Muutaman hänen haastattelun katsonnut.Vastaa kysymyksiin ja  hyviä ajatuksia.Sellainen rauhallinen.Noh sitten taas kun miettii toisia naisia ,niin Kiuru ja Saarikko huutaa ja Marin ei kyllä vastaa aina kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen puoluekokous saa aika paljon media-huomiota, kun ottaa huomioon, että se on vain keskisuuri oppositiopuolue.

Kannatukseltaan Suomen suurin puolue.

Ei ole ollut suurin puolue viimeisissä gallupeissa, ja kuntavaaleissa puoluella meni galluppejakin huonommin.

Gallupit on gallupeja. Suomen suurin ja kaunein puolue.

Sanoiko mitään pakkoruotsista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa.

Astetta fiksumpia ihmisiä, joita muutenkin kiinnostaa Suomen tulevaisuus ja suomalaisten hyvinvointi.

Mikähän on kaltaisesi reaktion kun Purra seisoo rivissä pääministeri Orpon kanssa ja ilmoittaa että nyt tarvitaan lsiää ulkomaalaista halatyövoimaa ja palkkoja alas kotimaisilta työläisiltä? tukipaketteja unohtamatta. 

Miksi tämä tapahtuisi? Takinkäännön mahdollisuuden - vaikkakin epätodennäköisen - vuoksiko on parempi äänestää esim. vihreästi, koska vaikka silloin perän kairaus on aukottoman taattua, niin ainakin se tiedettiin varmuudella ennakkoon?

Minä haluan luottaa siihen, että poliitikko toimii kuten sanoo, enkä halua ajatella hänen ehkä vaihtavan näkemyksiään myöhemmin, jos tälle epäilylle ei ole perustetta. Samasta syystä en myöskään esim. ole jo varautunut tuhansien wc-paperirullien kanssa uuteen maailmansotaan.

Purra vaikuttaa fiksulta ja lupaavalta jatkajalta PS:n johtoon ja aion kannattaa häntä. Jos tekisi Soinit, hänelle myös kävisi Soinit. Putoaisi politiikan lietealtaaseen, unohduksiin. En kuitenkaan aio pitää tätä todennäköisimpänä skenaariona ja siksi valita toista puoluetta.

"1970-luvulla useat puolueet kilpailivat siinä, mikä niistä on vasemmistolaisin ja mikä eniten rähmällään. Nähtiin lukuisia ”vasemmalta ohi”-ohituksia.

2020-luvulla kilpailu on samantyyppistä, mutta se ei tapahdu vasemmisto-oikeistoulottuvuudella. Puolueet kilpailevat siitä, mikä niistä on idealistisin, liberaalein ja globalistisin – erotuksena kansallismielisestä ja realistisesta, jota me edustamme."

-Riikka Purra linjapuheessaan.

True dat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen puoluekokous saa aika paljon media-huomiota, kun ottaa huomioon, että se on vain keskisuuri oppositiopuolue.

Kannatukseltaan Suomen suurin puolue.

Ei ole ollut suurin puolue viimeisissä gallupeissa, ja kuntavaaleissa puoluella meni galluppejakin huonommin.

Gallupit on gallupeja. Suomen suurin ja kaunein puolue.

Sinun vaihtoehtoisessa fantasia-universumissa varmaan on, mutta ei tässä oikeassa todellisuudessa.

Ihanaa Riikka Purra, perussuomalaiset on suomalaisten toivo! Lähetin juuri jäsenhakemukseni.

Niille jotka ihmettelevät "kadonneita" ääniä:

Monet kokoukseen ennakkoilmoittautuneet eivät tulleet paikalle äänestämään. Suurimpana syynä lienee koronavirustilanne. Esimerkiksi kaksi vanhaa sukulaistani oli ilmoittautunut mutta eivät lopulta menneet paikalle juuri koronatilanteen takia.

Tiskillä, josta kokousmateriaali jaettiin paikalle tuleville, oli nähtävillä varmaan muutama sata hakematta jäänyttä nimilappuja. Tiedän koska osallistuin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on globalistien käsikassara. Miten ihmeessä monet kokoomuslaiset mediat tiesivät hänen voittaneen vaalit etukäteen? Miksei media tutki kadonneita ääniä? 

Purra on Kokoomuksen luomus ja se näkyy. Muistattehan, ”vaihtoehto vanhoille puolueille ja nykymenolle” kun kokoomus ja keskusta jäivät kiinni housut kintuissa vaalirahakuvioistaan.

Silloinhan oli todellinen uhka vallan siirtymisestä vasemmalle. Erittäin onnistuneesti kokoomus ja keskusta saivat ohjattua äänestäjien turhautumisen Persujen äänestämiseen.

Purran mukaan muiden puolueiden edun mukaista on asioiden muuttaminen mahdollisimman vähän.

”Puolueet, jotka kutsuvat meitä jämähtäneiksi eivät itse halua muutoksia. Ne kyllä koko ajan vaativat jotakin, mutta käyttävät eniten energiaa pieneen näpertelyyn. Tämä tie, joka johtaa hyvinvointijärjestelmän loogiseen kaatumiseen, myös maamme osaksi EU:n monikulttuurista sekamelskaa, on heidän valintansa. Siksi mikään ei muutu.”

Riikka Purran mukaansa hänen visionsa on hyvinvoiva ja vapaa Suomi, jossa vapaa kansalainen rakentaa itse oman visionsa.

Vierailija kirjoitti:

Purra on globalistien käsikassara. Miten ihmeessä monet kokoomuslaiset mediat tiesivät hänen voittaneen vaalit etukäteen? Miksei media tutki kadonneita ääniä? 

Ossi & Onanistit löysi paikalle.

Joko teille on kerrottu, että Q-anon on Matrixiin asennettu virus, jonka oi batchaa parin viikon koskenkorvakuurilla?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä naista haluaisi pääministeriksi. Ei oikein ole hyviä kokemuksia Suomessa sellaisesta, kun luokanopettajat ja kaupan kassat leikkii valtakunnan asioilla kuin joku kesähessu. Tosin jos Jussi pressana, niin sitten voi löytyä jonkinlainen tasapaino.

Samaa mieltä nykyisestä PM naisesta, mutta pitää tiedostaa että naisissa on eri rotuja. Toiset ovat järjissään, toisin kuin tämä nykyinen.

On ero että on hyvesignaloiva hölmäke nainen pääministerinä, ja että on fiksu järkevä nainen pääministerinä.

Tämä nykyinen kuitenkin puhui raharikkaasta lääketeollisuudesta aikoinaan, mutta nyt on kuin ei tietäisi mistä on itse aikoinaan puhunut. Se kertoo hänestä kaiken oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran myötä PS sai uuden äänestäjän täältä!

Täällä ilmoittautuu toinen uusi äänestäjä!

Huomiota kiinnitti Halla-ahon ja Purran välinen lämmin vallanvaihto.

On hyvä, että koko puoluejohto valittiin selvin luvuin. Mauri Peltokangasta vähän ihmettelen, mutta 2vpj:ksi ei ollut monta hyvää ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

itse asiassa purran puhe olisi melkein sellaisenaan sopinut kokoomuksen puheenjohtajan puheeksi

ne on vissiin  harjoitelleet orvon kanssa

Kohta ne on kaikki hallituksessa Orpo ja Orpon enkelit, Marin ja Purra. Ja kansa ihmettelee, miten tässä näin kävi. Tai sitten Orpo kerrankin puhui totta, kun sanoi, ettei mahdu samaan hallitukseen Marinin kanssa, ja eilen Purra sanoi, ettei hän mahdu samaan hallitukseen SDP:n kanssa. Orpo ja PS on sopineet kyllä jotain keskenään. Mutta ongelmana on, että Bryssel ei ehkä olekaan valmis luopumaan Marinista, ja silloin nämä jäävät nuolemaan näppejään.

Ilmeisesti Tiihonen olisi ollut kandidaatti, jolla itsellään on sen verran varoja, ettei tarvitse juosta hillotolppien perässä, ja siten siis aidosti suomalaisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella raju puhe kun uskalsi mainita, että ihmisellä on myös velvollisuuksia eikä pelkkiä oikeuksia.

Ei tuollaisessa eltaantuneessa kliseessä mitään rajua ole.

Toteamus oikeuksista ja velvollisuuksista on niin oikeudenmukainen ja tosi, että siitä on tullut klisee. Sellaiset kliseet eivät eltaannu koskaan.

Purra on persuloidien puolue-eliitin pikku marakatti. Onko muuten ainoa siitä porukasta, jolla ei ole rikostuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka ihmettelevät "kadonneita" ääniä:

Monet kokoukseen ennakkoilmoittautuneet eivät tulleet paikalle äänestämään. Suurimpana syynä lienee koronavirustilanne. Esimerkiksi kaksi vanhaa sukulaistani oli ilmoittautunut mutta eivät lopulta menneet paikalle juuri koronatilanteen takia.

Tiskillä, josta kokousmateriaali jaettiin paikalle tuleville, oli nähtävillä varmaan muutama sata hakematta jäänyttä nimilappuja. Tiedän koska osallistuin itse.

700 persua pelkäsi koronan tarttuvan, just just. Ihan silmämääräisesti osasit laskea, että oli muutama sata nimilappua, ja kerrot siitä nyt täällä vauva-palstalla, mutta et Suomen uutisissa :).

Josko odotetaan, että puolue antaa jonkun selityksen tälle, tai antaako.

Päästäänkö nyt ählämeistä eroon?????? 🙌🙌🙌🙌🙌

Perussuomalaisessa arvopohjassa, ihmiskäsityksessä tai tärkeimmissä näkemyksissämme ei ole mitään salattavaa, hävettävää, hämärää tai epäselvää. Olemme kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, ajamme realistisesti Suomen ja suomalaisten etua, eikä mitään muuta tehtävää suomalaisella puolueella ja päätöksentekijällä pitäisi ollakaan.

Eikö tämän lähtökohdan pitäisi koskea muitakin puolueita? Sen sijaan, että arvopohja leijuu abstrakteissa yläilmoissa tai on tekoja enemmän kiinnostunut sanoista, joita vahtaa kieli pitkällä virhettä odottaen. Tai että ei kykene sanomaan, kenen puolella maailmassa on tai edes kertomaan, mikä on tärkeintä, mikä vähemmän tärkeää tai ei ollenkaan tärkeää. Mikä ihmeen arvopohja sellainen edes on?

- Riikka Purra 2021