Akateemikko Outi Heiskanen elätti työtöntä päihdeongelmaista miestä yli kymmenen vuotta
Kommentit (46)
Naisen seksuaalinen herääminen on kielletty puheenaihe? Vai menikö jollakin kuppi nurin siitä, että Heiskanen elätti miestä vastineeksi seksistä. 😂
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Kyllä se nuori miesystävä myös toimi Heiskasen assistenttina, yhdessä järkkäilivät näyttelyitä ym. Monesti näin heidät yhdessä tämäntapaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Mies On Katkera, Official. :D
kukahan on seuraava uhri kirjoitti:
ton näkönen kurppa ei saa seksiä kuin maksamalla. itsekeskeinen minä minä narsisti. ei sitä kukaan mies selvin päin katselis tai kuuntelis.
Toivottavasti päädyt kurpan seuraksi.
Viesti poistettiin sen takia, että Outin maalitöherrykset on niin paskoja.
Miksi väitetään että päihdeongemainen? Saattoi olla päihteiden käytön ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Miljoonia!
Nuokin on vain Heiskasen naisystävän mielipiteitä. Kukaan ei tiedä totuutta antoiko miehelle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Kuka pakottaa, oma valinta. Onko se pllunhimo niin suurta, vai miksi teette niin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Tämä on täysin virheellinen mielikuva. Vaikka lehdissä vilahtaa Sofia B:n kaltaisia naisia, totuus on aivan jotakin muuta. Suomessa naiset käyvät palkkatöissä ja osallistuvat perheensä elatukseen ihan samalla tavalla kuin miehet. Tutkimusten mukaan kotityöt ym. kasaantuvat edelleen naisille, joten silloin olisi kyllä oikeutettua, että toinen edes maksaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Miljoonia!
Ei täällä edes ole miljoonia naisia, saati että olisivat kotiäitejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Tämä on täysin virheellinen mielikuva. Vaikka lehdissä vilahtaa Sofia B:n kaltaisia naisia, totuus on aivan jotakin muuta. Suomessa naiset käyvät palkkatöissä ja osallistuvat perheensä elatukseen ihan samalla tavalla kuin miehet. Tutkimusten mukaan kotityöt ym. kasaantuvat edelleen naisille, joten silloin olisi kyllä oikeutettua, että toinen edes maksaisi enemmän.
Miksi miehen tulisi maksaa tuikkukippojen järjestelystä ja kukkien asettelusta maljakkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Tämä on täysin virheellinen mielikuva. Vaikka lehdissä vilahtaa Sofia B:n kaltaisia naisia, totuus on aivan jotakin muuta. Suomessa naiset käyvät palkkatöissä ja osallistuvat perheensä elatukseen ihan samalla tavalla kuin miehet. Tutkimusten mukaan kotityöt ym. kasaantuvat edelleen naisille, joten silloin olisi kyllä oikeutettua, että toinen edes maksaisi enemmän.
Miksi miehen tulisi maksaa tuikkukippojen järjestelystä ja kukkien asettelusta maljakkoon?
Jos joku mies haluaa tuollaisia asioita, niin tottakai hänen täytyy ne myös tehdä. Ei kenenkään naisen velvollisuus ole asetella kukkia, jos sinä haluat sellaisia kotiin.
"Parisuhteissaan hän on ollut kuin perinteinen mies." Lopetin lukemisen tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tälleenpäin tällä kertaa , yleensä se on toisinpäin.
Montakohan naista suomessa miehen elättinä ?
Tämä on täysin virheellinen mielikuva. Vaikka lehdissä vilahtaa Sofia B:n kaltaisia naisia, totuus on aivan jotakin muuta. Suomessa naiset käyvät palkkatöissä ja osallistuvat perheensä elatukseen ihan samalla tavalla kuin miehet. Tutkimusten mukaan kotityöt ym. kasaantuvat edelleen naisille, joten silloin olisi kyllä oikeutettua, että toinen edes maksaisi enemmän.
Miksi miehen tulisi maksaa tuikkukippojen järjestelystä ja kukkien asettelusta maljakkoon?
Jos joku mies haluaa tuollaisia asioita, niin tottakai hänen täytyy ne myös tehdä. Ei kenenkään naisen velvollisuus ole asetella kukkia, jos sinä haluat sellaisia kotiin.
Sanotaanko nyt että yleensä se ei ole mies jolla on pakkomielle sisustuksen kanssa säätämiseen.....
Miksi tämä aloitus poistettiin? Eikö kypsän naisen seksin nälästä saa puhua?