Lue keskustelun säännöt.
Maailma hehkuttaa Blind Channelin uutuusbiisiä!!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö purkkamusa käy kaupaksi kun täytyy täälläkin mainostaa 🙄
Damiano-ketjun ap:n katkera kommentti siinä ;DDDD
Alkaa mennä jo mustamaalaamisen puolelle tuo sekoilusi.
Osui ja upposi. Jos siinä ketjussa ei ole purkkamusaa mainostettu tai minun kommenteistani ja mustamaalaamisesta sekoiltu, niin en tiedä missä :)
Blind Channel on vaan niin paljon parempi kuin Måneskin.
Vaikka vielä muutama päivä sitten jankutit toisaalla, kuinka paljon fanitat Måneskinia! :(((
Et kai seuraa minua ja mun tekemisiä? ;D
Tee kuule niistä reaktiovideoita ja postita tähän linkki kanavastasi ;D
Måneskiniä voi hypettää, jos siihen on aihetta, BC on ja on aina ollut vaan miljardi kertaa kovempi juttu. Damiano-ketjulle ei mennyt jakeluun sekään, että kumpaakin bändiä voi kuunnella, vaan sekin kommentti sieltä ketjusta piti sensuroida, joten - vaikka bändistä pitäisinkin, niin ketjun sensuroivasta moderoinnista en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hieno sormi!
Kaipaako ne lihaa sen väliin?
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kriitikko antoi Balboalle kolme tähteä. Ei yhtä eikä viittä. Minusta ihan kohtuullinen arvio, kappale ei ole hyvä eikä huono. Hyvää on vain kertosäe. Ja video on minun mielestäni suorastaan ruma.
Mitä joku ammatikseen videoita julkaiseva tubettaja sanoo tai tekee on aika yhdentekevää. Tämä tubettaja saa palkkionsa mainostajilta.
Tämä joukkohypetys, mitä se Kekkonen sanoikaan sopuleista? Ai niin, eiväthän tämän päivän nuoret edes tiedä, kuka Kekkonen oli.
Damiano-ketjun sopulilauma on kyllä täysin kritiikitöntä :D
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kriitikko antoi Balboalle kolme tähteä. Ei yhtä eikä viittä. Minusta ihan kohtuullinen arvio, kappale ei ole hyvä eikä huono. Hyvää on vain kertosäe. Ja video on minun mielestäni suorastaan ruma.
Mitä joku ammatikseen videoita julkaiseva tubettaja sanoo tai tekee on aika yhdentekevää. Tämä tubettaja saa palkkionsa mainostajilta.
Tämä joukkohypetys, mitä se Kekkonen sanoikaan sopuleista? Ai niin, eiväthän tämän päivän nuoret edes tiedä, kuka Kekkonen oli.
En oo tota Balboaa edes kuunnellut, mutta Hesarin kriitikot on eltaantuneita setiä ja tätejä, jotka ei hyvän maun päälle ymmärrä lainkaan. Ihan tosi hyville albumeille ja biiseille antaneet umpisurkeita arvosteluja ja taas tusinapopille aina hyvät arvostelut.
Se että ei syty Balboalle ei tarkoita, että olisi Måneskin-fani. Ihmeellistä vastakkainasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ihmeessä Damiano ja Måneskin tähän liittyy? :D Kaksi täysin erilaista bändiä ja täysin erilaisilla taustoilla ja lähtökohdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä Damiano ja Måneskin tähän liittyy? :D Kaksi täysin erilaista bändiä ja täysin erilaisilla taustoilla ja lähtökohdilla.
Taisivat olla juuri keväällä samoissa Euroviisuissa... Mutta älä anna tämän häiritä sitä tosiasiaa, ettet sinä tai muu maailma olisi kuullut Måneskinista koskaan ilman Euroviisuvoittoa, eikä Vauvassa olisi fanaattista Damiano-ketjua...
Niin se on pienestä kiinni.
Kaffepulla kirjoitti:
Ei yksi hitti rock-legendaa tee.
Eipä niin. Silti maailma on täynnä yhden hitin ihmeitä, jotka käyvät keikalla vuodesta toiseen, kun kansa haluaa kuulla sen yhden hitin ja vaikka bändissä ei olisi enää kuin yksi alkuperäisjäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin kriitikko antoi Balboalle kolme tähteä. Ei yhtä eikä viittä. Minusta ihan kohtuullinen arvio, kappale ei ole hyvä eikä huono. Hyvää on vain kertosäe. Ja video on minun mielestäni suorastaan ruma.
Mitä joku ammatikseen videoita julkaiseva tubettaja sanoo tai tekee on aika yhdentekevää. Tämä tubettaja saa palkkionsa mainostajilta.
Tämä joukkohypetys, mitä se Kekkonen sanoikaan sopuleista? Ai niin, eiväthän tämän päivän nuoret edes tiedä, kuka Kekkonen oli.