Naisten ulkonäkö/muoti villityksiä joita miehet vihaa?
Eli miehet kertokaapa mitä ette ymmärrä/mitä vihaatte/mikä näyttää naurettavalta jne jne.
Kommentit (82)
Jos haluaa esitellä paljasta pintaa, niin sen tulee sitten olla esittelemisen arvosta. Nykyään näkee usein napapaitoja, jotka paljastaa alla olevan siideripömppömahan... kamalan näköistä. t. mies
Olen itse nainen, mutta on pakko sanoa, että en lainkaan ymmärrä tätä kulmakarvamuotia. Miksi ihmeessä maalataan luonnottomat kulmat. Tai suditaan luonnollisen värisee omituiseen suuntaan niin, että kamman jäljet näkyvät. Olen aina ihmetellyt tätä.
Jatkuva kiloista stressaaminen. Uskokaa jo, meitä ei pieni pömppis haittaa! Mies myös
En tajuu miks naisten pitää pitää niin lyhyitä sortseja et ne hävii persvakoon ja sellulliitti ja ihra vaan hyllyy! Hyo saatana!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:44"]
Semmoiset housut missä on korkea vyötärö, tulee mieleen pekko-aikamiespoika tai onks viljoo näkynyt tyyppi. Perse näyttää myös pitkältä. Älkää pliis pitäkö sellaisia!
[/quote]
Joo munkin mielestä näyttää paremmalta lantiofarkut joiden päälle röllömaha vyöryy. Napapaidan kanssa kuuminta hottia!
Kysyin mieheltä:
- nypityt kulmat
- tiukat vaatteet silloin, kun makkaroita kropassa
- korkkarit, joilla ei oikeasti osaa kävellä
- muutenkin naisten kenkien epäkäytännöllisyys, varsinkin talvella semmoiset varovasti tipsuttavat naiset näyttävät kuulemma helvetin typeriltä
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:49"][quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:44"]
Semmoiset housut missä on korkea vyötärö, tulee mieleen pekko-aikamiespoika tai onks viljoo näkynyt tyyppi. Perse näyttää myös pitkältä. Älkää pliis pitäkö sellaisia!
[/quote]
Joo munkin mielestä näyttää paremmalta lantiofarkut joiden päälle röllömaha vyöryy. Napapaidan kanssa kuuminta hottia!
[/quote]
Niin, muita housujahan ei tosiaan ole, kuin nämä kahdet..
Kuviolliset leggingsit on jotain ihan käsittämätöntä. Onneksi ei varsinaisesti voi puhua villityksestä, mutta silloin tällöin näitä tulee vastaan. Ei ne voi näyttää hyvältä kenenkään mielestä.
Tennarit.
Jos olisin nainen, en keksi miksi vitussa käyttäisin rumia kenkiä kun voisin koska tahansa mennä kauppaan ja ostaa 100 paria hienoja.
Villi fiilis, että naiset ne tähän kuitenkin vastailee..
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:45"]
Jos haluaa esitellä paljasta pintaa, niin sen tulee sitten olla esittelemisen arvosta. Nykyään näkee usein napapaitoja, jotka paljastaa alla olevan siideripömppömahan... kamalan näköistä. t. mies
[/quote]
kaikille sovinisti-idiooteille tiedoksi: esittelen paljasta pintaa juuri sen verran kuin haluan. jos ei ole teidän mielestänne esittelemisen arvoista, niin se on teidän hlökohtainen voi-voi. koettakaa kestää. menkää vaikka äiteineen luo saamaan lohtua traumoihinne, kun tuhmat akat kulkevat epäpukevissa vaatteissa.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:45"]
Jos haluaa esitellä paljasta pintaa, niin sen tulee sitten olla esittelemisen arvosta. Nykyään näkee usein napapaitoja, jotka paljastaa alla olevan siideripömppömahan... kamalan näköistä. t. mies
[/quote]
kaikille sovinisti-idiooteille tiedoksi: esittelen paljasta pintaa juuri sen verran kuin haluan. jos ei ole teidän mielestänne esittelemisen arvoista, niin se on teidän hlökohtainen voi-voi. koettakaa kestää. menkää vaikka äiteineen luo saamaan lohtua traumoihinne, kun tuhmat akat kulkevat epäpukevissa vaatteissa.
[/quote]
No, näin naisena voin yhtyä tuohon miehen mielipiteeseen. Pikkuisen voisi harrastaa itsekritiikkiä, myös miehet paidattomuutensa kanssa.
kananpyllytukka. tarviiko sanoa enemmän?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:51"]
Kuviolliset leggingsit on jotain ihan käsittämätöntä. Onneksi ei varsinaisesti voi puhua villityksestä, mutta silloin tällöin näitä tulee vastaan. Ei ne voi näyttää hyvältä kenenkään mielestä.
[/quote]
Haha, mulle tulee niistä aina mieleen vanhan liiton miesten pitkät kalsarit. Niissäkin oli jotain kuviointeja :D
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:53"]Tennarit.
Jos olisin nainen, en keksi miksi vitussa käyttäisin rumia kenkiä kun voisin koska tahansa mennä kauppaan ja ostaa 100 paria hienoja.
[/quote]
Hah hah! Käytin tennareita viimeksi tänään farkkujen ja trenssin kanssa ja tunsin oloni niin trendikkääksi ja mukavaksi.
Eipä silti, v-sanoja viljelevien miesten mielipiteistä en välitä.
Terveisin rouva 47
Mun mies tykkää lyhyistä, tiukousta toppimekoista ja kuviolegginsseistä. Ensimmäisiä käytän kotioloissa ja toisia en tule koskaan omistamaan. Käytännössä pitää kaikesta ihonmyötäisestä, eikä ymmärrä pussimaisten vaatteiden ideaa. Toisaalta ihonmyötäisen alta ei saa pursuta mitään, paitsi raskaana ollessa hekumoi "laajentuneilla tiluksillaan". Ei pidä kirkkaasta huulipunasta, eikä tekoripsistä tai kynsistä. Ei lyhyistä hiuksista eikä ylipainosta, ei edes suurista rinnoista.
Luulee, että pitää luonnollisesta kauneudesta, todellisuudessa tykkää timmistä/sirosta kropasta, meikkiäkin saa olla kunhan ei ole maalatun näköinen.
Höh, onkohan mun mies ainut joka tykkää muhkummasta? En nyt meinaa mitään vaarallisen ylipainoista, vaan enemmänkin rubeneesiä vartaloa. Googlatkaa Rubensin naiset jos ei ole tuttu sana.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:04"]
Hah hah! Käytin tennareita viimeksi tänään farkkujen ja trenssin kanssa ja tunsin oloni niin trendikkääksi ja mukavaksi. Eipä silti, v-sanoja viljelevien miesten mielipiteistä en välitä. Terveisin rouva 47
[/quote]
Käytä ihan vapaasti.
Sanoin vain, etten ymmärrä sitä. Naisten kengät kun ovat niin kauniita, että olen jopa ostanut yhdet sellaiset itsekin. En käyttöön HAHA (ei ne edes mahtuisi), mutta vähän niin kuin koriste-esineeksi.
Semmoiset housut missä on korkea vyötärö, tulee mieleen pekko-aikamiespoika tai onks viljoo näkynyt tyyppi. Perse näyttää myös pitkältä. Älkää pliis pitäkö sellaisia!