Mitä yllätyksiä kätkeytyy tuollaiseen kolmet silmälasit 79 eurolla -tarjoukseen?

Mä menen aina asiantuntijaliikkeeseen enkä osta noista paskapuljuista mitään. Kunnon liikkeestä kun ostaa niin saa mitä tarvitsee hyvin tehtynä ja kestävät,hyvännäköiset pokat.

Kun joutuu käyttämään laseja joka päivä,ei kannata sortua kaksi yhden hinnalla ajatteluun ollenkaan.

Kun on kanta-asiakas kunnon liikkeessä,saa sielläkin hyvää palvelua ja kunnon pokia eikä mitään halpiskrääsää.

Itselläni on neljät lasit. 'Ykköslasit' maksoi n. 350e, optikkoliikkeestä. Ne kolme muuta yhteensä n. 60e, nettioptikolta. Kaikki toimivat ihan yhtä hyvin.

Optikkoliikkestä kun ostat lasit, niin siinä maksat lähinnä kauppatilan vuokrasta, ketjun markkinoinnista, jne., sekä merkkipokien osalta brändistä. Joissain parinsadan euron laseissa varsinainen tuote itsessään maksaa murto-osan, ehkä luokkaa 10% hinnasta.

Eli kolmet lasit 79e:llä ei ole mikään mahdottomuus, eikä pitäisi tulla mitään sen kummempia 'yllätyksiä'.

Olisi hyvä jo aikuisiällä oppia, että HYVÄÄ ja HALPAA ei saa samassa paketissa. Noiden tarjoushintojen ainoa tarkoitus on saada ihmiset ostoksille ja sitten heille myydään lopulta paljon kalliimmat lasit kuin mitä tarjouksessa oli. Yllä on monia kertomuksia, kuinka juuri kukaan ei saanut niitä "79 euron" laseja vaan lähes kaikille loppulasku tuli paljon kalliimmaksi. Suosittelen ostamaan lasit ihan normaalisti ja rauhassa, ilman mitään hömpötyksiä. Monilla ne ovat kuitenkin jokapäiväisessä käytössä, joten kyllä niihin kannattaa satsata.

optinen myyjä kirjoitti:

Olisi hyvä jo aikuisiällä oppia, että HYVÄÄ ja HALPAA ei saa samassa paketissa. Noiden tarjoushintojen ainoa tarkoitus on saada ihmiset ostoksille ja sitten heille myydään lopulta paljon kalliimmat lasit kuin mitä tarjouksessa oli. Yllä on monia kertomuksia, kuinka juuri kukaan ei saanut niitä "79 euron" laseja vaan lähes kaikille loppulasku tuli paljon kalliimmaksi. Suosittelen ostamaan lasit ihan normaalisti ja rauhassa, ilman mitään hömpötyksiä. Monilla ne ovat kuitenkin jokapäiväisessä käytössä, joten kyllä niihin kannattaa satsata.

No kyllä hyvää ja halpaa voi saada samassakin paketissa. Esim. vesi on hyvää ja halpaa. Siitä tosin saadaan kallista, kun pannaan pulloon ja lyödään joku Perrier-etiketti kylkeen, ja sitten myydään hienossa kaupassa hyvällä katteella. Näin saadaan puolen litran vedestä, jonka kustannushinta on sentin murto-osa, monen euron 'arvoinen' tuote. Eli melko lailla sama, kuin optikkoliikkeiden toimintaperiaatekin.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on neljät lasit. 'Ykköslasit' maksoi n. 350e, optikkoliikkeestä. Ne kolme muuta yhteensä n. 60e, nettioptikolta. Kaikki toimivat ihan yhtä hyvin.

Optikkoliikkestä kun ostat lasit, niin siinä maksat lähinnä kauppatilan vuokrasta, ketjun markkinoinnista, jne., sekä merkkipokien osalta brändistä. Joissain parinsadan euron laseissa varsinainen tuote itsessään maksaa murto-osan, ehkä luokkaa 10% hinnasta.

Eli kolmet lasit 79e:llä ei ole mikään mahdottomuus, eikä pitäisi tulla mitään sen kummempia 'yllätyksiä'.

Ketju on Ikivanha. Totuus on se että kun meet keski-iässä halvimpaan mahdolliseen ketjuun ja yrität saada yksiteholasit näyytöpäätettä varten, se ei onnistu vaikka selität mitä tarvit. Sinulle määrätään kahdet kaksitehot ja koko setti tulee maksamaan niin paljon ettei siihen ole varaa. Varsinkin kun kaikki nätit kehykset maksaa hirvittävä summia ja ne 79 euroa kappale-pokat on susirumia tietty ettei niitä ostettaisi. Yritän pärjätä ilman laseja ja vanhoilla laseilla vaikka silmät välillä väsyy kun tarvisin näytölle paremmat yksitehot. Ja ei, edelleenkään minulla ei ole työkavereita joiden moikkaaminen oli perusteena monitahoreseptiin pakottamiselle. Miehelleni tuollaiset monitahot tehtiin työpaikan puolesta eikä hän käytä niitä koska ne ovat niin hankalat. Pärjää vanhoilla yksitehoilla ja marketista ostetuilla parin euron yksiteholaseilla.

Onnelliset te. Mun lasit määrää silmälääkäri (~200 €) ja koska vahvuus on -7,5, tarjouslinssejä en koskaan saa, kun ei ole varastovahvuus. Ja tarvitsen kaksitehot.

Se on yli tonnin pieti (kuukauden bruttotulot) eikä Kela korvaa kuin ehkä 15 € lääkärikulusta. Siksi nykyisetkin lasit on 5 vuotta vanhat, vaikka pitäis joka vuosi käydä silmälääkärillä.

Käytännössä olen sokea ilman laseja.

Vanhaan ketjuun lisää.

Nyt juuri kysyin Nisseniltä, mitä maksaa, kun tarvitsen hyvät monitehot.

Kehykset 189, platinalinssit 450e eli 684. Mutta saat -10% tai sitten kahdet yksien hinnalla ja lahjakortin kaverille tms. No kehykset saa maksaa sen 189 kuin laseissakin. Sitten niihin tulee peruslinssit ilman ohennuksia ja ilman pinnoitteita. Jos en niitä halua, niin saan nämä kahdet hintaan 684.

Mitä varten liikkeen ovessa luki, että kaikki lasit -50%. Hintaan kuuluu kehumykset ja linssit. Sitä tässä näitten optikon paperille laskeminen tarjousten jälkeen mietin.

Ne ovat niitä samoja laseja, joita saat kympillä huoltoasemilta. Kaikki muut lisäykset maksavat erikseen.

Linssien laatu näissä Nissenin laseissa on huonompi kuin vanhoissa Tiimarin laseissa. Itselleni jouduttiin uusimaan linssit kahdesti ennen kuin pystyin niitä käyttämään. Ensimmäisellä kerralla linssi oli ihan vinossa, joten ei ihme että tuli päänsärkyjä. Uusiin linsseihin tottuminen voi vähän kestää!

En tiedä, minkä kirjekurssin nuo halpaketjujen optikot ovat käyneet, mutta laatu ei ole sitä mitä kalliimmissa liikkeissä. Tai sitten ne linssit vaan ovat niin luokattomat. Mieluummin maksan tonnin kotikylän Instrumentariumissa kuin hyppään sadan kilometrin päässä halpakaupassa ensin korjauttamassa laseja ja lopuksi odotan rahoja palautetuista laseista. Ja siellä piti paikkansa "toiset lasit ilmaiseksi itselle tai kaverille." Mitenkään mainostamatta myös Silmäasemalta on saatu hyvät lasit.

Suurempi voimakkuus tuo mukanaan ohennustarpeen, ehkä jopa 2 x ohennuksen.

Ohennettuihin tulee sitten mukaan pinnoitulset.

Kerran meni 79 laseja tilaamaan, oli lopulta 300 lasit.

Laatu maksaa. Olen parhaimmat lasit saanut Silmäasemalta. Enkä muualta enää hae. Hionta on kalleinta. Kahdet lasit kevyemmillä ja sävytetyillä linsseillä maksoivat 850 e -S tuplaboonus . Sangat olivat kalleimmasta päästä koska lasit ovat päässä koko päivän.