Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kaksi kommenttia pedokeskusteluun ja siitä banni

Vierailija
25.08.2014 |

Miten pitäisi tulkita? Mitä olette mieltä?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopeta asiaton kommentointi. itse kommentoin myös kyseisiin keskusteluihin eikä tullut bannia.

Vierailija
2/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollut asiaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo kyseinen pitkä ketju nyt poistettu täältä..?

Vierailija
4/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistuu varmaan tämäkin pian.

Vierailija
5/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on mode joka toimii nopeasti kun puhutaan pedoista.

Vierailija
6/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 20:42"]

Miten pitäisi tulkita? Mitä olette mieltä?

[/quote]

 

Pelkäätkö itse olevasi lapsista epäsopivasti kiinnostunut vai mistä moinen vauhkous?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu, eikä kommentointini ollut asiatonta. Kerroin vain, että tuomitun pedofiilin sanominen pedofiiliksi ei ole kunnianloukkaus. Ainoa jota tässä on nyt loukattu on palstan webbari...

Kunnianloukkaus on luonnollista henkilöä kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan. Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se perätön. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus. Tätä on korostanut myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:

Vierailija
8/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 20:42"]

Miten pitäisi tulkita? Mitä olette mieltä?

[/quote]

 

Pelkäätkö itse olevasi lapsista epäsopivasti kiinnostunut vai mistä moinen vauhkous?
[/quote] En pelkää enkä ole vauhko. Kunhan ihmettelin sitä, että banni napsahti kun kritisoin pedofiilin toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin sain bannin, kun osallistuin pedofiilikeskusteluun. Eikä ollut asiaton. Ihmettelen todella miksi pedofiilejä hyysätään. Kuten tälläkin palstalla.

Vierailija
10/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pedofiili on huolissaan mitä hänestä kirjoitetaan, niin eikö helpompaa olisi jättää ne lapset raiskaamatta. Ei tarvitsisi sitten olla huolissaan nettikirjoittelusta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 20:59"]

Jos pedofiili on huolissaan mitä hänestä kirjoitetaan, niin eikö helpompaa olisi jättää ne lapset raiskaamatta. Ei tarvitsisi sitten olla huolissaan nettikirjoittelusta.

 

[/quote]

Pedofiilin teot ja niistä keskustelu ei ole meidän syy. Syy on tekijässä itsessään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä