Miksi lapsiperheet tarvitsevat sekä lapsilisän että verohelpotuksen?

Järki on siinä, että moni lapsiperhe joutuu pienten tulojen vuoksi hakemaan toimeentulotukea. Minäkin joskus, ja sattumalta tukisumma oli jokseenkin pennilleen sama kuin meidän maksamamme vero siinä kuussa.

Toiseksi vanhempien tulot huomioidaan mm. lasten opintotuessa, vaikka vanhemmat eivät saa mitään verohelpotuksia kustantaessaan lapsensa opiskelua.

Kolmanneksi lapsiperheissä hyvin usein toinen (yleensä nainen) jää kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka kotihoitotukea saa, tulot ovat kuitenkin säälittävän pienet. Eikä siitä kovin pitkä aika ole, kun puolison tulot huomioitiin mm. työttömyystuissa, vaikka se puoliso ei mitään vähennystä siitä saanut, että joutui elättämään toisenkin, ehkä yhteisiä lapsiakin.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:12"]

Järki on siinä, että moni lapsiperhe joutuu pienten tulojen vuoksi hakemaan toimeentulotukea. Minäkin joskus, ja sattumalta tukisumma oli jokseenkin pennilleen sama kuin meidän maksamamme vero siinä kuussa.

Toiseksi vanhempien tulot huomioidaan mm. lasten opintotuessa, vaikka vanhemmat eivät saa mitään verohelpotuksia kustantaessaan lapsensa opiskelua.

Kolmanneksi lapsiperheissä hyvin usein toinen (yleensä nainen) jää kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka kotihoitotukea saa, tulot ovat kuitenkin säälittävän pienet. Eikä siitä kovin pitkä aika ole, kun puolison tulot huomioitiin mm. työttömyystuissa, vaikka se puoliso ei mitään vähennystä siitä saanut, että joutui elättämään toisenkin, ehkä yhteisiä lapsiakin.

[/quote]

Miksi niitä lapsia pitää ylipäätänsä tehdä jos ollaan pienituloisia ja elämiseen pitää hakea tukia??

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:12"]

Järki on siinä, että moni lapsiperhe joutuu pienten tulojen vuoksi hakemaan toimeentulotukea. Minäkin joskus, ja sattumalta tukisumma oli jokseenkin pennilleen sama kuin meidän maksamamme vero siinä kuussa.

Toiseksi vanhempien tulot huomioidaan mm. lasten opintotuessa, vaikka vanhemmat eivät saa mitään verohelpotuksia kustantaessaan lapsensa opiskelua.

Kolmanneksi lapsiperheissä hyvin usein toinen (yleensä nainen) jää kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka kotihoitotukea saa, tulot ovat kuitenkin säälittävän pienet. Eikä siitä kovin pitkä aika ole, kun puolison tulot huomioitiin mm. työttömyystuissa, vaikka se puoliso ei mitään vähennystä siitä saanut, että joutui elättämään toisenkin, ehkä yhteisiä lapsiakin.

[/quote]

Miksi niitä lapsia pitää ylipäätänsä tehdä jos ollaan pienituloisia ja elämiseen pitää hakea tukia??

[/quote]Ja miksi vain lapsiperheet olisivat työttömyyden tai pienituloisuuden perusteella oikeutettuja erillisiin tukiin?

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:12"]

Järki on siinä, että moni lapsiperhe joutuu pienten tulojen vuoksi hakemaan toimeentulotukea. Minäkin joskus, ja sattumalta tukisumma oli jokseenkin pennilleen sama kuin meidän maksamamme vero siinä kuussa.

Toiseksi vanhempien tulot huomioidaan mm. lasten opintotuessa, vaikka vanhemmat eivät saa mitään verohelpotuksia kustantaessaan lapsensa opiskelua.

Kolmanneksi lapsiperheissä hyvin usein toinen (yleensä nainen) jää kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka kotihoitotukea saa, tulot ovat kuitenkin säälittävän pienet. Eikä siitä kovin pitkä aika ole, kun puolison tulot huomioitiin mm. työttömyystuissa, vaikka se puoliso ei mitään vähennystä siitä saanut, että joutui elättämään toisenkin, ehkä yhteisiä lapsiakin.

[/quote]

Tämän kaiken voisi kattaa sillä lapsilisällä, joka on jo lakiin kirjoitettu etuus. Kysymys olis siitä, miksi nyt kaavaillaan kahta päällekkäistä tulonsiirtomuotoa? ap

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 17:12"]

Järki on siinä, että moni lapsiperhe joutuu pienten tulojen vuoksi hakemaan toimeentulotukea. Minäkin joskus, ja sattumalta tukisumma oli jokseenkin pennilleen sama kuin meidän maksamamme vero siinä kuussa.

Toiseksi vanhempien tulot huomioidaan mm. lasten opintotuessa, vaikka vanhemmat eivät saa mitään verohelpotuksia kustantaessaan lapsensa opiskelua.

Kolmanneksi lapsiperheissä hyvin usein toinen (yleensä nainen) jää kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka kotihoitotukea saa, tulot ovat kuitenkin säälittävän pienet. Eikä siitä kovin pitkä aika ole, kun puolison tulot huomioitiin mm. työttömyystuissa, vaikka se puoliso ei mitään vähennystä siitä saanut, että joutui elättämään toisenkin, ehkä yhteisiä lapsiakin.

[/quote]

Tämän kaiken voisi kattaa sillä lapsilisällä, joka on jo lakiin kirjoitettu etuus. Kysymys olis siitä, miksi nyt kaavaillaan kahta päällekkäistä tulonsiirtomuotoa? ap

[/quote]no lapsilisää juuri leikattiin, joten tällä pelleilyllä korvataan se leikkaus. Jos lapsilisää ei olisi leikattu, niin tätä verohelpotusta ei tarvittaisi. 

"Tämän kaiken voisi kattaa sillä lapsilisällä, joka on jo lakiin kirjoitettu etuus. Kysymys olis siitä, miksi nyt kaavaillaan kahta päällekkäistä tulonsiirtomuotoa? ap"

Käsittääkseni nyt kysymyksessä ei kuitenkaan ole verotuksessa tehtävä lapsivähennys (käytössä monessa muussa maassa) vaan lapsilisä-leikkauksen osa, joka huomioitaisiin pieni-ja keskituloisten verotuksessa.

Hallitus päätti keväällä lapsilisäleikkauksista, kaikilta ryhmiltä, mutta syntyneen kohun vuoksi, se osa hyvitetään nyt verotuksessa eli pienituloiset saavat muutaman euron hyvityksen verotuksessa ja näin lapsilisät pysyvät samansuuruisena, leikkauksesta huolimatta.

Mitä tulee lapsiperheen tukiin, vuosi vuodelta niiden ostovoima on heikentynyt, vaikka Suomen elintaso ei koskaan ollut näin korkea, sillä tuonna 80-luvun alkuun saakka lapsiperheet saivat lapsilisät ja sen lisäksi oli vielä lapsivähennys (merkittävä) ja 70-luvulla vielä puolisoiden yhteisverotus, joka mahdollisti monessa perheessä toisen vanhemman kotiin jäämisen hoitamaan lapset.

Suomessa lapsiperheiden saamat tuet ovat EU-maiden keskitasoa ja moni lapsi elää Suomessa köyhyysrajalla, joka ei liene yhdellekkään sivistysvaltiolle plussaa.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:57"]

Olen lapseton nainen, mutta silti valmis kantamaan korteni kekoon yhteiskuntaamme syntyvien lasten elättämisessä. Siksi ihan mielelläni maksan veroistani lapsilisiä. Nyt kuitenkin poliitikot ehdottavat, että lapsilisien LISÄKSI vanhemmille pitäisi antaa myös verohelpotuksia. Siis kaksi eri tukimuotoa yhdellä perusteella. Voisiko joku vähän selittää, mitä järkeä tässä on?

[/quote]

SDP:n puheenjohtaja vaihtui ja hänen piti tehdä jotain näyttääkseen jäsenistölle. Ei muuta syytä.

Eihän tuo ole edes mikään uusi juttu. Se olisi vain lapsivähennysten palauttamista.

Älä ap rasita nättiä pikkupäätäsi tällaisilla asioilla. Tulee vain ryppyjä ja harmaita hiuksia. Mitä väliä sillä on, maksatko veroja mielelläsi vai et? Maksat niitä joka tapauksessa ja valtio tekee sillä mitä haluaa.

Eikö se ole ennemminkin sinun työnantajasi, joka sen sinun palkkasi ja sitä kautta verosi maksaa kuin sinä itse, joka et edes niitä verorahoja näe kuin numerona palkkalaskelmassasi? En minä ainakaan miellä veroihin menneitä rajoja omikseni, kun eivät ole missään vaiheessa edes tulleet tililleni. Korkeintaan siinä vaiheessa, kun joudun konkreettisesti maksamaan mätkyjä jälkikäteen.