Millainen sitteri vauvalle?

http://www.babybjorn.fi/tuotteet/sitterit/sitteri-balance-soft/sitteri-balance-soft/?gclid=Cj0KEQjwyMafBRCU7OCRyc2vitsBEiQAKV4H9B7AV3yzpcSNhs-cPOlrR8KSRxKztEN_vSTNrbUPEoQaAiVh8P8HAQ

Mä tykkäsin tosta.

Me ei käytetty, viihty turvakaukalossa paremmin kun sitä pysty vähän keinuttamaan.

Multakin ääni babybjörnin balancelle!

Keinuva, semmonen jota voi esim jalalla keinutella. Ei tarvi olla kallis merkki eikä mitään täristyksiä eikä leluhärpäkkeitä. Semmoset on turhaa hifistelyä.

Kaksi lasta, enkä ole sitteriä osannut kaivata.

Ihan vauvalle oli turvakaukalo, pikkusen isommalle oli sitten sitteri. Meillä huomasin kaksi tärkeää ominaisuutta: säädettävä kaari jossa roikkuu leluja ja rivat josta sitteriä kantaa helposti paikasta toiseen vaikka vauva olisikin siinä. Muita hienouksia ei kaivattu.

Meillä tuli tarvetta sitterille kun tuli koliikkivauva taloon. Kun keinutti sitteriä jalalla, sai esim syödä ruuan molemmin käsin tai istua pöntöllä niin että kitisijä oli sitterissä katsomossa eikä tarvinnu sylissä pitää tai sitten kuunnella karjuntaa taustalla. Oi niitä aikoja...

Kiitos kaikille, tuo babybjörnin balance on kyllä mahdottoman kaunis mun silmääni! Onko sitteri yhtään parempi selälle kuin turvakaukalo? En ollut ajatellutkaan tota vaihtoehtoa että alkuun turvakaukalo ja sitten vasta sitteri, ei tarvis turhia ostella jos sattuukin olemaan helppo vauva.

-ap

Sitteri on pehmeä ja joustava, minusta ehdottomasti parempi kuin kaukalo. Itekin loikoilisin mieluummin riippukeinussa kuin autonpenkissä.

Näin oon itsekin ajatellut mutta pariin otteeseen oon törmännyt siihen kun väitetään että sitteri on vauvan selälle aivan yhtä huono kuin turvakaukalo... 

-ap

Kumpaankaan ei ole tarkoitus jäädä "asumaan" eli kun ei pidä niissä koko ajan niin hyvä tulee. Sitterissä voi ottaa torkut ihan hyvin, siinä voi kuitenkin yleensä maata aika lailla selällään, kun säätää asentoa. Kaikkihan se on vauvalle huonoksi aina jonkun mielestä.