IS: YHÄ UEAMPI MAA VAATII KORONAPASSIN. Asiantuntijat pitävät turhana.

Jännä homma että asiantuntijoita ei kuunnella. Ikäänkuin hommalla olisi joku aivan muu tarkoitusperä kuin terveys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti koronapassi tulee käyttöön mahdollisimman nopeasti ja laajasti.

Itse päätin äänestää lompakollani. Aion käyttää epidemian aikana kertyneet säästöni vain ja ainoastaan liikkeissä, joissa vaaditaan koronapassia.

Se on hyvä tapa palkita vastuullisia yrityksiä ja yrittäjiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Näin jostain amerikkalaisesta lehdestä, että Pfizerin kahden rokotteen teho olisi 40 %, mitä täällä Suomessa taas väitetään, jotain 80-90 %. "Asiantuntijat" eivät oikeasti ole vastuussa mistään sanomisestaan, mutta fakta on, että nämä rokotefirmat eivät ole vastuussa rokotteiden aiheuttamista haitoista ja vammoista tai kuolemista.

Pfizeria ja Modernaa ei voi haastaa oikeuteen (CNBC).

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/080/738/722/origin…

Täysin käsittämätöntä. Miksi saavat nauttia täydellistä vapautusta vastuusta? Esim. autonvalmistajatkin ovat vastuussa jos heidän tuotteensa aiheuttaa kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Koronapassit mitään koronaa estä. Korona loppuu vasta sitten, kun rokotteet ja lääkkeet loppuu Pfizerilta ja Modernalta.

Eikö olekin perin kummallista, että Suomenkin hallitus on estänyt kaikkien muiden rokotteiden käytön, kuin tuon Pfizerin? Pfizerilla on muuten haarakonttori Munkkiniemessä, onko se ollut siellä kauan?

No ei ole estäneet. Ihan kaikki rokotteet on käytössä edelleen. Sä näet salaliiton varmaan ihan joka asiassa, ota yhteyttä psyk.polille.

Osui ja upposi. Tämä palsta on täynnä Pfizerin trolleja, hymiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen "koronatsaari", THL:n Mika Salminen, tiputti todellisen uutispommin Ylelle ja myönsi vihdoin pitkään tiedetyn realiteetin, ettei positiivisen COVID-testituloksen antaminen tarkoita, että henkilö on oikeasti sairas.

THL:n Mika Salminen myönsi Yleisradiolle: Pelkkä testattu COVID-positiivinen ei tarkoita oikeasti koronaan sairastunutta.

https://gab.com/aaalexmart/posts/106685383815867285

Asiasta lisää myös mv-lehdessä.

Huutonaurua trmputtajille...

Jostain kumman syystä, en usko, että sinua naurattaa...

Trumputtajat ei tähän liity, koska monet Trumpin kannattajat eivät käsitä, miksi Trump kannattaa näitä rokotteita. Syö itse asiassa syö Trumpin kannatusta jenkeissä.

Monenlaista salaliittoa ja mysteeriota taas ilmassa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhahan se onkin ja sitä paitsi se loukkaisi perustuslakia, koska PL:n mukaan kansalaisia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan. Muuten veikkaan, että lähivuosina Suomessa on massiivinen keuhkosairauksien aalto, kun maskia käyttävät alkavat sairastua erilaisiin keuhkosairauksiin. Jo parin tunnin maskin käyttö kasvattaa maskiin paljain silmin näkymätöntä bakteerikasvustoa, joka muuttuu homeeksi.

Miksiköhän Japanissa ei ole tuollaista keuhkosairauksien aaltoa, vaikka siellä on maskeja käytetty jo 100v? Ovat terveellisempi kansa, kuin Suomi. 

Ehkäpä siellä ei raportoida. Ne on vielä auktoriteettiuskollisempaa kansaa kuin suomalaiset.

Itsellä meni suupielet rikki ffp2-maskista, jota käytin todella lyhyitä aikoja kerrallaan - pisin aika pari tuntia bussissa. Apteekissa tiesi heti sanoa, että se on sientä, jonka aiheuttaa maskit. Sanoivat myös, että ihmisillä on sitä nyt todella paljon, samoin kuin maskeista johtuvia silmätulehduksia. Tuohon suupielien sieneen suositteli Pimafucinia.

Onhan joku pandemia aikoinaan aiheutunut nimenomaan maskien aiheuttamasta bakteerista, tästä luin jostain CDC:n listalta.

Siellä on parempi terveys-systemi kuin Suomessa. Esim kaikki käyvät todella tarkan terveystarkastuksen joka 10v ajan, jolloin kaikki tutkitaan. Joten tämä "ei raportoida" ei ole sitten yhtään pätevä.

Luulenpa, että nuo sienet sun muut eivät ole aiheutuneet maskeista vaan siitä, että ihmiset ovat helvetin likaisia ja käyttävät maskeja likaisina.

Melkoista selittelyä, eikä ensimmäistäkään lähdettä väitteesi tueksi.

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lähtee kohta, joten lukekaa nyt:

Dr, Robert Malone, inventor of mRNA Vaccine Technology

The Vaccine Causes The Virus To Be More Dangerous.

https://gab.com/a/posts/106662980186633658

https://tv.gab.com/media/6102470ecc892ece58987e1d?viewKey=f35aebd8-b922-...

Samat, jotka poistavat tämän ketjun, tyrmäävät heti tietolähteen vääränä ja epäluotettavana:). Erinomainen tietolähde tuo gab, ja ihmettelen kuinka vähän siellä vielä on suomalaisia. Saisi tietoa monta kuukautta aikaisemmin, mitä tuleman pitää täällä Suomessakin.

No ei ihme että lähtee. Vähän mediakritiikkiä ja kriittistä ajattelua kiitos.

Aika jännä kommentti, kun mikäpä voisi olla parempi lähde kuin itse mRNA teknologian KEKSIJÄ.

Tarvitsee todellista kognitiivista dissonanssia, kun sanoo että tuo on huono lähde ja vieläpä tarvitsisi päälle "kriittistä ajattelua". Itseltäsi se ainakin puuttuu.

eri

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat onkin fiksumpia kuin poliitikot.

Mitä yhtään tunnen suomalaisia, niin sen verran äkkiväärää kansaa ovat, että EK:kin joutuisi koronapassiansa katumaan, kun ihmiset rupeisivat jullittelemaan, eivätkä kävisi sitä vaativissa paikoissa. Ihan vaan periaatteesta.

Jos suomalaiset olisivat lampaita, johan me kuuluttaisiin jo Neukkuihinkin. Eipä vaan kuuluta. Muutama kuurosokea vähän määkii asiasta.

Hyvin sanottu.

Mutta onko hyvät ajat sitten luonut paljon heikkoja ihmisiä, jotka alistuvat koronapassille? Todennäköisesti on. Nykyihmiset ovat kaukana neukkujen pysäyttäjistä. Huonot ajat luovat vahvoja ihmisiä. Nyt on ollut hyviä aikoja niin kauan, että ihmiset ovat heikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

No kyllä estää, mistä teitä harhaisia tulee? Passi toimii parhaiten, kun se on voimassa tietyn ajan neg.testillä, mutta myös ilman testiä se on merkki pienemmästä ”uhasta” muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

Outoahan se olisi, kun rokotettu "superlevittäjä" saisi jotenkin vapauden jollain rokotepassilla.

Siinä ei ole paljoa järkeä. Jos rokotus antaisi immuniteetin, niin sitten voisi olla ok olla jotenkin vapaampaa menoa. Mutta kun tämä injektio ei anna mitään hyötyä näillä näkymin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Näin jostain amerikkalaisesta lehdestä, että Pfizerin kahden rokotteen teho olisi 40 %, mitä täällä Suomessa taas väitetään, jotain 80-90 %. "Asiantuntijat" eivät oikeasti ole vastuussa mistään sanomisestaan, mutta fakta on, että nämä rokotefirmat eivät ole vastuussa rokotteiden aiheuttamista haitoista ja vammoista tai kuolemista.

Pfizeria ja Modernaa ei voi haastaa oikeuteen (CNBC).

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/080/738/722/origin…

Täysin käsittämätöntä. Miksi saavat nauttia täydellistä vapautusta vastuusta? Esim. autonvalmistajatkin ovat vastuussa jos heidän tuotteensa aiheuttaa kuolemia.

Koska rokotteita ei olisi saatu laajaan levittkseen ilman sitä. Ja korvaukset mahdollistetaan näin paremmin. Uusien rokotteiden kohdalla toimitaan näin ja sillä selvä. Tässä ei ole mitään syvempää salaliittoa tai ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

Outoahan se olisi, kun rokotettu "superlevittäjä" saisi jotenkin vapauden jollain rokotepassilla.

Siinä ei ole paljoa järkeä. Jos rokotus antaisi immuniteetin, niin sitten voisi olla ok olla jotenkin vapaampaa menoa. Mutta kun tämä injektio ei anna mitään hyötyä näillä näkymin.

Mikäs hyöty nyt puuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lähtee kohta, joten lukekaa nyt:

Dr, Robert Malone, inventor of mRNA Vaccine Technology

The Vaccine Causes The Virus To Be More Dangerous.

https://gab.com/a/posts/106662980186633658

https://tv.gab.com/media/6102470ecc892ece58987e1d?viewKey=f35aebd8-b922-...

Samat, jotka poistavat tämän ketjun, tyrmäävät heti tietolähteen vääränä ja epäluotettavana:). Erinomainen tietolähde tuo gab, ja ihmettelen kuinka vähän siellä vielä on suomalaisia. Saisi tietoa monta kuukautta aikaisemmin, mitä tuleman pitää täällä Suomessakin.

No ei ihme että lähtee. Vähän mediakritiikkiä ja kriittistä ajattelua kiitos.

Aika jännä kommentti, kun mikäpä voisi olla parempi lähde kuin itse mRNA teknologian KEKSIJÄ.

Tarvitsee todellista kognitiivista dissonanssia, kun sanoo että tuo on huono lähde ja vieläpä tarvitsisi päälle "kriittistä ajattelua". Itseltäsi se ainakin puuttuu.

eri

Kovasti on Katalin Kariko ulkoisesti muuttunut 🤔 Tää tyyppihän on kehittänyt rokotteen, ei teknologiaa. Ja hän on ollut huolissaan haittavaikutuksista, ei itse rokotteesta. Kannattaa oikeasti harjaannuttaa sitä medialukutaitoa ja vaikkapa englantiakin.

Vielä kerran näille ”ei mitään hyötyä”-tyypeille: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Vierailija kirjoitti:

Vielä kerran näille ”ei mitään hyötyä”-tyypeille: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Ei nää tajua vaikka 20 kertaa linkittäisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

Outoahan se olisi, kun rokotettu "superlevittäjä" saisi jotenkin vapauden jollain rokotepassilla.

Siinä ei ole paljoa järkeä. Jos rokotus antaisi immuniteetin, niin sitten voisi olla ok olla jotenkin vapaampaa menoa. Mutta kun tämä injektio ei anna mitään hyötyä näillä näkymin.

Voi voi. Rokotettu superlevittäjä on paljon epätodennäköisempi kuin eokottamaton. Ja jos siellä ”altistumassa” on vain rokotettuja, hyöty vain korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on turha. Luuletteko, että se tulisi huomenna käyttöön? Ei. Se kestää tovin ja juna meni jo siinä vaiheessa. Lisäksi Omakannan kanssa on nähty, että tiedot ei vaan päivity ja kukaan ei pysty auttamaan. Kolmatta viikkoa hoidan Omakanta-ongelmaani ja minua pallotellaan paikasta toiseen. Koronatodistusta en saa, vaikka olen siihen oikeutettu. Kukaan ei tiedä, miksi näin. Äitilläni näkyy koronarokotustodistuksessa jälkimmäinen rokote 1/2 otettuna ja näin ollen hän ei saa todistusta täydestä rokotussuojasta, vaikka ensimmäisen rokotteen sai jo maaliskuulla ja toisen kesäkuulla. Kukaan ei korjaa asiaa, kukaan ei osaa auttaa. Jossain on joku kirjausvirhe, ehkä. Järjestelmän tulee toimia aukotta ja siellä pitää olla 24h joku, joka osaa auttaa ja korjata virheet. Ei voi olla niin, että soitat jonnekin, niin "palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut" ja hyvässä lykyssä et pääse edes jonottamaan, koska jonokin on jo niin pitkä.

Jos ajatellaan, että tämä voisi realistisesti olla käytössä aikaisintaan marraskuulla, niin mitä merkitystä sillä sitten enää on. Halukkaat on rokotettu ja kahdesti siinä vaiheessa. Rokotus suojaa tartunnoilta ja vakavilta tautimuodoilta.

Se, että teillä on ongelmaa, ei tarkoita sitä, että muilla olisi. Rokotepassia tarvitaan niin kauan kuin rokotekattavuus on hyvä, Suomen vauhdilla ensi kevättä eletään pitkälti.

Mihin rokotepassia tarvitaan? Se ei estä levittämästä tai saamasta koronaa joten mikä on perustelu?

Jos puhuttaisiin koronapassista, siis sellaisesta jolla todistaa negatiivisen testituloksen, myös rokotetut, olisi keskustelu aivan eri.

Avaamiseen hani, avaamiseen. Miten merkintä rokotteesta tai neg. tulos voisi estää mitään? Se mahdollistaa turvallisemman yhteiskunnan avaamisen. Tätä ”suljetaan kaikki ja avataan sit kaikki”-jumppaa on harrstettu 1,5 vuotta, aika kokeilla jotain muuta.

Rokote ei estä saamasta ja levittämästä tautia. Eli mikä on perustelu rokotepassille? Se ei tee "avaamisesta" sen turvallisempaa mitä se on nyt.

Ainostaan passi negatiivisesta tuloksesta, roktetuilta myös, sen tekisi.

Mutta kun ne testit eivät pysty erottamaan tavallista flunssavirusta covidista, niin onko syytä vaatia todistusta, ettei sinulla ole flunssaa, jotta pääset vaikkapa lentokoneeseen tai ravintolaan? Koska ainahan tulee olemaan myös nuhaa ja yskää, passilla tehdään siis nuhanenistä spitaalisia.

VU:ssa uutisoidaan nyt, että Saksassa ei haluta aloittaa rokotuksia 12-17 -vuotiaille, koska rokotusten terveysvaikutuksia tälle ikäryhmälle ei vielä tiedetä. Hyvä, mutta miksi sitä vanhempia vaaditaan ottamaan koronapassin takia? Eihän niistä terveysvaikutuksia heilläkään vielä tiedetä.

Hyvä! Itsetuhoista, feikkipandemia mukaan lukien.