Naarasleijonat kaataa saaliin ja urosleijona tulee syömään ja ajaa naaraat pois mutta päästää pennut syömään. Toimiiko uros oikein?
Uros makoilee ja katselee kun naaraat kaataa saaliin, sitten uros tulee paikalle syömään saalista ja ajaa naarat pois mutta päästää pennut syömään. Naaraat saa syödä vasta sitten kun uros on syönyt. Naiset kertokaa toimiiko uros mielestänne oikein?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vastineeksi urosleijona tai - leijonat turvaavat laumaa ja vahtivat reviiriä. Jotainhan niiden täytyy antaa vastineeksi siitä, että naaraat saalistavat. Kyllä se yleensä menee fifty fifty. Jos ei menisi, lauma ja laji kuolisi.
Uros leijona turvaa kyllä lähinnä omaa oikeuttaan paritella laumansa naaraiden kanssa häätämällä muita uroksia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä ollut jo ketju... Vai poistivatko pohjois-korean modet sen?
Poistivat sillä naisilla meni tunteisiin urosleijonan ylivoima.
Naaras antaa uroksen ensin repiä saaliin auki ja väsyttää itsensä nahan kiskomisella ja kahmia ne sitkeät pintapalat. Naaraalle jää sitten makoisammat sisälmykset ihan tarjottimella.
Meneekös se oikein että hyppyhämähäkkien naarashämähäkki syö uroksen parittelun jälkeen mikäli saa kiinni? Kertoo karusti siitä että eläinkunnassakin urokset joutuvat tyytymään naaraisiin joista ei ole heille itselleen kuin haittaa ja tässä tapauksessa hengenvaara. Urokset onvat lajiin katsomatta ilmeisen epätoivoisia.
Eikös tästä ollut jo ketju... Vai poistivatko pohjois-korean modet sen?