Lue keskustelun säännöt.
Onko mielisairaus yleistä libertaareilla?
11.08.2014 |
Jotenkin tuntuu, että suuri osa netissä meuhkaavista "libertaareista" on jotenkin päästään vialla. Niin kuin nyt tuo Sampo Syreeni, joka esiintyy naisena jossain pornosivustoilla ja nostaa samaan aikaan sossutukia yhteiskunnalta. Sama tyyppi sitten ihailee "markkinavapautta" ja syyttää ay-liikettä ja työelämän sääntöjä suunnilleen kaikesta.
Onko niin, että mieleltään heikkolahjaisen ihmisen on helppo kehitellä päässään jotain "mä oon hei kato sillai yksilö" -fantasiaa, kun taas yhteiskunnan rakenteiden ja vuorovaikutusten ymmärtäminen olisi paljon työläämpää ja tylsempääkin sikäli, että siinä ei oikein ole aineksia vauhdikkaaseen hollywood-elokuvaan?
Kommentit (16)
Joo harvemmin noissa mitään yksityisellä sektorilla rahaa tahkoavia tyyppejä on. Kaupungin vuokrayksiöissä leikitään kovaa kapitalistia sossun rahoilla. Kai se on parempi harrastus kuin ryyppääminen ja kaljan pöllintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tuosta Syreenistä ole noussut kovaa paheksunnan aaltoa? Silloin kun oli Sossu-Tatu, niin siitä alkoi hirveä raivo, vaikka se ei edes kusettanut mitään niin kuin tuo Sireeni, vaan nosti pelkät lailliset tuet.
Jaahas, jokos täällä ovat juksatut miehet mekastavat ;D?
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:24"]
Jaahas, jokos täällä ovat juksatut miehet mekastavat ;D?
[/quote]
osat kiriotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäjohdonmukaisuudella ei taida olla kuitenkaan tautiluokitusta vielä. Itse olen huomannut, että ismeistä netissä "meuhkaavien" ihmisten on yleisesti todella vaikea pitää argumentointinsa loogisena edes netissä, saati toteuttaa kannattamansa ismin periaatteita tosielämässä. Ehkä sinä vain kiinnität huomiota libertarismista "meuhkaaviin", koska et itse tunne sitä ajatusmaailmaa omaksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:27"]
Libertaali ? ? ?
[/quote]
Libertaari. Libertaari on libertarismina tunnetun poliittis-filosofisen suuntauksen kannattaja. Filosofiasta pitäisi näköjään tehdä pakollinen aine jo yläkouluun.
Ja mihinkäs ryhmään ap luokittelee itsensä, sillä kirjoitus oli aika omituinen. Millainen ihminen on esim. mieleltään heikkolahjainen? Tiedän älyllisesti heikkolahjaisen, mutta mieleltään? Minkä psykologisen suuntauksen terminologiaa lienee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tää sampo ole sen sijaan erittäin älykäs ja opiskeluissa loistavasti pärjännyt? Joku puhui useista laudatureista yms.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:29"]
Epäjohdonmukaisuudella ei taida olla kuitenkaan tautiluokitusta vielä. Itse olen huomannut, että ismeistä netissä "meuhkaavien" ihmisten on yleisesti todella vaikea pitää argumentointinsa loogisena edes netissä, saati toteuttaa kannattamansa ismin periaatteita tosielämässä. Ehkä sinä vain kiinnität huomiota libertarismista "meuhkaaviin", koska et itse tunne sitä ajatusmaailmaa omaksesi?
[/quote]
No mun mielestä on vähän eri asia, jos esim. vihreitä arvoja toitottava henkilö kuluttaa välillä turhaan, koska nykyään koko maailma pyörii kulutuksen ympärillä. Sen sijaan äärikapitalismin ihailu ei ole mikään yleinen normi, josta olisi tosi vaikea ajatella eri tavalla. Se on enemmän ihan tietoista pyrkimystä, että mä nyt haluan leikkiä kovaa ja vaatia köyhiä kyykkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:36"]
Eikös tää sampo ole sen sijaan erittäin älykäs ja opiskeluissa loistavasti pärjännyt? Joku puhui useista laudatureista yms.
[/quote]
Eipä ole kovin hyvin laudaturejaan pystynyt hyödyntämään. Hyvä todiste, että koulumenestys ei mittaa oikeastaan mitään.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:17"]
Joo harvemmin noissa mitään yksityisellä sektorilla rahaa tahkoavia tyyppejä on. Kaupungin vuokrayksiöissä leikitään kovaa kapitalistia sossun rahoilla. Kai se on parempi harrastus kuin ryyppääminen ja kaljan pöllintä.
[/quote]
No tuota, itse tunnen paljon yksityisellä sektorilla rahaa tahkoavia tyyppejä, jotka ovat libertaareja. Heillä vain ei hirveästi ole aikaa alkaa väitellä asiasta keskustelupalstoilla, koska tekevät ympäripyöreää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:17"]
Joo harvemmin noissa mitään yksityisellä sektorilla rahaa tahkoavia tyyppejä on. Kaupungin vuokrayksiöissä leikitään kovaa kapitalistia sossun rahoilla. Kai se on parempi harrastus kuin ryyppääminen ja kaljan pöllintä.
[/quote]
No tuota, itse tunnen paljon yksityisellä sektorilla rahaa tahkoavia tyyppejä, jotka ovat libertaareja. Heillä vain ei hirveästi ole aikaa alkaa väitellä asiasta keskustelupalstoilla, koska tekevät ympäripyöreää päivää.
[/quote]
Mäkin tunnen paljon vasemmistolaisia, jotka pystyisivät argumentoinnillaan peittomaan kaikki, mutta eivät ehi ku on niin kiirus.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:29"]
Epäjohdonmukaisuudella ei taida olla kuitenkaan tautiluokitusta vielä. Itse olen huomannut, että ismeistä netissä "meuhkaavien" ihmisten on yleisesti todella vaikea pitää argumentointinsa loogisena edes netissä, saati toteuttaa kannattamansa ismin periaatteita tosielämässä. Ehkä sinä vain kiinnität huomiota libertarismista "meuhkaaviin", koska et itse tunne sitä ajatusmaailmaa omaksesi?
[/quote]
No mun mielestä on vähän eri asia, jos esim. vihreitä arvoja toitottava henkilö kuluttaa välillä turhaan, koska nykyään koko maailma pyörii kulutuksen ympärillä. Sen sijaan äärikapitalismin ihailu ei ole mikään yleinen normi, josta olisi tosi vaikea ajatella eri tavalla. Se on enemmän ihan tietoista pyrkimystä, että mä nyt haluan leikkiä kovaa ja vaatia köyhiä kyykkyyn.
[/quote]
Tämä on huono vertaus, koska "vihreät arvot" eivät ole ismi eli ajatussuuntaus. Itse asiassa vihreitä arvojahan ajetaan aika monen erilaisen ismin sisällä, esim. joku Pentti Linkolan ajattelu on käytännössä auktoratiivisuussaan jo lähellä fasismia. Eikö hänen ajatteluaan ole viherfasismiksi arvostelijoiden toimesta haukuttukin. Joten jospa siis etsisit vertailukohtaa nettilibertaareille pikemminkin vaikka (totalitaarisiksi) kommunisteiksi itseään tituleeraavista.
Pitää myös todeta, että vaikka nettilibertaarien aivoituksista en tiedä, koska en oikeasti mitään "poliittisia" keskustelupalstoja enää jaksa, mutta libertarismi ei välttämättä ole synonyymi "äärikapitalismin" kanssa. Itse asiassa libertarismin pohjanahan pidetään yleisesti anarkismia, joka luetaan yleensä vasemmistolaiseksi ideologiaksi. Edelleen on olemassa myös vasemmistolibertaareiksi itsensä määritteleviä ihmisiä.
Ja muuten, jos ihmettelet, niin itse en ole libertaari, lempifilosofini on ollut kouluajoista lähtien Kant, ja nettitesteissä minusta tehdään aina pragmatisti tai utilitaristi, vähän sen mukaan, miten vastauksia painotetaan.
ehkä näin