Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nastarakennus Oulussa

Vierailija
09.08.2014 |

Kaivataan kokemuksia Nastarakennuksen rakentamista asunnoista Oulussa! Harkinnassa on ko. yrityksen rakentaman vuoden päästä valmistuvan paritalon osto. Ovatko laadukkaita? Onnistuiko muutostyöt hyvin? Onko mahdolliset takuukorjaukset hoidettu? Oletko muuten tyytyväinen asuntoon ja yrityksen toimintaan?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, kai niissä kämpissä joku asuu.

Vierailija
2/28 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katella muualta asunto. Takuukorjaukset ei suju ja asiakkaille auotaan päätä, yhteistyö hankalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asenne muuttuu päälaelleen, kun rahavirta loppuu: takuu- ja vastuutyöt ei onnistu ja viestintä täysin asiatonta.

Vierailija
4/28 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksi vuotta oman talon omistajana nyt takana ja ensimmäinen takuukorjaus meni ihan hyvin. tyytyväisiä ollaan oltu. hyvin kaappitilaa, rauhallinen yhtiö ja iso khh plussaa!

Vierailija
5/28 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteistyö todellakin takkuaa sen jälkeen kun asunnosta on rahat saatu. Asiakaspalvelu muttuu  suorastaan surkeaksi. Asunnon laatu perustasoa, noilla hinnoilla saa laadukkaampaakin. Takuukorjauksistakin joutui osassa korjattavista keskustelmaan ihan tosissaan ennen kuin korjattiin.

Vierailija
6/28 |
23.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden kerran ostin. Itse en ostaisi toista. Kokemukseni mukaan kaikki virheet pyritään vyöryttämään asukkaan syyksi, vastaukset sähköpostiin ovat erittäin ikäväsävyisiä kuten yllä jo mainittiinkin.

Totta on, että kaappitilaa on runsaasti, mutta liekö yhdessäkään asunnossa isoa Khh:ta? Niissä on iso pesuhuone johon on laitettu kodinhoitoon varatut tilat.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
8/28 |
03.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika, olkaa ihmiset tarkkoja mitä kannattaa uskoa, kaikenlaisia kirjoituksia ja kommentteja, kyllä ei ole kotikasvatusta saatu, jos kaikki ihmiset näin maailmassa toimii niin maailma olisi paha ja katkera paikka. Olen useat lapset maailmaan kasvattanut ja lapsen lapset nähnyt kuinka fiksulla kasvatuksella tulee yhteiskuntaa oikeutta ja sydämellisyyttä. Kahdella ystävällä tämän rakentajan kodit, tyytyväisiä ovat ja tiedän että kehuvat. Olivat kiertäneet rakennettuja valmiita kohteita, kannatan kaikkia omin silmin käymään katsomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyytyväisyyskysely tehtiin ennen takuukorjauksia. Ongelmat alkoivat takuukorjauksissa, jotka tehtiin huonosti. Itse tehty kysely, arvostus sen mukainen.

 

Oman kokemuksen  mukaan 20% taloyhtiön asukkaista on kiinnostunut taloyhtiön asioista, loput tulevat "vain asumaan". Taloyhtiön pyörittäminen vaatii samat työt kuin mikä tahansa muu kiinteistö. Joku nekin tekee, nämä "vain asumaan" tulijat eivät vain sitä sisäistä. Uudiskohteissa hallitukselle kaatuu suunnaton vastuu. Esimerkiksi kaikki taloyhtiön ulkopuoliset viat ja tarkastukset. Kaiken tämän paskan hallitus sitten käy läpi paljon vikoja tehneen rakennusliikkeen kanssa. Siinä on ammattiapu tarpeen. Saa haukut ja uhkailut niskaansa jos vähääkään yhteisiä puolia meinaa pitää, ketä se kiinnostaa pidemmänpäälle, eihän 80%:a asukkaista edes kiinnosta muu kuin asuminen.

 

Kun sitä tietoa ei jaeta, eikä käydä hakemassa silloin kun sitä olisi yhtiökokouksessa tarjolla, niin miten ihmeessä mistään vioista edes tiedetään? 80% on siis tyytyväisiä, kun ovat saaneet ne omat nurkanraot ja seinänhalkeamat paklattua sekä teipin jäljet kaapeista pyyhitettyä ja 20% ei niin tyytyväisiä. Näinhän se menee ja parivuotiaaseen yhtiöön uutta maalia ulkopintoihin omakustanteisesti. Kun ei mene kymmentämetriä lähemmäs ja kävelee ulko-ovista sisään silmät kiinni käsikopelolla, niin ei tiedä sitten sitä vielä vähempääkään ja voi jatkaa tyytyväisenä asumista. Yöksi vielä korvatulpat korviin.

 

Kun niitä rakennusvaiheenaikaisia taloyhtiöitä/hallituksia muodostetaan riittävän monen kaupan jälkeen, niin ehdottomasti sillä pitää olla ulkopuolinen rakennusvalvoja, joka tekee töitä teidän lukuun jo siinä rakennusvaiheessa. Eihän niitä ole ikinä käytetty, sanoo rakennusliike. Ei varmasti ole käytetty ja tulokset ovat näkyvissä, mutta vain näillä 20%:lla, joita asiat kiinnostaa. Kehoitan myös tutustumaan uuden taloyhtiön kaikkeen paperibyrokratiaan, erityisesti vikojen kirjaamisen ja niihin vastaamisen osalta. Kuin myöskin takuukorjausten jälkeisten dokumenttien merkitykseen, ajatellen sitä mitä tapahtuu kun hallituksenjäsen siihen nimensä rustaa. Vikojen korjaaminenhan loppuu siis siihen ja sen jälkeisten korjausten tekeminen käytännössä vain lakituvan tai jumalattoman tappelun kautta.

Vierailija
10/28 |
03.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnellinen isoäiti;

Hyvällä kotikasvatuksella ei ole mitään tekemistä rakentamisen kanssa. Hyvän kotikasvatuksen saanutkin menettää rahansa kun ostaa huonosti rakennettua. 

Sydämellisyys ei estä asuntojen arvonalennusta, on tarkastsluukkua, muovilätkää ym. viritelmää pitkin seiniä kun jälkikäteen korjaillaan jotain mikä olisi alunperin pitänyt tehdä oikein ja hyvin.  Ulkopinnat rapistuu ennen aikojaan, ei siinä sydämellisyys auta.

 

Rahallakaan ei tahdo jälkikäteen saada hyvää jälkeä ja sydämellisyyttä ei rakennuttajan puolelta oikein löydy. Ja välillä on tuntunut, ettei sitä hyvää kotikasvatustakaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
07.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suosittele.

Vierailija
12/28 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlaista laatua on Nastarakennuksella kuin muillakin rakennus-raneilla. Nastalta saa laillisesti palkkansa useita rakennusinsinöörejä/mestareita, timpureita, putkimiehiä, sähkömiehiä (ulkopuolisiakin). Kaikilla laillinen pätevyys. Kun on kymmeniä taloyhtiöitä ja satoja huoneistoja valmiina, niin mahtuu joukkoon muutama valittajakin.. ajatellaanpa kiinteistön osa-alueitten määrää valmiissa kohteessa  :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun valitatte niin asukkaat tehköön listan havaituista puutteista, ja hallitus tehköön koontilistan asukkaitten havaitsemista puutteista, älkääkä pomputtako meitä kiireellisiä rakentajia. Parhaamme yritämme. Tietysti uuden taloyhtiön tapauksessa voi tulla korjattavaa alkuun.

Puutteellisia kohtia ei tarvikaan maksaa, ennen kuin ne on korjattu. Asiallisuus on valttia puolin/toisin. Kiitos!

Vierailija
14/28 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kehnoa puolustella huonoa työnjälkeä verojen yms. maksamisella. Asiat pitää laittaa kuntoon ja korjata kunnolla jos sattuu huonoa tulemaan, eikä pakkeli virityksillä. Ei tarvii selitellä joutavia sitten. Luulis yli 2000 euron neliöhintaan saavan edes jonkinlaista laatua, varsinkin kun on verotkin maksettu. Meidät jätettiin yksin vikojen kanssa. Viat kyllä tiedossa, mutta mitään niille ei tehdä. Alkaa vaan selittely, asiakkaan haukkuminen ja lopuksi vit*uilu, kun pitäis oikeasti jokin paikka korjata. Vaikea näissä kohteissa jättää maksamattakaan, kun avaimet asuntoon saa vasta kun koko kauppasumma on maksettu. 100% tyytyväisyys asiakkailla, heheheh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
13.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kaitpa saat sen ostoksesti tarkastaa ennen kuin viimeisen erän maksat, höhlä?

Vierailija
16/28 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä isoja korjauksia Nastarakennuksen rakentamassa Kämppäukontien ja Neitsytkorventien välissä sijaitsevassa taloyhtiössä. Ulkovuoraus on purettu jo ensimmäisestä korjattavasta kohteesta. Saman näköistä ongelmaa on havaittavissa muissakin aiemmin Nastan rakentamissa taloyhtiöissä. Näissä asuvien asukkaiden ja hallitusten kannattaisi olla yhteydessä aiemmin mainitsemani taloyhtiön hallitukseen, keskustella havaituista ja todetuista rakennusvirheistä. Todennäköisesti aiemmin rakennetuissa löytyy samaa ongelmaa.

Vierailija
17/28 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ne ulkovuoria purkaa? onko maalit hilseillyt poissa?

ainakin mitä kävimme katsomassa kempeleessä rakenteilla olevaa kohdetta niin oli kyllä asunnoissa sisällä kaikki hyvännäköistä ja paneelitkin mitä oli ulos laitettu vaikutti siisteiltä.

18/28 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ap. Sattumalta osui tämä vanha kyselyni silmiin ja pitää vähän kommentoida rakennusfirmoista...

Ei sitten ostettu Nastalta vaan toiselta samantyyppisiä asuntoja rakentavalta oululaiselta firmalta. Työn jälki on ollut aika hyvää, mutta ei tämäkään ihan putkeen ole mennyt. Asuttu on 1,5v eikä rakentajalta ole saatu mitään tarkastuspöytäkirjoja, talokirjoja yms., vaikka hallitus on niitä useaan kertaan pyytänyt. Vuosikorjaukset on sisätilojen osalta tehty aikalailla, ulkotilojen katselmukset toivottavasti ensi kesänä (piti olla jo viime kesänä).

Suosittelen myös hankkimaan "oman" rakennustarkastajan. Nyt on taidettu mennä vähän hyväveli-kaupalla ja päästetty läpi esim. liian korkeita askelmia.

Onneksi osa asuntojen arvoista on vielä kanissa eikä niitä vapauteta ennenkuin kaikki korjaukset ja asiakirjat on kunnossa.

Vierailija
19/28 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteistyö todellakin takkuaa sen jälkeen kun asunnosta on rahat saatu. Asiakaspalvelu muttuu  suorastaan surkeaksi. Asunnon laatu perustasoa, noilla hinnoilla saa laadukkaampaakin. Takuukorjauksistakin joutui osassa korjattavista keskustelmaan ihan tosissaan ennen kuin korjattiin.

Taitaa olla aika normaali käytäntö.

Meillä meni Saton kanssa siihen pisteeseen että lakimies piti palkata että saatiin takuukorjaukset ja hyvitykset virheistä.

Kaveri taas joutui tappelemaan Yit:n kanssa ties kuinka pitkään.

Minulla on luottamus mennyt täysin rakennusalan firmoihin.

Vierailija
20/28 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ollut todella tyytyväinen nastarakennuksen asuntoon. Ei moitittavaa ole. Kaikki korjaukset tehty ajallaan ja jälki siistiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä