Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suosittu lastenvaatemerkki, jota et voi sietää?

Vierailija
08.08.2014 |

¨¨

Kommentit (117)

Vierailija
101/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luetelkaas nyt jotain suosittuja lastenvaatemerkkejä, kun tämä mamma ei enää pysy kärryillä, mitkä tässä ketjussa lasketaa MERKEIKSI. onko lindex merkki? H&M? Ciraf? Vai vain nuo huippukalliit supermerkkivaatteet, joihin neljän lapsen äidillä ei ole varaa tai halua ostaa?

Vierailija
102/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:38"]Ciraf. Vaikkei nyt mikään laatumerkki ole koskaan ollutkaan. 5-10v takaiset vaatteet ovat parempikuntoisia kuin juuri ostetut,kerran pestyt. Enpä tiedä mikä muu muuttu kun hinnat tippu,kun vaatteista tuli ihan olemattomia.

[/quote]

Täysin samaa mieltä. Kun cirafia alettiin myydä s-kaupassa halvalla, laatu muuttui merkittävästi. Ekassa pesussa reikiä,nukkaa, sauman kiertoa. Jopa värivirheitä ja haalistumia, ratkenneita saumoja. Samaa ei voi sanoa esim 5v vanhoista cirafeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 11:15"]Luetelkaas nyt jotain suosittuja lastenvaatemerkkejä, kun tämä mamma ei enää pysy kärryillä, mitkä tässä ketjussa lasketaa MERKEIKSI. onko lindex merkki? H&M? Ciraf? Vai vain nuo huippukalliit supermerkkivaatteet, joihin neljän lapsen äidillä ei ole varaa tai halua ostaa?

[/quote]

Ou mai wt (kö) iski:D:D:D

Vierailija
104/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 10:59"]

Mikä noissa ticketeissä vetää? Ne on rumia ja kalliita jopa käytettynä. Meillä ollut ulkovaatteissa ainoastaan reimaa ja siihen olen ollut tyytyväinen

[/quote]

 

Meillä on Reimateciä ja Ticket Outdooria ja molemmat ovat olleet tosi hyviä. Miten yksivärinen haalari voi olla ruma? Ticket on ollut paras kaikissa tutkimuksissakin.

Vierailija
105/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 10:59"]Mikä noissa ticketeissä vetää? Ne on rumia ja kalliita jopa käytettynä. Meillä ollut ulkovaatteissa ainoastaan reimaa ja siihen olen ollut tyytyväinen

[/quote]

No ei ole mielestäni kallis kun vasta ostin uuden haalarin alesta ja hinta oli 75e. Normaalihinnalla en ostaisi, mutta alehinnalla on erittäin kohtuullinen hinta hyvästä haalarista. Etenkin kun on tarkoitus kierrättää vi3lä seuraavallekin lapselle ja näistä tietää että siitä on vielä seuraavallekin.

Vierailija
106/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 08:23"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:15"]Ticket to Heaven - karsea nimi...

[/quote]

Olen töissä päiväkodissa ja olen siis nähnyt, millaisia eri ulkovaatteet käytännössä ovat. 10 vuoden kokemuksella voin todeta, että Ticket to Heaven -talvihaalarit ovat ehdottomasti kaikista lämpimimpiä!

[/quote]

Pakko todeta, että ainakin racoon ja tenson ovat lämpimämpiä. Mielestäni myös isbjörn of sweden tai joku sellainen oli kaverin palelevalla lapsella pirun lämmin. Näitä ei vain välttämättä päiväkodeissa kauheasti näe.

[/quote]

Ainakaan racoonit ei kestä, ihan sama kuinka lämmin on jos kuluu heti pilalle. Ja aina voi haalarin alle laittaa lisää vaatetta. Eihän sitä haalaria voi käyttää edes usein jos on hirmu lämmin, kun ei täällä niitä paukkupakkasia nyt niin paljoa ole, muutama viikko yhteensä ja muulloin olisi sitten kuuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 09:45"]Molo ( karsea nimi) ,mini rodini(rumat kuviot)

[/quote]

Ai merkin nimen takia ei voi vaatteitaan käyttää? Voi hyvää päivää!

Vierailija
108/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no eihän se merkin nimi muuten haittais jos vaatteessa ei lukisi aika näkyvästi MOLO. En olisi itse ikinä tuon nimistä vaatetta ostanut, mutta äitini osti lapselleni kyseisen merkin mekon. Kaunis on, ei siinä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lupilukin joku "merkki". Eikö se oo Lidlin halpatuote joka ei kestä minkäänlaista käyttöä?

Vierailija
110/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:17"]Name it, kuinka pieni vauva pitää olla, että niihin muka mahtuu? Ja pääaukot bodeissa on ihan olematon.

[/quote]

Minusta ovat juuri hyviä! Meillä on ainakin bodeissa molemmin puolin pääaukkoa sellanen halkio js kangas on joustavaa, joten helppo pukea. Vai kuinka valtava pää sub lapsella on, jos siitä ei meinaa mahtua?

Samaan syssyyn ihmettelen esim. Marimekon ja Tutan bodyja, jotka on melko joustamatonta kangasta ja hiton leveitä ja lyhyitä! Minkälainen pontso pitää vauvan olla, että ne on sopivia!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä kuullutkaan mistään mini rodinista.

Vierailija
112/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me&i. Karmeita kuoseja jollaisissa itse jouduin jo 70-luvulla olemaan, en todellakaan ostanut lapsilleni niitä froteeriepuja.

Ja Ticket to heaven. Järkky nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:17"]Name it, kuinka pieni vauva pitää olla, että niihin muka mahtuu? Ja pääaukot bodeissa on ihan olematon.

[/quote]

Kas vain, ne sitten on tyypillisesti pieniä... Harmitti, kun saatiin body lahjaksi, ja poika oli hoikka ja pikkuinen, mutta ei saatu vastasyntyneen päälle juntattua sitä vaatetta millään. Venytin kaula-aukkoa pesun jälkeen, mutta ei kun ei. (Oli siis nepparillinen, tavallinen o-aukko.)

Vierailija
114/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on käytetty lähinnä markettimerkkejä. Hyvin kestää lapselta toiselle,mitä nyt nukkaa tulee helpommin. Istuvuus on loistava,saumat ei kierrä niinkuin jossain hm vaatteissa. Ainoa iso vika on se,että täytyy aina ottaa numeroa isompi vaate,muuten on liian niukka hetkessä. Ostin juuri 80-kokoa käyttävälle 86-kokoisen disneypaidan ja piru vie kun pää ei meinaa mahtua kaula-aukosta ja päällä tuntuu olevan ihan ihon myötäinen. Lindexiä tai name itiä ei voi kuvitellakaan ostavansa,on jotenkin kovin niukat mitotukset. Cirafia ostin ennen,mutta nyt on laatu mennyt hukkaan ja kirahvit jää kauppaan. Lupilua olen myös kokeillut ja fleeceissä on aivan loistava ja käytännöllinen, puuvilla ym muut kutistuvat ja nukkaantuvat nopeasti. Sukkahousut on mainiot tuolla merkillä muuten mutta peppuosan ja sukkaosan voisi suhteuttaa toisiinsa vähän paremmin. Ticketin haalari on ollut kolmella lapsella käytössä ja nyt vasta polvissa on hiertymää.. Käytettynä ostin enkä ikinä uuden hintaa maksaisi. Myöskään ticketin sisävaatteita en kelpuuttaisi,ovat kalliita ja rumia. Poppia en ymmärrä,enkä bamsevillitystä. Itsellä siis neljä lasta ja lastenvaatteilla se 12 v kokemus.. Nuorin lapsi nyt 1v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Name It, Lindex ja HM on ihan normaalia mitoitusta? Tietty lapsen vartalonmallikim vaikuttaa, mutta näin meillä kahdella lapsella. Näillä tosin on ihan vaatekohtaisia eroja paljon, mutta ne perusmalliston vaatteet on ihan normaalia mitoitusta ainakin.

Molo Kidsin paitoja en suosittele pullukoille. Meillä esim. 98cm paita on leveydeltään sama kun moni 86cm paita.

Vierailija
116/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naureskellet seuraan Facebookissa, kun KappAhlin Newbie-merkki on joidenkin mielestä niin IN. Eivät ole laadultaan mitenkään erikoisia, eivätkä myöskään ulkonäöltään. Tästä huolimatta kyseisen metkin vaatteista käydään kauppaa ja vanhoja rytkyjä ostellaan.

Vierailija
117/117 |
09.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gugguu ja sen fb ryhmä :D huhhu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän