Lue keskustelun säännöt.
Ranskalainen nainen ei kestänyt kun suomalainen nainen voitti
28.07.2021 |
https://yle.fi/urheilu/3-12037106
Haluaako Maiva Hamadouche olla vielä ensi viikollakin hengissä? Parfe?
Kommentit (8)
"En todellakaan ansainnut hävitä. Hän ei mitenkään ollut minua parempi toisessa ja kolmannessa erää, ja sai lisäksi varoituksen. Tein paljon työtä päästäkseni olympialaisiin, mutta tuomarit eivät kunnioittaneet sitä. "
Mistä lähin voitto on riippunut siitä, "teitkö paljon töitä päästäksesi olympialaisiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalainen oli parempi. Siitä ei ole epäilystäkään.
Vierailija kirjoitti:
"En todellakaan ansainnut hävitä. Hän ei mitenkään ollut minua parempi toisessa ja kolmannessa erää, ja sai lisäksi varoituksen. Tein paljon työtä päästäkseni olympialaisiin, mutta tuomarit eivät kunnioittaneet sitä. "
Mistä lähin voitto on riippunut siitä, "teitkö paljon töitä päästäksesi olympialaisiin"
Jokainen olympialaisiin osallistuva on tehnyt valtavan paljon töitä päästäkseen olympialaisiin. Naurettava perustelu. Pitäisi varmaan jokaisen antaa treenipäiväkirjansa tuomareille, jotta tuomarit voivat valita voittajan niiden mukaan.
Jokaista putoajaa tai häviäjää harmittaa olympialaisissa ja suuri osa haluaisi varmaan syyttää olosuhteita, varusteita tai tuomareita tappiostaan purkaessaan turhautumistaan. Kilpakumppania pitäisi olympiahengessä kunnioittaa ja ranskalainen on lausunnoissaan osoittanut vain olevansa hyvin huono häviäjä.
No oli se Potkosen esitys aika nolo. Eka erä meni hyvin, mutta sitten näytti kunto loppuvan ja meni vastustajan halailuksi/päin puskemiseksi
Vierailija kirjoitti:
"En todellakaan ansainnut hävitä. Hän ei mitenkään ollut minua parempi toisessa ja kolmannessa erää, ja sai lisäksi varoituksen. Tein paljon työtä päästäkseni olympialaisiin, mutta tuomarit eivät kunnioittaneet sitä. "
Mistä lähin voitto on riippunut siitä, "teitkö paljon töitä päästäksesi olympialaisiin"
Pitää olla taitoa voittaa, mutta taitoa myös hävitä. Hänellä ei näyttänyt olleen kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen oli parempi. Siitä ei ole epäilystäkään.
Tuomarit olivat toki eri mieltä kanssasi.
No se sai yhden erän turpaan ja veti Potkosta turpaan kaksi erää, mutta tuomarilajit nyt on aina tällaisia.
Puhut Mira Potkosesta ja avauksestaan Tokiossa.
Näin Potkosen kehässä eka kertaa ja olen pettynyt. Ei osaa puolustaa, vain silmitöntä hakkausta, nyrkkeilyn irvikuva, pikemminkin tappelija. Sai ilmeisesti enemmän osumia, kun voitti, mutta tuolla tyylillä tuskin asiaa palkintopallille?