Lue keskustelun säännöt.
Pääkirjoitus: Missä Sanna Marinin hallitus luuraa? Koronatilanne pahenee ja lomilta palaileva kansa odottaa linjauksia heti
28.07.2021 |
Koronaviruksen tartuntaluvut kasvavat, mutta päätökset neljännen vaiheen strategiasta loistavat poissaolollaan.
Silti potilasluvuissakin on kasvua: sairaalahoidoissa oli Suomessa tiistaina 53 potilasta, kun kesäkuun lopulla heitä oli 24. Virus iskee nyt rokottamattomiin tai vain yhden rokotteen saaneisiin nuoriin. Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen muistuttaa (IS 28.7.), että paine on siirtynyt erikoissairaanhoidosta perusterveydenhoitoon.
Husin alueella koronaterveysasemat ovat ruuhkautuneet, lisäksi tartuntojen jäljityksessä on jopa viikon viive.
Kommentit (68)
Eiköhän se universumin paras pääministeri kohta tule julkisuuteen löytämään syyllisiä muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan, että puoli vuotta sitten hallitus iloisesti lupaili et nyt on loppukiri ja kun vielä hetki jaksetaan... Ne on ny hiljoo, ku ei niil oo mitiä sanottavvoo.
Joo, kyllä, Suomen hallituksen olisi ainoana maailmassa pitänyt nähdä puoli vuotta tulevaisuuteen. "Iloisesti lupailu" on taas ihan omaa tulkintaasi.
Menneiden lausuntojen pohjalta pääministeri vastannee kritiikkiin seuraavasti:
"Syyllisiä ovat AVI:t ja ylipäätään kaikki muut paitsi hallitus, joka on tehnyt erinomaista ellei jopa täydellistäkin parempaa työtä. Hallituksella on minun täysi luottamukseni, sen sijaan opposition tulisi kaatua. Koronapassia ei ole tuotu eduskunnalle tiedoksi, joten minulla ei ole asian suhteen mitään kommentoitavaa. "
Tulisiko rouva pääministeri ensi viikolla töihin? Eikö sen pitänyt olla lomalla heinäkuu? Tulee vihaisena ja sanoo, siis mitä, eikö täällä ole selvitty ilman minua edes kuukautta. En voi uskoa, että olette saaneet koronan tähän tilanteeseen, kun minä olin vain kuukauden pois. Ei voi olla totta.
Sanna on shoppailemassa uusia kalusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei AVIt voi määrätä alueilleen koronapassia tai päättää, että rajan yli ei tule ketään ilman passia. Nämä päätökset kuuluvat ilman muuta valtiolliselle tasolle ja näistähän tuossa artikkelissa on kyse.
En tiedä, onko pääministerin sijaisella mahdollisuus tehdä näitä päätöksiä, ei varmaankaan uskalla, kun ymmärtääkseni pääministeri puolueineen on koronapasseja vastaan ja sijainen puolueineen taas puolesta. Sopii tosin pääministerin luonteeseen, että laitetaan muut tekemään ne vaikeat päätökset, jotta voi itse sitten hämmästellä ja tuomita tai vastaavasti valittaa, ettei enää ehdi, kun sijaisen olisi pitänyt päätös tehdä.
En vieläkään jaksa tajuta, miksi pääministerin on ollut niin vaikea perustaa jonkinlaista koronanyrkkiä tai koronankäsittelyryhmää, joka vastaisi kaikesta niin hyvässä kuin pahassa. Nyt on tosi väärin, että virkasuhteessa olevat työntekijät jäävät vastuuseen aivan uusista asioista, joita ei ennen koronaa ole kuulunut heidän työkuvaansa, kun hallitus valuttaa kakkaa alaspäin, jotta eivät ole itse vastuussa mistään.
No mutta onhan toi paljon vähemmän, kuin Israelissa. Siellä on jo pari tuhatta tartuntaa, ja katos. Sairastuneista puolet on rokotettu 2x
Montas sairastunutta arvelisit olleen ilman rokotuksia? Entä voisikohan siinä sairastumisen vakavuudessakin olla eroja?
Kysyt olisiko useampi sairastunut, jos ei olisi rokotettu...... No eipä sillä rokotuksella ole tuohon kovinkaan paljoa vaikutusta. Jos kaikki on rokotettu, ja kuusi vähän yli 6 ihmistä sairastuu, niin vaikka ketäään ei olisi rokotettu, niin sairastuneita olisi vain kymmenen. Jos ketään ei ole rokotettu, ja 10 ihmistä sairastuu, niin vaikka kaikki rokotetaan, niin edelleen sairastuneita tulee yli 6.
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei AVIt voi määrätä alueilleen koronapassia tai päättää, että rajan yli ei tule ketään ilman passia. Nämä päätökset kuuluvat ilman muuta valtiolliselle tasolle ja näistähän tuossa artikkelissa on kyse.
En tiedä, onko pääministerin sijaisella mahdollisuus tehdä näitä päätöksiä, ei varmaankaan uskalla, kun ymmärtääkseni pääministeri puolueineen on koronapasseja vastaan ja sijainen puolueineen taas puolesta. Sopii tosin pääministerin luonteeseen, että laitetaan muut tekemään ne vaikeat päätökset, jotta voi itse sitten hämmästellä ja tuomita tai vastaavasti valittaa, ettei enää ehdi, kun sijaisen olisi pitänyt päätös tehdä.
En vieläkään jaksa tajuta, miksi pääministerin on ollut niin vaikea perustaa jonkinlaista koronanyrkkiä tai koronankäsittelyryhmää, joka vastaisi kaikesta niin hyvässä kuin pahassa. Nyt on tosi väärin, että virkasuhteessa olevat työntekijät jäävät vastuuseen aivan uusista asioista, joita ei ennen koronaa ole kuulunut heidän työkuvaansa, kun hallitus valuttaa kakkaa alaspäin, jotta eivät ole itse vastuussa mistään.
No mutta onhan toi paljon vähemmän, kuin Israelissa. Siellä on jo pari tuhatta tartuntaa, ja katos. Sairastuneista puolet on rokotettu 2x
Montas sairastunutta arvelisit olleen ilman rokotuksia? Entä voisikohan siinä sairastumisen vakavuudessakin olla eroja?
Kysyt olisiko useampi sairastunut, jos ei olisi rokotettu...... No eipä sillä rokotuksella ole tuohon kovinkaan paljoa vaikutusta. Jos kaikki on rokotettu, ja kuusi vähän yli 6 ihmistä sairastuu, niin vaikka ketäään ei olisi rokotettu, niin sairastuneita olisi vain kymmenen. Jos ketään ei ole rokotettu, ja 10 ihmistä sairastuu, niin vaikka kaikki rokotetaan, niin edelleen sairastuneita tulee yli 6.
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
CDC Rochelle Walensky on nyt jäänyt kiinni suorasta valehtelusta, jota koko suomen lehdistö ehti levittää eteenpäin, vieelä lisätenkin siihen omiaan.
Rochelle Walensky on väittänyt, ja antanut ymmärtää, että 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia. Kuitenkin Britanniasta on muutamakin lausunto, ja niiden mukaan rokotettuja on sairaalassa 40-60% kaikista koronapotilaista. Lisäksi Walensky ilmoitti, että rokote estää 99,5% teholla vakavan sairastumisen.....(hiukan vaikea tuohonkaan on uskoa, kun huomaa, että ensimmäinenkään väite ei pidä paikkaansa.)
Suomen media, muun muassa Ilta sanomat väänsi valeesta vielä lisäksi emävaleiden emävaleen, ja muutti Walenskyn lausunnon niin, että rokote estää sairastumista 97% teholla, vaikka Israel on aikaa sitten myöntänyt, että teho on 64%, ja nyt 23. päivä Beckers Hospital ilmoittaa tehoksi 39%, joka ON NIIN SURKEA, että rokote ei olisi saanut edes perinteistä hyväksyntää rokotteeksi, vaan olisi hylätty tehottomana. Raja tuossa on 50%
Suom
Montas sairastunutta arvelisit olleen ilman rokotuksia? Entä voisikohan siinä sairastumisen vakavuudessakin olla eroja?