Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt mulle kunnolla.
28.07.2021 |
Olen ottanut kaksi rokotetta, mutta keskustelua käydään kovaan.
Miksi ihmiset sanovat, että jos ei ota rokotetta ei silloin välitä muista eikä korona lopu koskaan? Samalla kuitenkin rokotetut saavat koronaa ja korona leviää heistä muihin. Eli mikä tämän rokotteen tarkoitus nyt sitten on?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokoteen tarkoitus on saada pandemia hallintaan ja lopulta virus katoamaan maapallolta. Ihan kuten oli ensin Koronavilkku ja sittemmin maskitkin. On pakko yrittää keksiä edes jotain, mitä kokeilla. Jos ja kun ei toimi, pitää keksiä jotain muuta.
Suojata vakavammilta oireilta ja vähentää sairaanhoidon kuormitusta. Ihmisillä on kummallisia uskomuksia koronasta ja rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Estää vakava tautimuoto.
Siinäkö kaikki?
Rokotteen tarkoitus on suojata rokotteen ottajaa koronan vaikealta muodolta. Rokote ei suojaa muita eikä tuo laumasuojaa. Siksi rokotteen ottaminen pitäisi olla jokaisen oma päätös ja rokotepassit ovat täysin turhaa kiusaamista. Rokotepassille ei ole mitään perusteluita, koska rokotetut levittävät koronaa siinä missä muutkin.
- rokotteen ottanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurimmaksi osaksi nämä rokotettuna koronan saaneet ole heitä, jotka ovat ihan vastikään saaneet ensimmäisen piikin eikä vastustuskyky ole ehtinyt vielä kehittyä.
Rokote kuitenkin suojaa vakavammilta tautimuodoilta melko tehokkaasti, joten terveydenhuollon kantokyky riittää.
Jos ilman rokotetta yksi tartunnan saanut tartuttaa vaikkapa 10 ihmistä, rokotettujen keskuudessa tartuntoja saakin vain harvempi ja vielä harvempi joutuu sairaalahoitoon.
Rokotetut eivät ainakaan saa yhtä vakavia oireita kuin rokottamattomat. Nythän on uutisoitu, että ne koronaan sairastuneet, jotka ovat joutuneet sairaalahoitoon, ovat olleet täysin rokottamattomia, ja vieläpä nuoria ihmisiä, siis niitä joita ei ensivaiheissa sairaalaan edes joutunut vaikka sairastuivat, mutta nyt se sairaus on sitten niin paha tarttuessaan, että jopa nämä nuoret tartunnan saaneet makaavat sairaaloissa... Tai ehkä ensivaiheissa nuorille ei ollut tilaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rokote olisi kunnollinen niin kukaan ei sitä tautia saisi.
Rokotuksella estetään taudin vakavat tapaukset ja koronakuolemat.
Kun rokotusten avulla saavutetaan laumasuojaa, katoaa virus pikkuhiljaa. Virus muuttaa muotoaan ja nämä muunnokset ovat yleensä lievempiä ja lievempiä variaatioita.
Rokotteiden avulla on maailmasta saatu katoamaan lukemattomia sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomissa oli Usasta prosentteja pari päivää sitten, 96 % kuolleista tällä hetkellä rokottamattomia (ei kahta annosta), ja 94 % teholla olleista rokottamattomia.
Eilen ruotsalainen lääkäri totesi samassa mediassa, että nuoria perusterveitå joutuu teholle ja voisi rokotteella estää. Miksi siitä tarvitsee tehdä Haloo, jos nyt apua saatavilla niin ottakaa se piikki.
Sairastuin itse tosi pahaan flunssaan viikko sitten, ja alkoi oikeasti pelottaa jos olisi korona jos happisaturaatiot laskisi. Onneksi ei ollut.
Jo olen normioloissa influenssarokotevastainen jne., Mutta on tämä eri case, vaikka en esim. Maskeihin niin usko. Käytän toistaiseksi silti.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksella estetään taudin vakavat tapaukset ja koronakuolemat.
Kun rokotusten avulla saavutetaan laumasuojaa, katoaa virus pikkuhiljaa. Virus muuttaa muotoaan ja nämä muunnokset ovat yleensä lievempiä ja lievempiä variaatioita.
Rokotteiden avulla on maailmasta saatu katoamaan lukemattomia sairauksia.
Niinpä. Ensimmäinen isorokkorokotus annettiin Suomessa jo vuonna 1754 ja viimeinen 1970-luvulla. Kesti vain vähän yli 200 vuotta saada isorokkovirus hävitettyä.
Aika ristiriitaista. Vaikka otat rokotteen niin sama meno jatkuu kuitenkin.