Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Luuletko aseksuaalisuuden olevan seksuaalinen suuntautuminen vai, miksi nostat sen tässä kohtaa esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Jonkun parin lämmenneistä väleistä väännetään sitten varmaan väkisin juttua iltapäivälehtiin. Eräs pari erityisesti kävi jo mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala? Oikeesti???
Vähän offtopic, mutta sanon suoraan, että Kanalan osallistumiset kaikkiin tv-ohjelmiin on aivan hanurista. Kanala on helsinkiläisen seurakunnan kirkkoherra, mutta jatkuvasti osallistuu jonkin tv-sarjan kuvauksiin. Alaiset joutuvat hoitamaan hänen työnsä, kun herra huitelee muualla ja Kanala nostaa silti palkan tästä päivätyöstään. Kirkkoherran työ on 24/7 työtä, joten kannattaisi keskittyä siihen. Kannattaisi keskittyä tanssimisen, masked singerin ja telkkarissa painon pudottamisen sijaan viralliseen työhönsä tai irtisanoutua ja antaa työ sellaiselle henkilölle, joka sen hoitaa. Eikä kirkossa rehellisesti sanottuna arvosteta tätä ohjelmissa ramppaamista, kun siinä on kyse vain ko. henkilön tarpeesta pitää itseään esillä. Eiköhän tähän ohjelmaan olisi sopivampiakin tanssijoita löytynyt...
T. Kirkon työntekijä
Niin, on se hirveää kun joku rikkoo jäykkiä kirkkoperinteitä ja esiintyy jopa tv-ohjelmissa. Varmaan patavanhoilliset kirkonmiehet/naiset siellä kilvan tekemässä ristinmerkkejä, jotta tämä suuri synti ei tartu.
Minusta on erinomainen asia, että kirkkoihmisetkin osoittavat olevansa tavallisia ihmisiä ja näyttävät ettei viihde ja kirkko sulje toisiaan pois. Nuoriakin kiinnostaa varmasti enemmän kirkon toiminta, kun siellä on rento julkisuudesta tuttu kirkkoherra sen kuivakan saarnaavan muinaisjäännöksen sijaan.
Ei tässä ole kyse kirkon perinteiden rikkomisesta. Mielestäni on vaan hyvä, että kirkko menee modernimpaan suuntaan. Ongelma on se, että työntekijä nostaa palkan työstään ja joku muu tekee hänen työnsä. Viisautta tällaisessa tilanteessa olisi, että Kanala jäisi virkavapaalle työstään ja hänen sijaisensa saisi palkan vastineeksi tekemästään työstä. Tällöin Kanala voisi keskittyä tanssimaan, laulamaan ja karistamaan kiloja ja päivätyönsä tulisi hoidetuksi niin, että aidosti tuon työn tekevä ihminen saisi siitä palkan. Mielestäni olisi sama asia, jos tähän ohjelmaan osallistuisi vaikka postin/alkon/hsl:n tms firman pomo, joka kiskoisi täyttä palkkaa perustyöstään samalla, kun joku muu hoitaisi tuon työn hänen ollessaan tanssimassa. Tunnetusti tässä ohjelmassa tanssitreenit vievät aikaa tunteja päivässä.
T. Kirkon työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Jos ei kestä fyysistä kosketusta, ei ikinä hakeudu tanssimaan missään muodossa. Tanssijalle suuntautumiseen katsomatta on yksi ja hailee, mitä sukupuolta tanssipari on. Ei siinä koskettelu liity mitenkään seksiin, vaan on osa koreografiaa. Makaahan ne painissakin toistensa päällä eikä kukaan ajattele mitä suuntautumista kukakin painija edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala? Oikeesti???
Vähän offtopic, mutta sanon suoraan, että Kanalan osallistumiset kaikkiin tv-ohjelmiin on aivan hanurista. Kanala on helsinkiläisen seurakunnan kirkkoherra, mutta jatkuvasti osallistuu jonkin tv-sarjan kuvauksiin. Alaiset joutuvat hoitamaan hänen työnsä, kun herra huitelee muualla ja Kanala nostaa silti palkan tästä päivätyöstään. Kirkkoherran työ on 24/7 työtä, joten kannattaisi keskittyä siihen. Kannattaisi keskittyä tanssimisen, masked singerin ja telkkarissa painon pudottamisen sijaan viralliseen työhönsä tai irtisanoutua ja antaa työ sellaiselle henkilölle, joka sen hoitaa. Eikä kirkossa rehellisesti sanottuna arvosteta tätä ohjelmissa ramppaamista, kun siinä on kyse vain ko. henkilön tarpeesta pitää itseään esillä. Eiköhän tähän ohjelmaan olisi sopivampiakin tanssijoita löytynyt...
T. Kirkon työntekijä
Niin, on se hirveää kun joku rikkoo jäykkiä kirkkoperinteitä ja esiintyy jopa tv-ohjelmissa. Varmaan patavanhoilliset kirkonmiehet/naiset siellä kilvan tekemässä ristinmerkkejä, jotta tämä suuri synti ei tartu.
Minusta on erinomainen asia, että kirkkoihmisetkin osoittavat olevansa tavallisia ihmisiä ja näyttävät ettei viihde ja kirkko sulje toisiaan pois. Nuoriakin kiinnostaa varmasti enemmän kirkon toiminta, kun siellä on rento julkisuudesta tuttu kirkkoherra sen kuivakan saarnaavan muinaisjäännöksen sijaan.
Ei tässä ole kyse kirkon perinteiden rikkomisesta. Mielestäni on vaan hyvä, että kirkko menee modernimpaan suuntaan. Ongelma on se, että työntekijä nostaa palkan työstään ja joku muu tekee hänen työnsä. Viisautta tällaisessa tilanteessa olisi, että Kanala jäisi virkavapaalle työstään ja hänen sijaisensa saisi palkan vastineeksi tekemästään työstä. Tällöin Kanala voisi keskittyä tanssimaan, laulamaan ja karistamaan kiloja ja päivätyönsä tulisi hoidetuksi niin, että aidosti tuon työn tekevä ihminen saisi siitä palkan. Mielestäni olisi sama asia, jos tähän ohjelmaan osallistuisi vaikka postin/alkon/hsl:n tms firman pomo, joka kiskoisi täyttä palkkaa perustyöstään samalla, kun joku muu hoitaisi tuon työn hänen ollessaan tanssimassa. Tunnetusti tässä ohjelmassa tanssitreenit vievät aikaa tunteja päivässä.
T. Kirkon työntekijä
Avaapa tälle Kanala-tilitykselle ihan oma ketju. Aiheesta kiinnostuneet voivat jatkaa siellä. Menee ketju raskaaksi, jos yhtä kilpailijaa ruvetaan jo alkumetreillä rääpimään ihan muusta kuin siitä, mitä hän ohjelmassa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Klassista "nainen antaa - mies saa" asennetta homehtuneesta historiasta?
Jos mies ja nainen halaavat, niin kumpi antaa halata itseään? Onko nainen aina vain kohde? Vai joskus jopa aktiivinen toimija?
Jos hyväkroppainen miespuolinen tanssinopettaja halaa vanhaa haaskaa, niin kumpi saa jotain - ja kumpi joutuu suostumaan? Vastaus on tietty sama, jos sukupuolet ovat toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Katsooko joku moista moskaa?
Sä ainakin jaksat lukea kaikenlaisia roskamoskaketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ansku ja Elina ei saa nyt jotain bonuspisteitä siksi, että ovat erikoispari. Toivon tuomareilta tasapuolisuutta pisteidenjaossa. Olen lähes varma, että tuotanto ei anna tämän parin tippua ainakaan ekoilla viikoilla.
Taitavat voittaa koko kisan, koska ovat erikoispari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Noh, itse taidan olla aseksuaali ja pidän sitä kyllä seksuaalisena suuntautumisena. Kyllähän välillä tanssit ohjelmassa ovat turhan intiimejä ja rohkeita ja seksikkyyttä käytetään häikäilemättä esityksen tehokeinona. Ajattelen tätä nyt itseni kannalta, sillä haluaisin ehkä jopa oppia tanssimaan valssia tai muuta, mutta en haluaisi miehen opettavan sitä, vaan naisen. Toki ammattitanssijan pitäisi ymmärtää se, mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta silti liittyy riski, että näin ei tapahdu. Miehiä pelkäävänä ajatus miehen kanssa tanssimisesta todellakin ahdistaa juuri tästä syystä. Toisaalta tässäkin kilpailussa pitäisi olla mukana yksilötansseja, joissa oppilas tanssii yksin opettajan opettamaan tanssin. Muutenkin tästä ohjelmasta pitäisi tehdä konservatiivisempi mm. poistamalla aivan turhaa seksikkyyttä mm. pukemalla naiset peittävämpiin ja tavallisempiin asuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Noh, itse taidan olla aseksuaali ja pidän sitä kyllä seksuaalisena suuntautumisena. Kyllähän välillä tanssit ohjelmassa ovat turhan intiimejä ja rohkeita ja seksikkyyttä käytetään häikäilemättä esityksen tehokeinona. Ajattelen tätä nyt itseni kannalta, sillä haluaisin ehkä jopa oppia tanssimaan valssia tai muuta, mutta en haluaisi miehen opettavan sitä, vaan naisen. Toki ammattitanssijan pitäisi ymmärtää se, mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta silti liittyy riski, että näin ei tapahdu. Miehiä pelkäävänä ajatus miehen kanssa tanssimisesta todellakin ahdistaa juuri tästä syystä. Toisaalta tässäkin kilpailussa pitäisi olla mukana yksilötansseja, joissa oppilas tanssii yksin opettajan opettamaan tanssin. Muutenkin tästä ohjelmasta pitäisi tehdä konservatiivisempi mm. poistamalla aivan turhaa seksikkyyttä mm. pukemalla naiset peittävämpiin ja tavallisempiin asuihin.
Joo, burkhaan vaan kaikki niin ei paljasta pintaa säikkyvä saa lisää traumoja :D
No niin eli kumpi voittaa, Valtteri Torikka vai Krista Siegfrids?
Putoaako ensimmäisenä Aki Riihilahti vai Kari Kanala? Kiti Kokkonenkaan ei taida olla kovin kaksinen tanssija mutta sitä hupaisaa hömellystä katsellaan ehkä kuitenkin noin neljän jakson verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Noh, itse taidan olla aseksuaali ja pidän sitä kyllä seksuaalisena suuntautumisena. Kyllähän välillä tanssit ohjelmassa ovat turhan intiimejä ja rohkeita ja seksikkyyttä käytetään häikäilemättä esityksen tehokeinona. Ajattelen tätä nyt itseni kannalta, sillä haluaisin ehkä jopa oppia tanssimaan valssia tai muuta, mutta en haluaisi miehen opettavan sitä, vaan naisen. Toki ammattitanssijan pitäisi ymmärtää se, mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta silti liittyy riski, että näin ei tapahdu. Miehiä pelkäävänä ajatus miehen kanssa tanssimisesta todellakin ahdistaa juuri tästä syystä. Toisaalta tässäkin kilpailussa pitäisi olla mukana yksilötansseja, joissa oppilas tanssii yksin opettajan opettamaan tanssin. Muutenkin tästä ohjelmasta pitäisi tehdä konservatiivisempi mm. poistamalla aivan turhaa seksikkyyttä mm. pukemalla naiset peittävämpiin ja tavallisempiin asuihin.
Jos et kestä katsoa, laita tv kiinni. Menisi naurettavaksi, jos tyypilliset lattariasut muutettaisiin joksikin nunnankaavuiksi vain siksi, että yksi katsoja ei erota seksiä ja tanssimista toisistaan ja järkyttyy, jos joku vähänkään vaikuttaa seksikkäältä. Tanssiin kuuluu olennaisen osana aistillisuus. Jos se viedään, viedään iso osa koko taiteenlajin luonteesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Noh, itse taidan olla aseksuaali ja pidän sitä kyllä seksuaalisena suuntautumisena. Kyllähän välillä tanssit ohjelmassa ovat turhan intiimejä ja rohkeita ja seksikkyyttä käytetään häikäilemättä esityksen tehokeinona. Ajattelen tätä nyt itseni kannalta, sillä haluaisin ehkä jopa oppia tanssimaan valssia tai muuta, mutta en haluaisi miehen opettavan sitä, vaan naisen. Toki ammattitanssijan pitäisi ymmärtää se, mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta silti liittyy riski, että näin ei tapahdu. Miehiä pelkäävänä ajatus miehen kanssa tanssimisesta todellakin ahdistaa juuri tästä syystä. Toisaalta tässäkin kilpailussa pitäisi olla mukana yksilötansseja, joissa oppilas tanssii yksin opettajan opettamaan tanssin. Muutenkin tästä ohjelmasta pitäisi tehdä konservatiivisempi mm. poistamalla aivan turhaa seksikkyyttä mm. pukemalla naiset peittävämpiin ja tavallisempiin asuihin.
Joo, burkhaan vaan kaikki niin ei paljasta pintaa säikkyvä saa lisää traumoja :D
En nyt ihan tätä tarkoita, vaan sitä, että tanssin pitäisi olla pääosassa, ei paljastelun ja tekemällä tehdyn seksikkyyden, jolla yritetään peittää huonoa tanssimista. Jos asut olisivat peittävämpiä, neutraaleimpia ja ihan tavallisia tanssimiseen soveltuvia vaatteita, joihin ei kiinnitä mitään huomiota, olisi pääasiassa nimenomaan tanssi.
Vierailija kirjoitti:
No niin eli kumpi voittaa, Valtteri Torikka vai Krista Siegfrids?
Putoaako ensimmäisenä Aki Riihilahti vai Kari Kanala? Kiti Kokkonenkaan ei taida olla kovin kaksinen tanssija mutta sitä hupaisaa hömellystä katsellaan ehkä kuitenkin noin neljän jakson verran.
Koska tanssitaito ei ole se ensisijainen mittari, jolla ihmiset äänestävät, veikkaan ensimmäisen putoajan olevan joku HMV-tyyppi. Kristo Salminen ehkä, kun ei ole erityisen tunnettu (vrt. Putous-Kiti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kilpailuun osallistuneet homoseksuaalit ovat tanssineet vastakkaista sukupuolta olevan tanssinopettajan kanssa, säännöt ovat olleet kaikille samat, eikä kukaan ole saanut erityiskohtelua tai huomiota taipumuksensa vuoksi. Kurjaa, että nyt tästä poiketaan. Jos ei pysty tai halua tanssia paritanssia vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, ei pitäisi osallistua tällaiseen. Tämä ei ole mitään syrjintää, vaan sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Siis varmasti ihan heteronaisellekin tai aseksuaalille olisi helpompaa tanssia naistanssinopettajan kanssa välillä kun nämä tanssiesitykset ovat turhankin intiimejä ja rohkeita, eikä vieraan miehen halua tuolla tavalla koskettavan. Kuitenkaan heteronaisille, aseksuaaleille tai taipumuksensa omana tietonaan pitäville hetero-oletetuilla naisille tätä ei sallita. Ja todellakin sarjaan aikaisemmin osallistuneet homomiehet ovat naisen kanssa tanssineet. Pitäisikö sääntöjä sitten muuttaa?
Ei pidä, koska kaikki vähänkään jostain jotain tietävät ymmärtävät mikä ero on seksillä ja tanssilla. Kenenkään suuntautuminen ei vaikuta mitenkään siihen, kenen kanssa tanssii.
P.S. Aseksuaalisuus ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa vain ihmistä, jota seksi ei kiinnosta
Noh, itse taidan olla aseksuaali ja pidän sitä kyllä seksuaalisena suuntautumisena. Kyllähän välillä tanssit ohjelmassa ovat turhan intiimejä ja rohkeita ja seksikkyyttä käytetään häikäilemättä esityksen tehokeinona. Ajattelen tätä nyt itseni kannalta, sillä haluaisin ehkä jopa oppia tanssimaan valssia tai muuta, mutta en haluaisi miehen opettavan sitä, vaan naisen. Toki ammattitanssijan pitäisi ymmärtää se, mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta silti liittyy riski, että näin ei tapahdu. Miehiä pelkäävänä ajatus miehen kanssa tanssimisesta todellakin ahdistaa juuri tästä syystä. Toisaalta tässäkin kilpailussa pitäisi olla mukana yksilötansseja, joissa oppilas tanssii yksin opettajan opettamaan tanssin. Muutenkin tästä ohjelmasta pitäisi tehdä konservatiivisempi mm. poistamalla aivan turhaa seksikkyyttä mm. pukemalla naiset peittävämpiin ja tavallisempiin asuihin.
Joo, burkhaan vaan kaikki niin ei paljasta pintaa säikkyvä saa lisää traumoja :D
En nyt ihan tätä tarkoita, vaan sitä, että tanssin pitäisi olla pääosassa, ei paljastelun ja tekemällä tehdyn seksikkyyden, jolla yritetään peittää huonoa tanssimista. Jos asut olisivat peittävämpiä, neutraaleimpia ja ihan tavallisia tanssimiseen soveltuvia vaatteita, joihin ei kiinnitä mitään huomiota, olisi pääasiassa nimenomaan tanssi.
Kurkkaapa joskus lattari-tanssien kilpailuasuja. Siis niiden ammattilaisten. Saatat oppia jotain.
Tuomaristoa voisi vaihtaa.Jotenkin tympääntynnyt Helenaan.Joku joskus sanoikin onko välillä jotenkin kateellinen ihminen.
Toisaalta ehkä kilpailijoiden pitäisi tanssia maskeissa niin, että henkilöllisyys ei paljastuisi. Tällä tavoin sillä tanssitaidolla olisi oikeasti paljon suurempi merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ehkä kilpailijoiden pitäisi tanssia maskeissa niin, että henkilöllisyys ei paljastuisi. Tällä tavoin sillä tanssitaidolla olisi oikeasti paljon suurempi merkitys.
Se on eri formaatti, jossa henkilöllisyyttä arvuutellaan :D Tämä on viihdeohjelma, ei tanssikilpailu. Ei pidä ottaa liian vakavasti.
Kyllä on nyt(kin) naurussa pitelemistä...