Kaveri ihastui, ei halua enää pitää minuun yhteyttä. Miksi loukkaannuin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihastuin joskus ystävääni ja koska en halunnut pilata ystävyyttä, selitin hänelle tilanteen ja pidettiin muutaman kuukauden tauko yhteydenpidosta jotta pääsin tunteistani ylitse ja pystyin taas olemaan ystävänä.

Tässähän oli nyt täysin eri asiasta kyse, vaikka otsikko hämääkin. Kaveri ei ihastunut ap:hen, vaan johonkin muuhun ja dumppasi ap:n kaverina, koska sai seurustelusuhteen, eikä enää tarvitse (muka) kaveria.

Jestas, miten ruosteessa minulla on kielitaito! Täällä tarkoituksella kirjoitan puhekielen tyyliin, mutta tuollaisia otsikon lipsauksia en hyväksy itseltäni. Nuorempana ei ikinä tullut tuollaisia mokia. Nyt ei ollut ensimmäinen kerta vastaavaa kaksitulkintaista tekstiä. Itsehän kärsin sitten väärinkäsityksistä, kun en osannut kirjoittaa selkeästi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ihan selväkielisesti ilmoitettiin, että viestittely on loppu toistaiseksi. Ap

Mä olisin kyllä vastannut, että ei suotta "toistaiseksi", annetaanpa kuule olla sitten ihan kokonaan. Kuvittelee vielä, että toinen jää odottelemaan, josko toisella seurustelusuhde päättyisi ja oma seura alkais taas paremman puutteessa kelpaamaan.

No minä nyt en sitten viitsinyt jäädä siitä asiasta enempää jankkaamaan, vaikka juuri tuolta tuntuukin. Ajattelin, että ehtiipä tuon asian ilmoittaa sitten myöhemminkin, kun se on ajankohtaista.

Vai onko joku sitä mieltä, että kannattaa jäädä odottelemaan ihastussuhteen laantumista tai tasaantumista? Sillä kyllä se kaveri sieltä vielä takaisin pyrkii. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ihan selväkielisesti ilmoitettiin, että viestittely on loppu toistaiseksi. Ap

Sen kaverin sitten voi unohtaa ja jatkaa elämää ilman.

Törkeää. Sittenhän olet ollut suhteen korvikkeena. Normaalia uuden suhteen myötä olla kiireinen, mutta viestittelyn loppumisesta puhuminen viittaa parisuhteiden vertailuun. Ennen olit sinä, nyt nykyinen puoliso.

Onko uusi puoliso voinut olla mustasukkainen? Outo tilanne. Ehkä normalisoituu joskus?

Vai eikö uusi puolisokaan viesteile tutuilleen, jolloin ystävä kokee outona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ihan selväkielisesti ilmoitettiin, että viestittely on loppu toistaiseksi. Ap

Sen kaverin sitten voi unohtaa ja jatkaa elämää ilman.

Törkeää. Sittenhän olet ollut suhteen korvikkeena. Normaalia uuden suhteen myötä olla kiireinen, mutta viestittelyn loppumisesta puhuminen viittaa parisuhteiden vertailuun. Ennen olit sinä, nyt nykyinen puoliso.

Onko uusi puoliso voinut olla mustasukkainen? Outo tilanne. Ehkä normalisoituu joskus?

Vai eikö uusi puolisokaan viesteile tutuilleen, jolloin ystävä kokee outona?

Voi rähmä! Tämä kuulostaa tutulta. Että kuvaannollisesti oltaisi oltu naimisissa, toinen petti, lemppasi ja lähti uuden matkaan. Ei ihme, ettei tunnu ihan hyvältä ja ok:lta! Ap

Vierailija kirjoitti:

Minulle ihan selväkielisesti ilmoitettiin, että viestittely on loppu toistaiseksi. Ap

Naisten välinen ystävyys on upeaa.

Ei minun mielestäni ole loogista ja ymmärrettävää että ystävät hylätään jos joku mies sattuu olemaan kiikarissa tai aletaan seurustelemaan. Jos halua löytyy, niin kyllä niille ystävillekin löytyy aikaa kumppanista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ihan selväkielisesti ilmoitettiin, että viestittely on loppu toistaiseksi. Ap

Jos kaveri on mies ja sinä miehen "kaverinainen", niin peli on selvä. Nämä häntäheikit aina laittavat muut naisensa tauolle, kun haluavat panostaa uuteen naiseen, mutta palavat kuitenkin takaisin viestittelemään muiden naistensa kanssa kunhan uutuudenviehätys laantuu. Anna sille pari kuukautta aikaa.

Ap ei kertonut olleensa seksisuhteessa kaverinsa kanssa.

Jotkut ihmiset vaan on sellaisia, valitettavasti. Kavereita tarvitaan elämän sisällöksi ja viihdytykseksi, mutta heidät voidaan hylätä heti kun näköpiiriin tulee jotain jännittävämpää. Ja tosiaan soittelu ja kuulumisten kysely alkaa taas siinä vaiheessa kun ero tulee, kunnes seuraava säätö on kuvioissa, jolloin on turha kuvitella että kaverista kuuluu jotakin.

Itse en koskaan ole hylännyt kavereita oman parisuhteeni takia, enkä enää aikuisiällä jaksa katsella näitä tyyppejä jotka on ns. kavereita vain silloin kun heillä ei ole mitään ”parempaakaan” tekemistä.

Ensin palsta luuli, että kaveri on nainen ja syytettiin uutta kumppania. Sitten kun kaveri osoittautukin mieheksi, niin syyllinen leivottiinkin kaverista. Miehessä on aina syy.

Vierailija kirjoitti:

Ensin palsta luuli, että kaveri on nainen ja syytettiin uutta kumppania. Sitten kun kaveri osoittautukin mieheksi, niin syyllinen leivottiinkin kaverista. Miehessä on aina syy.

Missä se osoittautui mieheksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin palsta luuli, että kaveri on nainen ja syytettiin uutta kumppania. Sitten kun kaveri osoittautukin mieheksi, niin syyllinen leivottiinkin kaverista. Miehessä on aina syy.

Missä se osoittautui mieheksi?

Ensimmäisen kerran tämä kerrottiin viestissä 6.

Nainen on naiselle susi.