Onko Pfizer Biontech rokotteen suojan voimassaoloaika 6 kuukautta jälkimmäisen annoksen saamisesta?
Minulle tuo suoja alkaa 3.8. eli jälkimmäinen piikki + 14 vrk. Voinko varata siis talvilomamatkan Keski-Eurooppaan hiihtolomaksi 2022 ilman maahanpääsyongelmia ja paluukaranteeneja vai onko suoja silloin jo vanhentunut?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Tätä videota jaetaan nyt antivaxx hörhö ryhmissä:
Useamman päivän ollut hengitysvaikeuksia, rytmihäiriötä ja kasvojen halvaantumista.
Oli valitellut huonoa oloaan pakatessaan mökkireissua varten. Yöllä oli kuollut kotiinsa ja hänen poikansa oli löytänyt hänet.
Ruumiinavauksessa löydetty useita veritulppia. Aivoissa ja keuhkoissa useita alkavia veritulppia. Sydän oli laajentunut 75% suuremmaksi.
Hänen siskonsa pyytää jakaa tätä tietoa, ettei rokotteet ole missään tapauksessa turvallisia. Hän ei halua, että hänen siskonsa kuoli turhaan. Pyytää, että ihmiset jakaa tätä, jotta saadaan edes yksi rokotekuolema vältettyä. Terve ihminen ei voi kuolla yhtäkkiä ilman syytä!
Jakakaa ihmiset tätä! Meidän täytyy saada ihmiset pysähtymään!
Kommenteissa linkki, mistä pääset itse kuuntelemaan kohdasta 2h51min siskonsa kertomana.
En viitsi antaa klikkauksia antivaxx hörhöille, joten vastaisitko sinä näihin kysymyksiin:
1) Mikä taho on todentanut tämän kertomuksen todeksi? Eli kuka on tehnyt faktantarkistukset ja kuinka ne on tehty?
2) Mikä on virallinen kuolinsyy?
3) Minkä alan asiantuntija tämä sisko on, kun hänellä kerran riittää asiantuntemus syyttämään rokotetta? Oletan siis, että hän on vähintään lääkäri koulutukseltaan.
4) Minkä niminen tämä sisko on? Lääkkeiden ja rokotteiden koulutettuna asiantuntijana ei tällaisia väitteitä esitetä nimettömänä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk näyttää olevan hiipumisaika. Jos ei ota buusteria, rokotepassi ei ole tietenkään voimassa, joten kaikki ok kun haet buusterin ajoissa.
Mistä tuon buusterin voi hakea?
Mikäli sen hakeminen tarpeelliseksi katsotaan, saat sen maksutta kotikuntasi terveydenhuollon kautta. Ihan kuten nyt ekan rokotteen ja sen boosterin.
Passin takia hakevat tietenkin omalla kustannuksellaan. Ei matkustamiskulu kuulu yhteiskunnalle.
Riskiryhmät erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk näyttää olevan hiipumisaika. Jos ei ota buusteria, rokotepassi ei ole tietenkään voimassa, joten kaikki ok kun haet buusterin ajoissa.
Mistä tuon buusterin voi hakea?
Mikäli sen hakeminen tarpeelliseksi katsotaan, saat sen maksutta kotikuntasi terveydenhuollon kautta. Ihan kuten nyt ekan rokotteen ja sen boosterin.
Passin takia hakevat tietenkin omalla kustannuksellaan. Ei matkustamiskulu kuulu yhteiskunnalle.
Riskiryhmät erikseen.
Juuri näin, tietenkin. Tarkoitin siis sitä, että mikäli viranomaiset katsovat boosterin olevan tarpeellinen riittävän rokotesuojan kannalta, niin sitten sen saa maksutta Suomessa. Viranomaiset eivät tietenkään arvioi tarvetta ihmisten matkustushalujen mukaan, sehän on selvä! 😄 Ilmaisin asian epäselvästi, eli kiitos kun tarkensit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä videota jaetaan nyt antivaxx hörhö ryhmissä:
Useamman päivän ollut hengitysvaikeuksia, rytmihäiriötä ja kasvojen halvaantumista.
Oli valitellut huonoa oloaan pakatessaan mökkireissua varten. Yöllä oli kuollut kotiinsa ja hänen poikansa oli löytänyt hänet.
Ruumiinavauksessa löydetty useita veritulppia. Aivoissa ja keuhkoissa useita alkavia veritulppia. Sydän oli laajentunut 75% suuremmaksi.
Hänen siskonsa pyytää jakaa tätä tietoa, ettei rokotteet ole missään tapauksessa turvallisia. Hän ei halua, että hänen siskonsa kuoli turhaan. Pyytää, että ihmiset jakaa tätä, jotta saadaan edes yksi rokotekuolema vältettyä. Terve ihminen ei voi kuolla yhtäkkiä ilman syytä!
Jakakaa ihmiset tätä! Meidän täytyy saada ihmiset pysähtymään!
Kommenteissa linkki, mistä pääset itse kuuntelemaan kohdasta 2h51min siskonsa kertomana.
En viitsi antaa klikkauksia antivaxx hörhöille, joten vastaisitko sinä näihin kysymyksiin:
1) Mikä taho on todentanut tämän kertomuksen todeksi? Eli kuka on tehnyt faktantarkistukset ja kuinka ne on tehty?
2) Mikä on virallinen kuolinsyy?
3) Minkä alan asiantuntija tämä sisko on, kun hänellä kerran riittää asiantuntemus syyttämään rokotetta? Oletan siis, että hän on vähintään lääkäri koulutukseltaan.
4) Minkä niminen tämä sisko on? Lääkkeiden ja rokotteiden koulutettuna asiantuntijana ei tällaisia väitteitä esitetä nimettömänä tietenkään.
Kuuntelin sen kertomuksen. Ei ole mitään faktantarkistusta. Kertoja ei esitellyt itseään eikä näyttäytynyt omalla naamallaan puhumassa. Hän ei myöskään maininnut olevansa millään tavalla asiantuntija. Rokotekriittinen hän mitä ilmeisimmin on ollut jo ennen väitettyä kuolemaa, koska ei edes ajatellut mitään muuta syytä kuin rokotteet.
Suhtautuisin varauksella näihin vahvistamattomiin kertomuksiin.
Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta myös 6kk jälkeen. Puolen vuoden jälkeen kasvaa todennäköisyys saada tartunta, mutta rokotteen teho ei siinä mielessä heikkene, että se edelleen suojaa vakavalta taudilta, vaikka tartunnan saisi.
Venäläinen yritys yritti saada somevaikuttajia levittämään näitä tarinoita, täsmälleen juuri samanlaisia tarinoita. Siitä on poliisitutkinta meneillään, kun ei kaikki sentään purematta niele mitä tahansa kakkaa, mitä tarjotaan.
Kaikkien rokotteiden suoja laskee ajan myötä. Siksi niitä uusitaan aina silloin tällöin. Covid rokotteiden suoja laskee noin 30% - 40% ensimmäisen 6 kk jälkeen mikä on ihan luonnollista koska ne on suunniteltu alkuperäistä virusta vastaan mutta nyt on virus joka muuttaa muotoaan nopeasti. Suoja on kuitenkin niin hyvä, että vaikka se ei estä sinua saamasta tartuntaa, se vaikuttaa niin, että sairaus on mitä todennäköisimmin lievä tai jopa oireeton. Ei tarvitse kuin lukea uutisia julkisuudenhenkilöistä joilla on ollut kaksi rokotetta ja miten he ovat selvinneet tartunnasta ja verrata näitä uutisia niihin, joilla ei ole ollut rokotetta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Delta ei ole vielä mitään, kun kuuntelee HUS:n lääkärin tämän päiväisiä kommentteja.
Voi olla tulossa vielä Deltamuunnosta pahempi ja vaarallisempikin muunnos, ylilääkäri toteaa.
Ei sitä vielä tiedä, mihin päin tämä korona syksyn ja talven mittaan kääntyy.
Ohi se ei ole missään tapauksessa.
Kolmas koronarokote ihmisille ei ole vielä missään maassa käytössä.
Suomessa on uumoiltu, että saatettaisiin pistää ehkä vain riskiryhmille Suomessa.
Mutta asia on vielä täysin auki kaikkialla.
Israelissa on 3 rokotekierros menossa. Googlaa third dose israel
Ei se ole edes 6 kk. Suoja alkaa laskea heti piikittämisen jälkeen ja 6 kk jälkeen on enää noin 15 %. Eli tuolla kaavalla voit laskea paljonko suoja on milloinkin, jos oletetaan, että lasku on lineaarinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä videota jaetaan nyt antivaxx hörhö ryhmissä:
Useamman päivän ollut hengitysvaikeuksia, rytmihäiriötä ja kasvojen halvaantumista.
Oli valitellut huonoa oloaan pakatessaan mökkireissua varten. Yöllä oli kuollut kotiinsa ja hänen poikansa oli löytänyt hänet.
Ruumiinavauksessa löydetty useita veritulppia. Aivoissa ja keuhkoissa useita alkavia veritulppia. Sydän oli laajentunut 75% suuremmaksi.
Hänen siskonsa pyytää jakaa tätä tietoa, ettei rokotteet ole missään tapauksessa turvallisia. Hän ei halua, että hänen siskonsa kuoli turhaan. Pyytää, että ihmiset jakaa tätä, jotta saadaan edes yksi rokotekuolema vältettyä. Terve ihminen ei voi kuolla yhtäkkiä ilman syytä!
Jakakaa ihmiset tätä! Meidän täytyy saada ihmiset pysähtymään!
Kommenteissa linkki, mistä pääset itse kuuntelemaan kohdasta 2h51min siskonsa kertomana.
En viitsi antaa klikkauksia antivaxx hörhöille, joten vastaisitko sinä näihin kysymyksiin:
1) Mikä taho on todentanut tämän kertomuksen todeksi? Eli kuka on tehnyt faktantarkistukset ja kuinka ne on tehty?
2) Mikä on virallinen kuolinsyy?
3) Minkä alan asiantuntija tämä sisko on, kun hänellä kerran riittää asiantuntemus syyttämään rokotetta? Oletan siis, että hän on vähintään lääkäri koulutukseltaan.
4) Minkä niminen tämä sisko on? Lääkkeiden ja rokotteiden koulutettuna asiantuntijana ei tällaisia väitteitä esitetä nimettömänä tietenkään.
Kuuntelin sen kertomuksen. Ei ole mitään faktantarkistusta. Kertoja ei esitellyt itseään eikä näyttäytynyt omalla naamallaan puhumassa. Hän ei myöskään maininnut olevansa millään tavalla asiantuntija. Rokotekriittinen hän mitä ilmeisimmin on ollut jo ennen väitettyä kuolemaa, koska ei edes ajatellut mitään muuta syytä kuin rokotteet.
Suhtautuisin varauksella näihin vahvistamattomiin kertomuksiin.
En viitsi avata linkkiä, mut olisiko tämä siis tapahtunut Suomessa? Teksti on ainakin käännetty. Huomaa toistuvasta hän-sanan käytöstä mm.
Niin, säilyykö tämän koronatodistuksen toimivuus loputtomiin (kahden rokotteen jälkeen) vaikka suojateho hälvenisikin 6-7kk jälkeen?
Mikäli sen hakeminen tarpeelliseksi katsotaan, saat sen maksutta kotikuntasi terveydenhuollon kautta. Ihan kuten nyt ekan rokotteen ja sen boosterin.