Musta all Inclusive on niin wt-touhua

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:29"]Sulla ei ole siis varaa All Inclusive-lomaan ja purat pahaa mieltäsi täällä?

[/quote]

Eikö all inclusive ole köyhien vaihtoehto? Paljon halvempihan se on kuin kunnon ravintoloissa syöminen

[/quote]

Ei välttämättä. Mutta tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole köyhää tai junttia matkustaa yhtään minnekään millään spekseillä ja jotain vikaa tässä aloittajan persoonassa on, koska jos hän olisi mainostamansa tasokas hyvinsyövä, maailmaanähnyt, fiksu ihminen niin ei hän kokisi tarvetta mollata muiden tapaa matkata?

t. Kerran ollut All inclusivessä, hyvä kokemus, mahdoton vielä sanoa menenkö seuraavalla lomalla

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:29"]Sulla ei ole siis varaa All Inclusive-lomaan ja purat pahaa mieltäsi täällä?

[/quote]

Eikö all inclusive ole köyhien vaihtoehto? Paljon halvempihan se on kuin kunnon ravintoloissa syöminen

[/quote]

Mutta kun niissä "kunnon" ravintoloissa syödään kuitenkin ihan samaa "grilled mixiä" ja "fresh fishiä" kuin hotellin  buffasta :)

Hmm... kummallinen ajatus. Mun mielestä eri elämäntilanteissa voi lomailla niihin sopivilla tavoin.

Nuorena intterreilasin muutaman kesän. Sitten lapsettomana kaupunkimatkailtiin ja kierreltiin eksoottisia kohteita miehen kanssa 8 vuoden kaikki lomat. Kun lapsia oli 2 , oltiin muutamana vuonna All inclusive hotelleissa joissa oli hyvät uima-altaat ja isot hotellihuoneet. Nyt lapsia on 4 ja ollaan lomat lähinnä mökillä ja kerran vuodessa tehdään miehen kanssa kahdestaan jokin viikonloppureissu.

Perheen kanssa on innostuttu vaeltamisesta, ollaan tehty pieniä vaellusreissuja Lapissa ja Virossa sekä yksi pyöräreissu Ahvenanmaalla. kun lapset vielä kasvavat, haaveilen viikon vaelluksesta jossain eteläisessä Euroopassa.

Toi WT on ihan yksi ja sama, jos joku haluaa leimata toisin toimivat ihmiset roskajoukoksi, siitä vaan . Mutta aika köyhää ajattelua.

Niin kaikilla ei ole varaa 5 tähden all inc. lomiin! 

Ja joku ap on myös niin tyhmä että luulee ettei all inc lomalla voi tehdä muuta kuin kököttää hotellissa ;)

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:29"]Sulla ei ole siis varaa All Inclusive-lomaan ja purat pahaa mieltäsi täällä?

[/quote]

Eikö all inclusive ole köyhien vaihtoehto? Paljon halvempihan se on kuin kunnon ravintoloissa syöminen

[/quote]

Mutta kun niissä "kunnon" ravintoloissa syödään kuitenkin ihan samaa "grilled mixiä" ja "fresh fishiä" kuin hotellin  buffasta :)

[/quote]

Haha, niinpä! :D

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:32"]

Mä en kanssa pystyis lomailemaan pyörimällä

Kaikenmaailman junttien kanssa samalla hotellualueella 24/7

Lomalla voi olla kotonakin, mutta kauemmaksi kun lähtee, on kiva nähdä paikallista elämääkin

[/quote]

news flash: vaikka ottaa all inclusive, ei ole vangittuna hotellialueen sisälle ;)

Eihän all inclusive-pakettia kannata ottaa jos ei sitä käytä? Sopii lomailijoille, joille riittää lähinnä pelkkä hotellin ympäristö. Joille loma on löhöämistä, juomista ja syömistä, eikä seikkailu, kuten minulle.

Itse en todellakaan halua viettää lomaani hotellin ympäristössä, katsellen kaljaa kittaavia junttituristeja ja muiden riehuvia lapsia.

Jos lähtee sellaiseen kohteeseen, jossa on tarjolla näitä AI-paikkoja, ei siellä kyllä kovin paljon paikalliseen elämään pääse tutustumaan.

13 puhuu asiaa. Teinipoikien kanssa ainakin ihan ehdoton. Niillä on jatkuva nälkä ja jano. 

En yleensäkään tajua mitä itua on:

- matkustella aivan pienien lapsien kanssa (eivät muista mitään asiasta, eivät tajua asiasta mitään)

- miksi yleensä matkustaa, jos haluaa vain olla hotellilla ja syödä ranskanperunoita ilman tietoa ympäröivästä todellisuudesta ja yhteiskunnasta (matkailu ei avarra)

- mistä rahat näihin tulevat? Samaan aikaan huudetaan pilli suorana jos lapsilisiä leikataan 7 euroa. Toiset veronmaksajat ne tulonsiirtojen muodossa taitavat nämäkin wt-perheiden kossu/kola/ranskikset/nuggetit - lomat maksaa.

Tuskin on all inc köyhille. Köyhät menee johonkin 3 tähden huoneistohotelliin mistä ei saa edes aamiasta. Ja puolet lomasta menee halpaa ruokakauppaa etsiessä ja kokatessa.

Mutta parempi niinkin kun istua kotona koko elämä ja pohtia mikä on wt tai noloa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:40"]

Eihän all inclusive-pakettia kannata ottaa jos ei sitä käytä? Sopii lomailijoille, joille riittää lähinnä pelkkä hotellin ympäristö. Joille loma on löhöämistä, juomista ja syömistä, eikä seikkailu, kuten minulle.

Itse en todellakaan halua viettää lomaani hotellin ympäristössä, katsellen kaljaa kittaavia junttituristeja ja muiden riehuvia lapsia.

[/quote]

Aivan, mulle loma ei todellakaan ole seikkailu vaan rentoutumista ja hyvää ruokaa ja läheisten seuraa. Hyvä, että jokainen saa valita omanlaisensa loman. Mulle tämä arki on sellaista seikkailua, että loma tulee tarpeeseen!

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:44"]

En yleensäkään tajua mitä itua on:

- matkustella aivan pienien lapsien kanssa (eivät muista mitään asiasta, eivät tajua asiasta mitään)

- miksi yleensä matkustaa, jos haluaa vain olla hotellilla ja syödä ranskanperunoita ilman tietoa ympäröivästä todellisuudesta ja yhteiskunnasta (matkailu ei avarra)

- mistä rahat näihin tulevat? Samaan aikaan huudetaan pilli suorana jos lapsilisiä leikataan 7 euroa. Toiset veronmaksajat ne tulonsiirtojen muodossa taitavat nämäkin wt-perheiden kossu/kola/ranskikset/nuggetit - lomat maksaa.

[/quote]

Hahahahah! Ihan omilla palkkarahoillani maksoin lomani :')

Vinkki, Suomesta helmikuussa lähtevä matkailija saattaa hakea sieltä tylsältä resort-lomaltaan... LÄMPÖÄ ja AURINKOA.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:44"]

En yleensäkään tajua mitä itua on:

- matkustella aivan pienien lapsien kanssa (eivät muista mitään asiasta, eivät tajua asiasta mitään)

- miksi yleensä matkustaa, jos haluaa vain olla hotellilla ja syödä ranskanperunoita ilman tietoa ympäröivästä todellisuudesta ja yhteiskunnasta (matkailu ei avarra)

- mistä rahat näihin tulevat? Samaan aikaan huudetaan pilli suorana jos lapsilisiä leikataan 7 euroa. Toiset veronmaksajat ne tulonsiirtojen muodossa taitavat nämäkin wt-perheiden kossu/kola/ranskikset/nuggetit - lomat maksaa.

[/quote]

en hirveästi matkustele, mutta eihän

1) perheessä tehdä kaikkea pelkästään pienien lapsien muistin mukaan. Jos aikuiset haluavat vaihtelua, niin se ei ole lapsilta pois.

2) ihosairauksista kärsiville "aurinkolomat" ovat hyödyksi. Toisaalta mysö on hyvä päästä suihkuun huuhtelemaan/pesemään hiki heti pois. eli jollekulle se altaalla lojuminen on ihan kuin lääkehoitoa.

3) Tuskin ovat samat perheet. Matkoja harvemmin sossun tuilla kustannetaan.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:44"]En yleensäkään tajua mitä itua on:

- matkustella aivan pienien lapsien kanssa (eivät muista mitään asiasta, eivät tajua asiasta mitään)

- miksi yleensä matkustaa, jos haluaa vain olla hotellilla ja syödä ranskanperunoita ilman tietoa ympäröivästä todellisuudesta ja yhteiskunnasta (matkailu ei avarra)

- mistä rahat näihin tulevat? Samaan aikaan huudetaan pilli suorana jos lapsilisiä leikataan 7 euroa. Toiset veronmaksajat ne tulonsiirtojen muodossa taitavat nämäkin wt-perheiden kossu/kola/ranskikset/nuggetit - lomat maksaa.

[/quote]oli oikein mukavaa olla kesäkuussa + 32 lämmössä altaalla kun Suomessa satoi räntää. Ja kiitos kysymästä, itse maksoimme matkan 3700 euroa/kaksi viikkoa kaksi aikuista ja lapsi

38 kerro mulle kohde missä ei pääse paikalliseen elämään tutustumaan jos on all inc. hotelli?

Meinaatkos ettei voi vuokrat autoa, bussit ei kulje, ei ole taxeja eikä edes niitä matkatoimiston järjestämiä retkiä???

Olemme olleet monessa all inc. hotellissa ja aina on kierrelty vanhata kaupungit, basaarit, markkinat ja nähty miljuunat rauniot, kierrelty eläinpuistot ja vesipuistot.

Ei ole vankila se all inc hotelli.

Minusta on taas ihan painajaismaista pyöriä siellä +40 asteessayhtään missään muualla kuin altaalla. Minu lomani kohokohta on syödä ja juoda niin ettei minun tarvitse tehdä sitä ruokaa tai siivota jälkiä. Ja lukea aurinkotuolissa. En kaipaa mitään paikallisia nähtävyyksiä tuollaisilta löhölomilta.

Allinclusivessa on myös AINA ollut paljon parempi ruoka kuin missään muissa turisti kohteiden ravintoloissa. Tosin valitaan aina vähintään 4+ tähden hotelli. En sitten tiedä onko valikoima surkeampi muissa. Viimeksikin hotellissa oli 4 ala carte ravintolaa, snac baari sekä lounas ja illallisbuffet. Lisäksi useita allasbaarejamistä sai kaikenlaisia juomia sekä pientä syömistä esim. Täytettyjä sämpylöitä poppareita ja tietenkin jäätelöä.

lapset on jo n. 10v. Joten tilaavat itse juomansa ja jätskinsä yms. Mikä siis nautinnollisempaa lomaa, eikä sitä kukkaroakaan tarvii olla kokoajan kaivelemassa.

Ollaan vaikkasitten wt.ja, mutta ainakiin nautitaan täydellisestä allinc. Lomista myös tulevaisuudessa :).

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:40"]

Jos lähtee sellaiseen kohteeseen, jossa on tarjolla näitä AI-paikkoja, ei siellä kyllä kovin paljon paikalliseen elämään pääse tutustumaan.

[/quote]

laita esimerkkinä yksi, ihan mielenkiinnosta, en ole koskaan ollut 

Mistä lähtien wtllä varaa matkustaa? Vieläpä all inclusive hotelleihin? Sossu rahalla?

Voisin kuvitella, että tuo toimisi jossain paikassa, minne haluaisin mennä lämpimään, mutta en missään nimessä haluaisi olla yhteydessä paikallisiin. Esim. Egyptin turistirysät voisi olla tällaisia paikkoja. Voisin tyytyväisenä viettää loman suljetulla hotellialueella ja polskutella meressä ilman pelkoa siitä, että joudun kosketuksiin paikallisten kanssa.

En ole tuollaista reissua koskaan tehnyt, toistaiseksi ei ole ollut pakottavaa tarvetta matkustaa jonnekin, minne en halua mennä.