Mikä on laulaja Robin hiusmallin nimi suomeksi tai englanniksi?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:31"]gay-hair eli suomeksi homotukka

[/quote]

Sähän sen parhaiten tiedät... ;D

Käy katsomassa tämä makea video Lontoosta ja inspiroidu!

Tykkää, tilaa ja jaa. Pieni teko, iso apu. Kiitos!

Englanniksi "undercut". Suomeksi en tiedä.

Pottakampaus

Turkuletti, ananas

Undercut - sisäfile??

nuoriso puhuu ananakseTs, kun on lyhyt muualta, mutta pitkä päältä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:45"]

Undercut - sisäfile??

nuoriso puhuu ananakseTs, kun on lyhyt muualta, mutta pitkä päältä.

[/quote]

Kyllä ihan oikeasti englanniksi käytetään juuri tuota undercut-sanaa, laita vaikka googleen hakusanat 'undercut hair'...

Ananas. Helppo leikata :)

Ananastukaksi täällä päin sanotaan. Eli sivuilta siili/ lyhyt ja päältä pidempi.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:43"]

Englanniksi "undercut". Suomeksi en tiedä.

[/quote]

Okei, eli ilman vahaa on aika pitkä sit edestä eli täytyyks sitä aina laittaa ollakseen ok, vai onko ilman aineita hyvän näköinen? Ton videon lopussa.

Onko tämä hiusmalli Faux Hawk sama kuin undercut? Vai onko tässä erona, että hiukset ovat muualta pidemmät kuin undercutissa, mutta päältä lyhyemmät kuin undercutissa? Oisko tää helpompi, jos ei halua vahaa joka päivä? Onko tämä hiusmalli hyvä siis ilman vahaa?

Faux Hawk hiukset:

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:43"]

Englanniksi "undercut". Suomeksi en tiedä.

[/quote]

Okei, eli ilman vahaa on aika pitkä sit edestä eli täytyyks sitä aina laittaa ollakseen ok, vai onko ilman aineita hyvän näköinen? Ton videon lopussa.

[/quote]

Useimpien hiuslaaduilla vaatii kyllä tukevan vahan. Lähinnä jos on aika karkea ja vähän luonnonkihara tukka, voi pysyä ilman mitään aineita aika hyvänä. Yleensä kyllä laitetaan tyviin vähän vahaa tai kuitugeeliä.

irokeesi mohawk

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:53"]

Onko tämä hiusmalli Faux Hawk sama kuin undercut? Vai onko tässä erona, että hiukset ovat muualta pidemmät kuin undercutissa, mutta päältä lyhyemmät kuin undercutissa? Oisko tää helpompi, jos ei halua vahaa joka päivä? Onko tämä hiusmalli hyvä siis ilman vahaa?

Faux Hawk hiukset:

[/quote]

Kyllä tuokin vaatii tyypillisen suomalaisen hiuksissa aineita näyttääkseen hyvältä. Mutta miksi se sitten olisi ongelma että pitää laittaa vähän vahaa? Ei siihen mene minuuttiakaan kun sormilla pöyhii vahan kanssa tukan päältä pystyyn. Ja silloin kun ei jaksa, lippis päähän.

itse opettelin tällä videolla leikkaamaan

on hyvä video

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:43"]

Englanniksi "undercut". Suomeksi en tiedä.

[/quote]

Okei, eli ilman vahaa on aika pitkä sit edestä eli täytyyks sitä aina laittaa ollakseen ok, vai onko ilman aineita hyvän näköinen? Ton videon lopussa.

[/quote]

Useimpien hiuslaaduilla vaatii kyllä tukevan vahan. Lähinnä jos on aika karkea ja vähän luonnonkihara tukka, voi pysyä ilman mitään aineita aika hyvänä. Yleensä kyllä laitetaan tyviin vähän vahaa tai kuitugeeliä.

[/quote]

Hiukset ovat karkeat, paksut ja aavistuksen taipuisat luonnostaan. Eli vois olla hyvä ilman vahaa? Pojalle leikkaisin, mutta kun poika on 8 v, niin ei kai sen ikäiset joka päivä laita vahaa tukkaan?!

up

Ananas ainakin nuorten keskuudessa. Uskoisin että kun menee kampaajalle ja sanoo että leikkaappa ananas niin ymmärtää kyllä. :D

En tiedä onko sillä jotain oikeaakin nimeä. Tuskin Davis Beckham sanoo hiusmalliaan pineappleksi. :D

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:14"]Ananas ainakin nuorten keskuudessa. Uskoisin että kun menee kampaajalle ja sanoo että leikkaappa ananas niin ymmärtää kyllä. :D

En tiedä onko sillä jotain oikeaakin nimeä. Tuskin Davis Beckham sanoo hiusmalliaan pineappleksi. :D

[/quote]*David

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:43"]

Englanniksi "undercut". Suomeksi en tiedä.

[/quote]

Okei, eli ilman vahaa on aika pitkä sit edestä eli täytyyks sitä aina laittaa ollakseen ok, vai onko ilman aineita hyvän näköinen? Ton videon lopussa.

[/quote]

Useimpien hiuslaaduilla vaatii kyllä tukevan vahan. Lähinnä jos on aika karkea ja vähän luonnonkihara tukka, voi pysyä ilman mitään aineita aika hyvänä. Yleensä kyllä laitetaan tyviin vähän vahaa tai kuitugeeliä.

[/quote]

Hiukset ovat karkeat, paksut ja aavistuksen taipuisat luonnostaan. Eli vois olla hyvä ilman vahaa? Pojalle leikkaisin, mutta kun poika on 8 v, niin ei kai sen ikäiset joka päivä laita vahaa tukkaan?!

[/quote]

Voi olla tuollaisessa hiuslaadussa hyvä ilman vahaa kunhan päälliosio ei ole kovin pitkä. Minun miehelläni on itse asiassa tuollainen hiusmalli ja hänellä se näyttää tosi hyvältä ilman aineitakin, laittamattomana on vain aavistuksen kihartuvalta päältä mutta pysyy pystyssä se päälliosa. Mutta hän on eteläeurooppalainen ja hiuslaatu on tosiaan karkea ja kihartuva. 

Kyllä nykyään jotkut 8-vuotiaat laittaa vahaa tukkaan joka päivä. Minusta jos on siinä iässä että jo haluaa poptähtien hiustyylejä, on myös siinä iässä että voi laittaa aineitakin tukkaan. Vahat ei sentään ole samantapaisia myrkkyjä kuin hiusvärit, joita ei lapsille suositella.