Ranska otti käyttöön koronapassin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on mv-lehden sivulla juttu siitä kuolleesta sairaanhoitajasta ja linkki erään jakajan fb-sivulle.

Laitas linkki.

Löydät omaisen julkaisun Fb (kuvalla) kun laitat hakuun tyks hoitaja kuoli.

Jos kansat saadaan nyt alistettua ja lähes pakotettua ottamaan rokote, niin luuletteko että tämä jää viimeiseksi vastaavanlaiseksi tapaukseksi? Tässä muovataan nyt tulevaisuuden toimintatapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kuinka naiivisti jotkut suhtautuvat asiaan. "Mitä haittaa rokotepassista on, onhan joihinkin maihin pääsyn edellytyksenäkin rokote!"

Ero on siinä että oma maa alkaa painostaa kansalaisiaan tunkemaan kehoonsa kokeellinen rokote jonka tehosta ei ole edes varmuutta pitkällä aikavälillä. Ei pysty enää toimimaan yhteiskunnassa jos ei ota rokotetta. Lietsotaan vihaa niitä kohtaan jotka ei ota rokotetta - yhteiskunnan viholliset, teidän takia rajoitustoimenpiteet säilyy. Suunta on aivan sairas. Eikä kukaan näe sitä!

Eletään vissiin eri maailmassa? Suomessa ei ainakaan ole painostettu, on enemminkin tarjottu rokotetta helpommin, ilman ajanvarauksia jne. Koko tämän ajanhan on ollut vallalla narratiivi jossa lietsotaan vihaa toista ryhmää vastaan; on vihattu tiettyjä etnisiä ryhmiä, uusmaalaisia, mökkeilijöitä... Jospa vaan laitetaan vähän jäitä hattuun ja suhtaudutaan asioihin järkevästi. Jos rokotteen ottaminen tuntuu sinusta järkevältä, tee se. Jos se pelottaa, niin älä ota rokotetta. Niin tai näin, noudata annettuja ohjeistuksia koska päätöksestäsi huolimatta, maailmassa on muitakin ihmisiä.

Tämä ketju koskee Ranskaa jos et huomannut jossa ihmisiä painostetaan ottamaan rokote. Ja jos et ole huomannut mediassa on ilmestynyt jatkuvasti rokotepassimyönteisiä kirjoituksia. Siitä käydään keskustelua. Älä nyt ole naiivi ja väitä ettei rokotepassi voisi ulottua Suomeenkin. Yksi aalto vielä koronaa ja rajoittamistoimenpiteiden aloittaman epätoivon vuoksi pitää ottaa taas rajumpia keinoja käyttöön millä sitten esim voidaan tuoda rokotepassi meillekin.

Meillä on nyt jo rokotustodistus olemassa ja se epäilemättä tuotetaan siksi, koska sille on jotain käyttöä. Jos rokotepassin avulla saadaan paremmin pidettyä yhteiskuntaa auki, niin se voi olla ihan kokeilemisen arvoinen ajatus. En näe sitä suoranaisena syrjintänä, rokotteenhan saa ottaa vapaaehtoisesti. Ranskassa on nippu muitakin pakollisia rokotuksia, muistaakseni ainakin tetanus ja hepatiitti b.

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä kysymässä thl:n facesivuilta esim. CDC:n ilmoituksesta, siitä koska alkavat kertoa jakauman sairastuneista rokotettu vs. rokottamatta. Siellä tulee pelkkää ympäripyöreetä lätinää tai kysymyksiä poistetaan. Meillä on OIKEUS TIETÄÄ minkä verran rokotettuja sairastuu/joutuu sairaalaan/kuolee!

Niin, luulisi tuon tiedon olevan kiinnostava ja oleellinen, jos tarkoituksena on avoimessa yhteiskunnassa ehkäistä koronaa. Vaan eihän tässä tunnu koronan ehkäisy olevankaan itsetarkoituksena, vaan ROKOTE, kaikin keinoin. Phyi!

Nyt on tullut esiin P. Haaviston silmät loistaen esittämä rokotepassi innostus. Ihan tyrmistyin. Sooloilee ulkopilitiikassa mm. Al holin tapaus. Ja nyt innostuu valvontayhteiskunnan vahvistamisesta. Toinen johon olen pettynyt, on THLn Salminen joka sanoi nöyrästi ottavansa kritiikin vastaan Astra Seneca - rokotesekoilussa. On ohjeistus ollut ihan p... stä sillä Vesilahdessa ihan tohinalla on jo rokotettu suuri osa 12-15-vuotiaista,kun luultiin? että näin pitää toimia. Apua!!!

Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.

Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, että USA:ssa ihmiset uskoo näihin Qanon- juttuihin, ovat rokotekielteisiä, sekä uskovat että Covid-19 on pelkkä Bill Gatesin virittämä huijaus, kun se koulutustaso siellä monesti on vähän mitä sattuu.

Mutta että Suomessa koulutetut, elämää nähneet aikuiset ihmiset uskovat kaikenlaiseen tällaiseen höpöhöpöön, niin ei kyllä ymmärrä. Kuinka pahasti siellä päässä pitää napsahtaa, että tuollaisiin juttuihin alkaa uskomaan?

Ja Nohyekistä ei ota selvää sitten millään. On agendana suuri, uusi epäjumala eli Rokotekattavuus. Vastuu jää kuulijalle.

Kansa on helppo saada alistumaan mihin vaan kun ensin rajoitetaan elämää pari vuotta rajoituksilla.

Vierailija kirjoitti:

Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, että USA:ssa ihmiset uskoo näihin Qanon- juttuihin, ovat rokotekielteisiä, sekä uskovat että Covid-19 on pelkkä Bill Gatesin virittämä huijaus, kun se koulutustaso siellä monesti on vähän mitä sattuu.

Mutta että Suomessa koulutetut, elämää nähneet aikuiset ihmiset uskovat kaikenlaiseen tällaiseen höpöhöpöön, niin ei kyllä ymmärrä. Kuinka pahasti siellä päässä pitää napsahtaa, että tuollaisiin juttuihin alkaa uskomaan?

Itse uskon pääasiassa vain ihmisten typeryyteen. Kykenemättömyyteen kriittiseen ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tullut esiin P. Haaviston silmät loistaen esittämä rokotepassi innostus. Ihan tyrmistyin. Sooloilee ulkopilitiikassa mm. Al holin tapaus. Ja nyt innostuu valvontayhteiskunnan vahvistamisesta. Toinen johon olen pettynyt, on THLn Salminen joka sanoi nöyrästi ottavansa kritiikin vastaan Astra Seneca - rokotesekoilussa. On ohjeistus ollut ihan p... stä sillä Vesilahdessa ihan tohinalla on jo rokotettu suuri osa 12-15-vuotiaista,kun luultiin? että näin pitää toimia. Apua!!!

En voi käsittää miten olen joskus voinut äänestää Haavistoa. Yhh.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on helppo saada alistumaan mihin vaan kun ensin rajoitetaan elämää pari vuotta rajoituksilla.

Aplodit. Kiteytit täydellisesti sen, mistä tässä kaikessa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ja Nohyekistä ei ota selvää sitten millään. On agendana suuri, uusi epäjumala eli Rokotekattavuus. Vastuu jää kuulijalle.

Kuulostaa joltain Juicen kappaleelta :D "suuri, uusi epäjumala Rokotekattavuus".

Minut on rokotettu ja mun puolesta rokottamattomat saa rauhassa tulla kaikkiin paikkoihin saamaan tautia, mutta niille ei sit mitään hoitoa; siinäpähän sitten tulee pölhöt karsittua. Evoluutio toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kuinka naiivisti jotkut suhtautuvat asiaan. "Mitä haittaa rokotepassista on, onhan joihinkin maihin pääsyn edellytyksenäkin rokote!"

Ero on siinä että oma maa alkaa painostaa kansalaisiaan tunkemaan kehoonsa kokeellinen rokote jonka tehosta ei ole edes varmuutta pitkällä aikavälillä. Ei pysty enää toimimaan yhteiskunnassa jos ei ota rokotetta. Lietsotaan vihaa niitä kohtaan jotka ei ota rokotetta - yhteiskunnan viholliset, teidän takia rajoitustoimenpiteet säilyy. Suunta on aivan sairas. Eikä kukaan näe sitä!

Eletään vissiin eri maailmassa? Suomessa ei ainakaan ole painostettu, on enemminkin tarjottu rokotetta helpommin, ilman ajanvarauksia jne. Koko tämän ajanhan on ollut vallalla narratiivi jossa lietsotaan vihaa toista ryhmää vastaan; on vihattu tiettyjä etnisiä ryhmiä, uusmaalaisia, mökkeilijöitä... Jospa vaan laitetaan vähän jäitä hattuun ja suhtaudutaan asioihin järkevästi. Jos rokotteen ottaminen tuntuu sinusta järkevältä, tee se. Jos se pelottaa, niin älä ota rokotetta. Niin tai näin, noudata annettuja ohjeistuksia koska päätöksestäsi huolimatta, maailmassa on muitakin ihmisiä.

Tämä ketju koskee Ranskaa jos et huomannut jossa ihmisiä painostetaan ottamaan rokote. Ja jos et ole huomannut mediassa on ilmestynyt jatkuvasti rokotepassimyönteisiä kirjoituksia. Siitä käydään keskustelua. Älä nyt ole naiivi ja väitä ettei rokotepassi voisi ulottua Suomeenkin. Yksi aalto vielä koronaa ja rajoittamistoimenpiteiden aloittaman epätoivon vuoksi pitää ottaa taas rajumpia keinoja käyttöön millä sitten esim voidaan tuoda rokotepassi meillekin.

Meillä on nyt jo rokotustodistus olemassa ja se epäilemättä tuotetaan siksi, koska sille on jotain käyttöä. Jos rokotepassin avulla saadaan paremmin pidettyä yhteiskuntaa auki, niin se voi olla ihan kokeilemisen arvoinen ajatus. En näe sitä suoranaisena syrjintänä, rokotteenhan saa ottaa vapaaehtoisesti. Ranskassa on nippu muitakin pakollisia rokotuksia, muistaakseni ainakin tetanus ja hepatiitti b.

Rokotteen saa ottaa "vapaaehtoisesti". Ei se kovin vapaaehtoista ole jos et pysty enää toimimaan yhteiskunnassa normaalisti ja tehokkaasti ilman sitä ja sinun pitäisi juosta kokoajan koronatestissä. Maksaisiko yhteiskunta niiden koronatestit jotka ei halua ottaa rokotetta? Ne ei ole ilmaisia

Entä työnantajat,alkavatko hekin painostaa ihmisiä ottamaan rokote ja onko heilläkin oikeus päästä rokotetietoihin käsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka tässä nyt oot viimeisimpiä kommentteja kirjoitellut, sun nauruhymiöt oikein korostavat sitä sun ajatusten virtaa, "heh heh". Kannattaa sivistää itseään ja harjoitella ulosantia ja perustelutaitoa niin sut voidaan ehkä ottaa vakavsti.

Niin? En kuvittele tekeväni mitään vakavastiotettavaa. Nauran avoimesti juuri sinulle hörhö. Maassa on lähes ilmaista koulutusta tarjolla, mutta päätit senkin sitten aikoinaan ohittaa?

Kiva että sua naurattaa kun muut yrittävät keskustella vakavasta aiheesta. 

Ei lasten tasoisten ihmisten kanssa voi keskustella. Miksi poistit kommentin? 10-vuotiaan ajattelu on samanlaista kuin sinun ja itsevarmuus hyvällä tuurilla 100%. En keskustele, älä turhaan imartele itseäsi. Tämä on hupipalsta?

Mä mitään kommenttia ole poistanut. Mutta tämä sun viestisi selvensi sen verran että lopetan sun kanssa vääntämisen tähän. Sori, en olisi kuittaillut hymiöistä alunperinkään jos olisin heti tajunnut tilanteesi.

Tsemppiä jatkoon!

Koko rokotusprojekti aloitettiin, jotta saadaan läpi maksukorttiin yhdistetty koronapassi. Se on käytännössä se Great Reset -suunnitelman CommonPass, joka lopettaa nykymuotoisen vapaan liikkumisen ja yksityisen rahajärjestelmän hyvin pitkälti. Et enää omista omia rahojasi, vaan vaaleilla valitsematon taho päättää, mihin saat niitä käyttää. Samalla menetät yksityisyytesi liikkumisesi/terveydentilasi/omaisuutesi/ostostesi suhteen ja ties mitä muuta sovelluksia sille keksitään. Sinun käytöksesi tullaan pisteyttämään, eikä kyse ole vain taloudellisesta luottoluokituksesta, vaan sosiaalisesta luokituksesta. Koronan rinnalle tuodaan "ilmasto" aika pian ja ihmisten käyttäytymistä pyritään ohjailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Minut on rokotettu ja mun puolesta rokottamattomat saa rauhassa tulla kaikkiin paikkoihin saamaan tautia, mutta niille ei sit mitään hoitoa; siinäpähän sitten tulee pölhöt karsittua. Evoluutio toimii.

Tiesitkö että sinäkin voit saada taudin rokotettuna?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki

Vierailija kirjoitti:

Ja Nohyekistä ei ota selvää sitten millään. On agendana suuri, uusi epäjumala eli Rokotekattavuus. Vastuu jää kuulijalle.

Kuulostaa joltain Juicen kappaleelta :D "suuri, uusi epäjumala Rokotekattavuus".

Kiitos :-) Juice olisikin nyt tervetullut kommentteineen. No, Hämpillä häneen kyllä usein törmäsin kun töistä kotiin tarvoin sohjossa. Tuolloin vielä korkosaappaissa, nyt vaivasenluut särkee vähemmän tossuissa. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on rokotettu ja mun puolesta rokottamattomat saa rauhassa tulla kaikkiin paikkoihin saamaan tautia, mutta niille ei sit mitään hoitoa; siinäpähän sitten tulee pölhöt karsittua. Evoluutio toimii.

Tiesitkö että sinäkin voit saada taudin rokotettuna?

Of course, luv. Mutta tuskin joudun sairaalaan saati teholle. Yskin vaan ja tartutan teidät rokottamattomat pellet.