Ranska otti käyttöön koronapassin
Kommentit (925)
IS: ”Saksassa saatetaan asettaa uusia rajoituksia niille, joita ei ole rokotettu koronavirusta vastaan, jos tartuntojen määrä jatkaa nousuaan. Asiasta kertoi Bild am Sonntag- lehden haastattelussa liittokansleri Angela Merkelin kansliapäällikkö Helge Braun.
Tällä hetkellä Saksassa pääsee esimerkiksi ravintoloihin, elokuvateattereihin ja urheilukatsomoihin tuoreella negatiivisella testituloksella, tai jos on täysin rokotettu.
Jos tartunnat jatkavat nousuaan, rokottamattomien ihmisten on vähennettävä kontakteja, Braun sanoi. Se voisi hänen mukaansa tarkoittaa, ettei esimerkiksi ravintolaan enää pääsisi rokottamattomana, vaikka kävisi koronatestissä.”
Siis nämä negatestatut rokottamattomatko nyt levittävät koronaa? Kuulostaa paniikilta. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
No miksi ette ota rokoitusta? Onko se omalle identiteetille todella niin tärkeää leikkiä jotain uhria sitten?
Vierailija kirjoitti:
Minusta jotenkin tuntuu että rokotettuihin korona tarttuu jopa paljon helpommin kuin rokottamattomiin. Mitä enemmän rokotettuja niin sitä enemmän tartuntoja.
Ei pidä paikkaansa. Lue jotain muutakin kuin huuhaa-julkaisuja ja iltapäivälehtiä.
Tanskassa on yhtä paljon asukkaita kuin Suomessa ja siellä tehdyn tutkimuksen mukaan viimeisen puolen vuoden aikana alle 1% molemmat rokotteet saaneista sairastui koronaan.
Ja maissa, missä rokotekattavuus on suuri (esim. Israel), luvut saadaan huuhaa-julkaisujen ja mutu-pohjalta näyttämään siltä, että suurin osa sairastuneista on rokotteen saaneita. No tietenkin luvut näyttävät siltä, koska melkein kaikki on rokotettu, joten prosentuaalisesti näyttää siltä, että rokotteen saaneet sairastuvat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
IS: ”Saksassa saatetaan asettaa uusia rajoituksia niille, joita ei ole rokotettu koronavirusta vastaan, jos tartuntojen määrä jatkaa nousuaan. Asiasta kertoi Bild am Sonntag- lehden haastattelussa liittokansleri Angela Merkelin kansliapäällikkö Helge Braun.
Tällä hetkellä Saksassa pääsee esimerkiksi ravintoloihin, elokuvateattereihin ja urheilukatsomoihin tuoreella negatiivisella testituloksella, tai jos on täysin rokotettu.
Jos tartunnat jatkavat nousuaan, rokottamattomien ihmisten on vähennettävä kontakteja, Braun sanoi. Se voisi hänen mukaansa tarkoittaa, ettei esimerkiksi ravintolaan enää pääsisi rokottamattomana, vaikka kävisi koronatestissä.”
Siis nämä negatestatut rokottamattomatko nyt levittävät koronaa? Kuulostaa paniikilta. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Ei, vaan näitä rokottamattomia suojataan tartunnoilta, kun estetään heitä olemasta lähikontaktissa muiden kanssa paikoissa, jossa tartunnat usein tapahtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi keltainen tähti rintaan jos et ole ottanut rokotusta. Sitten omaisuutesi tuhoaminen (niin kuin esim kristalliyö). Eiköhän jossain vaiheessa keskitysleirit kutsu
Tässä maailmassa on vielä elossa ihmisiä jotka olivat keskitysleireillä tai joiden läheisiä niissä t*pettiin. Ja nyt mitään näistä ajoista tietämättömät vertaavat rokotteiden vaatimista juutalaisten vainoon ja tuhoamiseen. Eikö hävetä päästää suusta tuollaista?
Miksi hävettäisi? Samaa vainoamista nytkin havaittavissa.
Todellakin, näin puhuu ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuona aikana oikein tapahtui ja miten ihmiset joutuivat vainotuiksi.
Rokotetttukin voi sairastua (ja levittää tautia).
Odotan turvallisempaa lääkettä markkinoille, en käy tällä hetkellä ravintoloissa ym. muutenkaan (koronariskin takia). Jos tulevaisuudessa rokottamattomilta viedään kansalaisoikeuksia niin eiköhän tuomioistuimet ole täynnä valituksia. Mietin myös että en halua siitten osallistua esim. verojenmaksuun jos en saa 100% samanlaisia jukkisia palveluja. Yhteiskuntrauha voi rikkoontua niin helposti tällaisista. Valtiot kuten Ranska eivät oikeasti välitä ihmisten terveydestä vaan rahasta. Rokottamttomien ostovoima lienee Ranskassakin hyvä joten aika näytyää miten firmojen käy. Suomessa terveystietojen kysely ei ole laillista (paitsi terveydenhuollon ammattilaisilla kun käyt terveydenhuollossa).
Koronarokote on kliinisessä testissä vuoteen 2023. Tuo Ranskan toiminta on täysin laitonta. Se mm. rikkoo Nurnbergin koodia ja on vastoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta rokottamattomien tulee käyttää merkkiä että muut tietävät karsastaa häntä. Mitähän tämä muistuttaa 🤔
Jotenkin hupaisaa kun teillä rokotevastaisilla on aina joku slogan hetken, jolla vedota. "Rokotetut ovat lampaita", "Myös rokotetut voivat sairastua ja tartuttaa", "kokeelliset rokoitukset", ja nyt uusimpana nää natsivertaukset. Ketkähän tässä lampaina jauhaa samaa tuubaa?
Suurin viha kumpuaa rokotevastaisilta. Miten se niin teitä riepoo ja häiritsee että enemmistö kuitenkin huolehtii hygieniasta ja ottaa rokotteet? Se on meille valinta siinä missä teillekin. Kyllä me ne mahdolliset riskit tiedetään ilman teidän pauhaamistakin. Riskejä on joka ikisessä rokotteessa, kuten myös lääkkeissäkin. Seuraavaksi sitten itketään kun rokotteita ei enää myöhemmin saa kun omasta vuorosta on luovuttu ja rokotekattavuus saatu täyteen.
Kyllä rokotetuista kumpuaa enemmän vihaa rokottamattomia kohtaan, olette jopa valmiita eristämään rokottamattomat. Te levitätte hysteriaa ja käytätte termejä kuten "foliohattuilu" vaikka monet foliohattuilijoiden arvaukset ovat osuneet oikeaan. Käytän maskia ja käsidesiä eli huolehdin hygieniasta mutta rokotetta en ota koska se ainakin toistaiseksi on vapaaehtoista. En vihaa rokotettuja, rokotuksen ottaminen tai ottamattomuus on jokaisen henkilökohtainen asia. Enemmän tälläkin palstalla näkee teidän rokotettujen hysteerisiä ja vihaa kumpuavia aloituksia ja viestejä. Rokotteesta kieltäytyjien kommentit ovat pääasiassa olleet asiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä on henkilö, joka sai koronan, vaikka oli ottanut molemmat rokotteet. Hän myös tartutti kaksi muuta. Että sellainen suoja rokotteella. Toki rokote antaa suojaa vakavalta taudilta, mutta ei estä saamasta koronaa tai levittämästä sitä. Tällöin koronapassi on täysin turha, sillä rokotus ei ole autuaaksi tekevä.
Samalla tulee myös mieleen, että onko Ranskassa ravintoloissa yms. käynti kielletty nyt sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät terveyssyistä voi rokotusta ottaa? Entä raskaana olevat, heitä kun ei ilmeisesti rokoteta?
Tottakai raskaana olevat rokotetaan. Niin Suomessa kuin Ranskassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi keltainen tähti rintaan jos et ole ottanut rokotusta. Sitten omaisuutesi tuhoaminen (niin kuin esim kristalliyö). Eiköhän jossain vaiheessa keskitysleirit kutsu
Tässä maailmassa on vielä elossa ihmisiä jotka olivat keskitysleireillä tai joiden läheisiä niissä t*pettiin. Ja nyt mitään näistä ajoista tietämättömät vertaavat rokotteiden vaatimista juutalaisten vainoon ja tuhoamiseen. Eikö hävetä päästää suusta tuollaista?
Miksi hävettäisi? Samaa vainoamista nytkin havaittavissa.
Todellakin, näin puhuu ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuona aikana oikein tapahtui ja miten ihmiset joutuivat vainotuiksi.
Onneksi sinä olit siellä kokemassa ja näkemässä, niin tiedät mistä puhut. Sitten tiedät myös, että pienistä asioista se juutalaistenkin vainoaminen alkoi eikä suoraan keskitysleireistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te rokotetut hysterisoitte ja demonisoitte rokottamattomattomia? Eikö rokote suojaakaan teitä koronalta? Sehän on rokottamattoman oma asia jos ei ota rokotetta ja sairastuu koronaan.
KORONAHYSTEERIKOT VASTATKAA TÄHÄN
Lakkaa huutamasta, vaikutat vähä-älyiseltä.
Ihan yhtä lailla meillä on oikeus mielipiteisiimme kuten teilläkin. Itselläni on 2 rokotetta otettuna, ilman mitään oireita vaikka muuten vakavasti sairas olenkin. Mielummin otan riskin rokotteet kanssa kun olen ilman, jatkuvasti kun joudun kuitenkin olemaan muiden sairaiden kanssa samoissa tiloissa (sairaalat, odotushuoneet, terveyskeskus, jne). Oma setäni kuoli koronasta seuranneeseen keuhkokuumeeseen joten sen verran on omaa näkemystä ja kokemusta.
Miksi rokotetut vihaa rokottamattomia? Itsehän olette turvassa koronatartunnalta, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä on henkilö, joka sai koronan, vaikka oli ottanut molemmat rokotteet. Hän myös tartutti kaksi muuta. Että sellainen suoja rokotteella. Toki rokote antaa suojaa vakavalta taudilta, mutta ei estä saamasta koronaa tai levittämästä sitä. Tällöin koronapassi on täysin turha, sillä rokotus ei ole autuaaksi tekevä.
Samalla tulee myös mieleen, että onko Ranskassa ravintoloissa yms. käynti kielletty nyt sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät terveyssyistä voi rokotusta ottaa? Entä raskaana olevat, heitä kun ei ilmeisesti rokoteta?
Huoh! Mikään rokote ei suojaa sataprosenttisesti, ei myöskään koronarokote. Aina tulee löytymään poikkeustapauksia. Tosiasia kuitenkin on, että rokote suojaa valtaosan ihmisistä ja lähestulkoon kaikki täysin vakavilta tautimuodoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te rokotetut hysterisoitte ja demonisoitte rokottamattomattomia? Eikö rokote suojaakaan teitä koronalta? Sehän on rokottamattoman oma asia jos ei ota rokotetta ja sairastuu koronaan.
KORONAHYSTEERIKOT VASTATKAA TÄHÄN
Lakkaa huutamasta, vaikutat vähä-älyiseltä.
Ihan yhtä lailla meillä on oikeus mielipiteisiimme kuten teilläkin. Itselläni on 2 rokotetta otettuna, ilman mitään oireita vaikka muuten vakavasti sairas olenkin. Mielummin otan riskin rokotteet kanssa kun olen ilman, jatkuvasti kun joudun kuitenkin olemaan muiden sairaiden kanssa samoissa tiloissa (sairaalat, odotushuoneet, terveyskeskus, jne). Oma setäni kuoli koronasta seuranneeseen keuhkokuumeeseen joten sen verran on omaa näkemystä ja kokemusta.
Et vastannut kysymykseen miksi vihaat rokottamattomia? Olethan itse suojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei ole laajalti uutisoitu, toivottavasti ei tule vaivihkaa myös Suomeen. Rokotteen ottaminen piti olla vapaaehtoista!
No onhan se mutta erityisoikeuksin.
Ehdollista se on, älä muuta väitä. Jos kerran osa normaalielämästä halutaan kieltää niiltä jotka eivät halua kokeilla omalla vastuulla vaaralliseksi osoittautunutta piikkiä. Vapaaehtoista ehkä aluksi mutta kun tarpeeksi moni erehty kokeilemaan niin muttuikin ehdolliseksi. Seuraava muutos että se onkin ehdoton
Rokotettuja pelottaa, että he valitsivat väärin.
Siksi tuo kaikki painostus. "Jos mä kärsin, niin sunkin on kärsittävä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä on henkilö, joka sai koronan, vaikka oli ottanut molemmat rokotteet. Hän myös tartutti kaksi muuta. Että sellainen suoja rokotteella. Toki rokote antaa suojaa vakavalta taudilta, mutta ei estä saamasta koronaa tai levittämästä sitä. Tällöin koronapassi on täysin turha, sillä rokotus ei ole autuaaksi tekevä.
Samalla tulee myös mieleen, että onko Ranskassa ravintoloissa yms. käynti kielletty nyt sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät terveyssyistä voi rokotusta ottaa? Entä raskaana olevat, heitä kun ei ilmeisesti rokoteta?
Huoh! Mikään rokote ei suojaa sataprosenttisesti, ei myöskään koronarokote. Aina tulee löytymään poikkeustapauksia. Tosiasia kuitenkin on, että rokote suojaa valtaosan ihmisistä ja lähestulkoon kaikki täysin vakavilta tautimuodoilta.
Ja tiedät tämän mistä kun kliininen tutkimus valmistuu vasta kahden vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotetut vihaa rokottamattomia? Itsehän olette turvassa koronatartunnalta, eikö niin?
En minä ainakaan vihaa. Kaksi rokotetta on otettuna, ja elän normaalia elämää. En katso asiakseni rajoittaa omaa elämääni sen vuoksi, että rokottamattomat voivat sairastua. Olen ollut isoissa juhlissa, olen matkustellut, käyn ravintoloissa, olen hoitanut delta-potilasta sairastumatta itse.
Terveisiä Espanjasta, tulen kohta takaisin kotiin.
Surullinen uutinen :(
Ei ole enää järki ollut pitkään aikaan mukana näissä päätöksissä
Voiko työnantaja velvoittaa ottamaan koronarokotteen tietyissä työtehtävissä?
Rokotus on vapaaehtoinen ja maksuton kaikille, myös terveydenhuollon henkilöstölle. Koronavirusrokotuksiin ei sovelleta tartuntatautilain pykälää 48.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/korona…